ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ и г. Волгоград
архивный форум - поиск предков,родившихся в городе Волгограде и Волгоградской области
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1607 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8989 | Наверх ##
22 октября 2021 12:47 22 октября 2021 13:16 Yanela написал: [q] А в ГАСО случайно не оцифрованы дела?[/q] YanelaК сожалению не только дела не оцифрованы, но и внутренние описи 28 фонда ГАСО так же. Поэтому что бы узнать что находится и в каком деле по Камышинскому уезду... это только через работников Архива, или кого то кто при изучении выписал для себя. P. S. На форуме по Камышинскому уезду внутренние описи ф.28 ГАСО за указанный период мне не попадались. | | Лайк (1) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
22 октября 2021 13:40 Piligrim12, спасибо Вам за ссылки выше, в ревизии по Николаевке смог обнаружить своих предков с большой долей вероятности. Скажите, пожалуйста, а известно, где находятся ревизии гос. крестьян по Николаевке за другие годы - 1795, 1811, 1816, 1850-й?
Вам по Камышинскому уезду описи 28 фонда интересны? У них есть внутренние описи по уездам, мне так делали Царицынский уезд, планирую вновь записаться на декабрь, сделаю эти описи по Камышинскому, так как теперь и Николаевку буду захватывать в своих исследованиях. | | Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1607 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8989 | Наверх ##
22 октября 2021 16:13 22 октября 2021 17:02 bibliophile написал: [q] Скажите, пожалуйста, а известно, где находятся ревизии гос. крестьян по Николаевке за другие годы - 1795, 1811, 1816, 1850-й?[/q] bibliophileРад что смог Вам помочь.. Мои поиски по Быково так же в итоге вышли через Котово на Николаевку. Там в РС 1795г. в д.№ 95 нашел "своих" но с пустой графой предыдущей ревизии и отсутствием точной информация о причислении (только общей записью в шапке из Малороссии). Сейчас заказал к просмотру как раз дело №72. Надеюсь, что здесь они так же присутствуют. Вот что Вы просили.... 1. РС 1850г. ГААО Ф-687-2 д1780 "Ревизские сказки о крестьянах Царевского уезда Саратовской губернии за 1850 год". https://rodoslovnaya.astrobl.ru/archive/f-687-op-2-d-17802. РС 1816г. ГАВО Ф-299-1 дела с 64 по... 68 "Ревизские сказки соляных возчиков сл. Николаевская за 1816 г. Т1,Т2,Т3,Т4. Ф-299-1 д №39" Ревизские сказки дворовых и малороссиян г. Камышин, сл. Николаевская и Красный Яр за 1816 г." В ГАСО так же есть РС 1816 по Камышинскому уезду, но в каком Николаевская слобода я не знаю не проверял (не было необходимости т.к. мои в то время проживали в Котово). Это дела Ф-28-1 №.211-215 "Ревизские сказки крестьян Камышинского уезда /7 ревизия/" 3. РС 1811г. ГАВО Ф-299-1 дела 18,19 (Ревизские сказки крестьян и дворовых г. Камышин, сл. Николаевская, Кленовка, д. Студенки за 1811 г., Ревизские сказки крестьян и дворовых г. Камышин, сл. Николаевская, Ольховка, д. Цетлерово, с. Н. Добринка за 1811 г.) Ф-299-1 дела с 26 по... 29 (Ревизские сказки крестьян и малороссиян сл. Николаевская за 1811 г. Т1,Т2,Т3, Ревизская сказка бобылей х.х. Липовский, Торговский, Камышинский, Дубовка, Барановский, Сестринский, Котовский, сл. Николаевская за 1811 г.; В ГАСО так же есть РС 1811 по Камышинскому уезду, но в каком Николаевская слобода так же не проверял по той же причине. Это дела Ф-28-1 № 123-126 Ревизские сказки крестьян Камышинского уезда /6 ревизия/" 4. РС 1795г. ГАСО Ф-28-1 Д. 72 «Ревизские сказки крестьян Камышинского уезда за 1795г./5 ревизия/" Ф-28-1 Д. 95 "Ревизские сказки украинцев слободы Николаевской за 1795г./5 ревизия/" По Николаевской слободе есть дополнительные РС, но они в основном о причислении в нее крестьян позже ..Если нужны можно поискать. bibliophile написал: [q] сделаю эти описи по Камышинскому,[/q]
Было бы хорошо. | | Лайк (2) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
23 октября 2021 0:30 Еще раз большое Вам спасибо! Piligrim12 написал: [q] Мои поиски по Быково так же в итоге вышли через Котово на Николаевку. Там в РС 1795г. в д.№ 95 нашел "своих" но с пустой графой предыдущей ревизии и отсутствием точной информация о причислении (только общей записью в шапке из Малороссии).[/q]
Так предыдущая ревизия и должна быть пустой, так как Николаевка основана в 1794-м. Насколько я понял из ваших слов, информации о том, откуда конкретные малороссияне переселялись в Николаевку там нет, жаль, тогда обрыв получается. Но всё равно в декабре эти два дела посмотрю, своих нужно найти там, хотя уже из ревизии 1835 года понятно кто это будет, была надежда на указание именно места откуда прибыли. В дальнейшем искать нужно будет в РГИА, видимо, там есть фонд делами о переселении, правда за XIX век (как раз заказал просмотр дел из этого фонда по другой своей ветке), но наверняка должен быть подобный и за конец XVIII века, нужно лишь понять какое гос.учреждение занималось этим в XVIII веке. | | Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1607 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8989 | Наверх ##
23 октября 2021 8:51 23 октября 2021 8:58 >> Ответ на сообщение пользователя bibliophile от 23 октября 2021 0:30 bibliophileОчень хорошо когда в поиски совпадают с кем то из исследователей и получается вести поиски параллельно, любой совет и помощь здесь важен и полезен и все продвигается быстрей. С РГИА не работал очень интересная тема, попробую то же что то об этом выяснить по наличию информации. Теперь по моему поиску в ГАСО. Он еще не закончен, как я писал я теперь заказал к просмотру дело №72 там так же есть Николаевка из моего опыта уже встречались несколько ревизий проведённых в одном году разными людьми поэтому надеюсь что здесь будут прописаны и будет запись о причислении (хотя бы уезд) .Как только будет информация я Вам сообщу. Николаевка основана раньше 1794г. вот здесь хорошая статья, посмотрите. В ГАСО должна быть и 4 ревизия по ней наверно это Ф28-1 д 21,22, так что если Вы собираетесь там работать закажите на всякий случай и ее, может Ваши перебрались раньше. В общем рад что наши интересы совпали, надеюсь мы найдем истину. Как только у меня будет информация я Вам напишу и наверно лучше в л/с. | | Лайк (1) |
geneologia2009Почетный учаcтник  Волгоград Сообщений: 1851 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1101 | Наверх ##
23 октября 2021 10:26 В ревизии 1811 года по Николаевской слободе нашел отметку в примерно трети записей "убыл в Котово". А в Котово в ревизии за этот же 1811 год указано "прибыли из Никоалевской слободы". В ревизии 1835 подобных отметок практически нет, из чего можно сделать вывод, что массовое переселение произошло именно перед 1811 годом. Образец приложил
 --- Провожу поиск в архивах Волгоградской области.
В этих списках могут быть Ваши предки http://duhovenstvovd.ru/dokumenti/dokumenti.html | | Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1607 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 8989 | Наверх ##
23 октября 2021 15:13 23 октября 2021 15:39 geneologia2009 написал: [q] В ревизии 1811 года по Николаевской слободе нашел отметку в примерно трети записей "убыл в Котово". А в Котово в ревизии за этот же 1811 год указано "прибыли из Никоалевской слободы". В ревизии 1835 подобных отметок практически нет, из чего можно сделать вывод, что массовое переселение произошло именно перед 1811 годом. Образец приложил[/q] geneologia2009Все верно и мои поиски это подтверждают. Как раз в это время и мой предок Кирилл Демьянович Лушниченко из Николаевской слободы (из солевых возчиков) с семьей был переведен в слободу Котово. А из нее уже в 1821 его сын Иван Кириллович с семьей перебрался в Быково. Где и положил начало всем Лушниченко проживающим в этом селе, предки которых в начале XX веке, как обычно бывает между собой уже не считали себя родней. | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
23 октября 2021 16:28 23 октября 2021 16:30 >> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 23 октября 2021 8:51 Благодарю Вас за информацию. Тогда получается конечно странно. Если Палас описывал Николаевку еще в 1772 году (это по ссылке), то почему непонятно пустые графы в переписи 1795 года, ведь была же ревизия 1782 года. Да, попробую посмотреть 4 ревизию, стало еще интереснее. Что до переселений, то в РГИА есть Ф. 379 Оп. 1. 1 Отделение по управлению государственными крестьянами и имуществами 1801–1837 гг. Как видно, он только с 1801 года. Именно в нем множество дел о переселениях из разных губерний, в том числе и в Саратовскую (переселения между губерниями). Раз с Николаевкой получается 18 век, а в ревизиях не указаны места прибытия, то тоже озадачусь вопросом поиска фонда по переселениям по 18 веку. Наверняка он где-то есть. Если обнаружу, конечно же сообщу. | | Лайк (1) |
Yanela Начинающий
Волгоград Сообщений: 33 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
24 октября 2021 17:56 bibliophile написал: [q] Piligrim12, спасибо Вам за ссылки выше, в ревизии по Николаевке смог обнаружить своих предков с большой долей вероятности. Скажите, пожалуйста, а известно, где находятся ревизии гос. крестьян по Николаевке за другие годы - 1795, 1811, 1816, 1850-й?
Вам по Камышинскому уезду описи 28 фонда интересны? У них есть внутренние описи по уездам, мне так делали Царицынский уезд, планирую вновь записаться на декабрь, сделаю эти описи по Камышинскому, так как теперь и Николаевку буду захватывать в своих исследованиях.[/q]
Если не трудно сделайте пожалуйста! --- Грошевы, Калинины, Никуличевы, Ховаевы, Коноваловы, Аверины, Богатыревы, Семененко, Радченко, Косяк, Ильченко | | |
Doly рідна ненько Україна Сообщений: 246 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 303 | Наверх ##
1 ноября 2021 21:53 bibliophile написал: [q] планирую вновь записаться на декабрь, сделаю эти описи по Камышинскому, так как теперь и Николаевку буду захватывать в своих исследованиях.[/q] Добрый день ! Более 10 лет назад практически закончила работать по слободе Котово. Там наши Медведевы, Приходченко, Котенко, Сахненко и др. В слободу семья переселилась согласно ревизской сказке 1811 г из слободы Николаевской. Узнала, что есть и ревизия по Николаевской за 1795 год. Начала искать дело, мне подсказали на форуме, я заказала просмотр этого деле, но данные были неправильные, ничего не нашли. Уже много лет жду, может быть дело оцифруют и выложат на сайте архива как это делает большинство архивов( дело было в реставрации ), но этот архив самый трудный, ничего не хотят открывать. У меня есть шапка этой ревизии.
 --- Карпенко, Даниленко, Пикуль, Бортник, Таргоний, Шамбир, Криштопец, Медведев, Селезнев, Шерстников,Подкопаев | | Лайк (1) |
|