Вязовка село Черноярский уезд Астраханская губерния : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Piligrim12
К сожалению не смогу. Специально не интересовался. Это текст из 1 тома Бирюкова.

Литературный сборникъ «Волжскаго Вестника». Томъ первый. Выпуск первый. 1883 (Казань, 1884)
Выдержка на стр. 74-75 из статьи По пути (Очерки Средняго и Нижняго Поволжья), стр. 33-153:
[За Сарептой правый берег волжской долины уже мало выше леваго. Оба становятся сравнительно низки и главное - поразительно однообразны и ровны. Если бы не зеленая долина Волги, по которой виднеются ея низкорослыя деревья, - то в одиночку, то группами, — путника легко могла бы одолеть тоска. Виднеются пересекающия берег балки, долинки, овраги, но и они пусты; прорывается в них на общем сером фоне зелень, но туть же рядом и песчаные заносы, эти дети пустыни. А несомненно, что не только в долине, но и вне ея могут рости деревья. На одной широте со слоб. Владимировкой, в некотором разстоянии от Волги, близ праваго берега ея долины, есть с. Вязовка, основанное в 1789 году близ балки, в которой росли тогда громадныя вязовыя деревья. А несколько ниже упомянутаго выше с. Светлаго Яра, след., недалеко от места поворота- Волги к востоку, есть с. Рай-городок, названное так потому, что занятая им местность изобиловала цветами и плодовыми деревьями. И теперь в займище растуть еще яблони, калина, терн . На другой стороне, в верхней части Ахтубы, было прежде такое обилие тутоваго леса, что Петр Великий велел устроить тут шелковичный завод, около котораго со временем образовалось из разных бродяг и ссыльных с. Безродное, или Верхнеахтубаевское. Вниз по Ахтубе от этого последняго села -есть с. Пришиба, а в этом селе и вокруг него не мало хороших фруктовых садов с яблонями, дулями, вишней и виноградом . Вблизи этого же села красуются две богатыя вербовыя рощи. (Приходская летопись с Пришиба-в Труд. Астрах. Статист. Комитета, вып. IV). Все это показывает, что низовая приволжская степь - пустыня способна, при известных, впрочем, условиях, производить не только полынок и колючку.]
Ссылка РНБ: https://viewer.rusneb.ru/ru/00...heme=white

Glupshev написал:

[q]
с. Вязовка, основанное в 1789 году
[/q]

Glupshev
Спасибо за источник. В нем автор приводит дату основания села ссылаясь на информацию изложенную в выпуске № 5 "Трудов Астраханского статистического комитета". Если честно к этому источнику я отношусь не однозначно, уже не раз находил несоответствие в нем по другим населенным пунктам. Возможно эта дата со временем и всплывет в каких то других архивных документах. На сегодня найденные источники указывают даты немного позднее. Но еще раз хочу уточнить речь идет именно об "официальных" датах, а в те времена от реального до официального признанного и указанного в документах проходило не малое время...

>> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 26 января 2024 13:18
Да, все верно. Мне тоже показалось, что он брал информацию из ТСК. Там выше он давал далее дословные выдержки.
Привел как новый источник.

Всем добрый день!
Вот такие три интересных дела 1788,1789 годов нашлись в 476 фонде ГААО.

Источник:
Фонд №476 "Кавказское наместническое правление г. Астрахань" Опись №1, Том №1, Связка 48,78
https://archive.astrobl.ru/sto...0%A2-1.pdf

>> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 9 августа 2023 18:06

Андрей, здравствуйте. У №15 в списке переселенцев Серпуховского уезда единственного не указано название села. Это мой предок. Название пропущено или неизвестно?

Piligrim12 написал:

[q]
Всем добрый день!
Вот такие три интересных дела 1788,1789 годов нашлись в 476 фонде ГААО.

Источник:
Фонд №476 "Кавказское наместническое правление г. Астрахань" Опись №1, Том №1, Связка 48,78
https://archive.astrobl.ru/sto...0%A2-1.pdf
[/q]

Про Персидского я где-то здесь писал .землю выделили .но он не вступил в права владения

Chrysanthemum написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 9 августа 2023 18:06

Андрей, здравствуйте. У №15 в списке переселенцев Серпуховского уезда единственного не указано название села. Это мой предок. Название пропущено или неизвестно?
[/q]

Chrysanthemum
Н.А. Да к сожалению пока точных данных по нему нет (в посемейном списке колонка пуста), только то что по РС 1835 года он входит в группу переселенцев Сепуховского уезда. Ждем оцифровку РС ЦГА Москвы. Думаю со временем найдем, тем более что все передается в Яндекс Архивы.

tim0721 написал:

[q]

Piligrim12 написал:
[q]

Всем добрый день!
Вот такие три интересных дела 1788,1789 годов нашлись в 476 фонде ГААО.

Источник:
Фонд №476 "Кавказское наместническое правление г. Астрахань" Опись №1, Том №1, Связка 48,78
https://archive.astrobl.ru/sto...0%A2-1.pdf
[/q]

Про Персидского я где-то здесь писал .землю выделили .но он не вступил в права владения
[/q]

tim0721
Да В.В. Вы правы скорей всего в этом деле речь об этом же и идет, просто когда раньше просматривал фонд на эти дела внимания не обратил..

Всем добрый день!
Изучил очень на мой взгляд интересный документ 1799 года из ГААО о самовольном скошении сена ямщиками в деревне Вязовка. Хочется выразить благодарность за его копирование и получение в Архиве В.В. Водопянову (tim0721).
Речь в нем идет о жалобе, которую написали удельные крестьяне села Вязовка в разные инстанции, как в свою Тамбовскую экспедицию так и в почтовую контору. Вкратце в деле говорится о том что некий почтальон Вязовской станции, а именно Демьян Емельянов объявил, что ямщики могут косить сено для почтовых лошадей где угодно и сколько угодно, после чего Ямщики находящиеся на Вязовской станции : Игнатий Степанов Ру(т)ков, Никита Панфилов и Яков Бальченков накосили 29 стогов сена и побили косами возмутившихся этому Вязовских удельных крестьян, более всех со слов старосты Дмитрия Ведехина им насолил мой правда не прямой предок Игнат Степанов Ру(т)ков, которого они просили опасаясь даже перевести на другую станцию. Но после проведенного Земским судом расследования оказалось что ямщики сделали это не самовольно, а после объявления указа почтальоном с их слов соблюдавших закон. Решением Черноярского Земского суда было указано что выше сказанного распоряжения озвученного почтальоном не было и что покос необходимо проводить на общих землях с обывателями согласно документа 1770г. "О почтовом учреждении по Нарвской дороге". Дальше разнятся показания, но ямщики то ли сразу толи после решения Суда заплатили за каждый стог удельному ведомству по 1 рублю, слова о сквернословии Ру(т)кова не подтвердились и инцидент был исчерпан.
Далее приведу оригинальный текст самой жалобы:

23 сентября 1799 года
В Тамбовскую удельную экспедицию
Ведомства оной экспедиции Астраханской губернии
Черноярского Уезда деревни Вязовка
От старосты Дмитрия Ведехина
РАПОРТ

В оную экспедицию вторично рапортуем во исполнение Астраханской почтовой конторы на станцию присланного из Московского почтампа указа якобы позволено ямщикам для почтовых лошадей сена косить сколько им угодно в равенстве с обывателями в чем об оном доносим что делают оные ямщики великую обиду которая помежевки малою часть в степи отведенная сенных покосов то оные ямщики усильством у нас в лучших местах мочахи сенных покосов отняли. Позволено ли им столько. На восемь пар накосил степного сена двадцать один стог и восемь в займище которые что нас была косами перебили. Принуждены были уступить потому что без ведома не имеем дерзко поступать.
А более бунтов и драку делает Черноярского уезда села Валодимирского государственный крестьянин Игнатей Степанов Ру(т)ков и такового озорника и сквернословца мы и неведовали что уграживает нам. Так же и вам будет как в проезд зимнем временем его ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА от двора рульера Рутков употчивал дурою да ничего не зделал. А я Вас равно цеплят подавлю. Покорнеше просим защитить чтоб оного Ру(т)кова в нашей деревне на станции с парами не было. Позволено б было ямщика с двумя парами поставить. А его Ру(т)кова на иную станцию свести не сделал бы он в нашей деревни какого угодного бетствия мы его все опасаемся.
К сему рапорту вместо старосты Дмитрия Ведехина за неимением его грамоте руку приложил писарь Иван Кожевников.
Июля 28 дня 1799 года

P.S.
Из всего выше изученного документа для себя и для новых данных по изучению села выявил следующее:
Вновь образованная деревня Вязовка первоначально была удельной, то есть в ней на тот момент числились только удельные крестьяне переведенные из Тамбовской удельной экспедиции, но была и почтовая станция на которой находились: официальный служащий ИМПЕРАТОРСКОГО московского почтампа - почтальон и неофициальные нанятые ямщики. Почтальоном в 1799 году был Демьян Емельянов (присутствие Райкова пока не подтверждено), ямщиками Игнат Степанов Ру(т)ков, который приписан еще к Владимировской слободе, Никита Панфилов и Яков Балченков. То есть теперь выяснилось как и почему были переведены в Вязовку крестьяне И. Рудков и Н. Панфилов, которые в последствии будут приписаны в Вязовку и указаны в ней крестьянами согласно РС 1811года. Правда даты приписки не совсем совпадают, так к примеру у Рудкова в РС указан 1798 год, а согласно этому документа в 1799 году он еще числится во Владимировке.
Еще интересный на мой взгляд момент указанный при рассмотрении дела это документ 1770г. "О почтовом учреждении по Нарвской дороге" надеюсь что когда то с ним получится ознакомится.

Источник:
"ПЕРЕПИСКА ТАМБОВСКИМ МОМКОВСКИМ ПОЧТАМПОМ С АСТРАХАНСКИМ ГУБЕРНСКИМ ПРАВЛЕНИЕМ О САМОВОЛЬНОМ СКОШЕНИИ СЕНА ЯМЩИКАМИ В СЕЛЕ ВЯЗОВКЕ И НАНЕСЕНИИ ПОБОЕВ УДЕЛЬНЫМ КРЕСТЬЯНАМ".
(ГААО 722-1-19)