⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск) Камышинского/Царёвского уезда Саратовской/Астраханская губерния
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 64 65 66 67 68 69 Вперед → Модераторы: Миус, xrompik |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9049 | natabol написал: >> Ответ на сообщение пользователя Piligrim12 от 12 декабря 2021 13:35 natabol Да супер!!! Конечно это БОЛЬШЕ чем надо.Это настоящая копия РС причем с возможностью фильтрования по столбцам. Для списка достаточно было просто Фамилий, но если Вы можете сделать так, это только лучше, только бы Вам это было не в тягость. А Фамильный указатель если нужно с Вашего документа легко сделать. |
Лайк (1) |
natabol Участник Сообщений: 69 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 244 | Piligrim12 написал:
Тогда я продолжу 1858 год и постепенно соберу все буквы. Как закончу - отпишусь. Я так отдыхаю от своих поисков, когда индексирую регионы, которые не мои или не очень мои. На своих замыливается глаз очень и начинаешь придумывать лишнее (я индексирую МК по Ульяновской области свои, что есть по моим населенным пунктам и иногда надо менять почерк ![]() |
Лайк (2) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9049 | >> Ответ на сообщение пользователя natabol от 13 декабря 2021 14:02 natabol Спасибо. Это большая помощь. |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Вопрос снят... |
osja67 Сообщений: 230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 105 | >> Ответ на сообщение пользователя bibliophile от 13 декабря 2021 14:28 Я попытаюсь узнать, но скажу так, что сотрудники музея вряд ли чем погут. На протяжении уже восьми лет я пытался наладить конструктивное сотрудничество, но интереса не увидел. Скорее всего, что эту информацию они где-то услышали и выдали пользователям. Это отчет о работе. Нужно искать другую возможность получить эту ссылку. |
Лайк (2) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Не актуально. Не нужно ничего узнавать. osja67, а книга моего, видимо, родственника, В.В. Гуры у Вас есть? Может там есть какие-то ссылки на источники. |
Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9049 | bibliophile написал: негатива от общения с музеем. Мне кажется надо предложить работникам музея посетить эту тему. Может тогда изменится их отношение. Ведь по большому счету одно дело делаем... Тут помощь должна быть с их стороны. Что то разместить ,что нам не удалось найти. Ведь история у нас общая и чем больше людей о ней узнает тем лучше сохранится в памяти наше прошлое. |
osja67 Сообщений: 230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 105 | Piligrim12 написал:
Я поговорю с директором, мы знакомы, попытаюсь привлечь ее внимание |
Лайк (1) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Написал было длинный пост... Но, знаете, день посидев с этой ситуацией, у меня уже пропало всякое желание дальнейшего развития этого вопроса. Не хочу, чтобы они видели эту тему. Ревизию 1782 года я найду через платный запрос, я уверен, что она в том деле, которое не выдается в читальный зал из-за плохого физического состояния. А ревизия 1775 года пусть пока "повиснет" в воздухе, потом я вернусь к этому вопросу, но через другие источники. Меня и сама дата смущает, 1775 г., ведь 3-я ревизия была в 60-х, а не в 70-х. |
Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9049 | bibliophile написал: Написал было длинный пост... Но, знаете, день посидев с этой ситуацией, у меня уже пропало всякое желание дальнейшего развития этого вопроса. Не хочу, чтобы они видели эту тему. Ревизию 1782 года я найду через платный запрос, я уверен, что она в том деле, которое не выдается в читальный зал из-за плохого физического состояния. А ревизия 1775 года пусть пока "повиснет" в воздухе, потом я вернусь к этому вопросу, но через другие источники. Меня и сама дата смущает, 1775 г., ведь 3-я ревизия была в 60-х, а не в 70-х. bibliophile Не принимайте близко к сердцу. Наше дело правое.....Разберемся со временем. А третья ревизия может оказаться не в ГАСО, а например в ГААО (территория к Астраханской губернии относилась) или в РГАДА . С годом согласен но наверно и этому есть объяснение. Поддерживаю Вас закончите с 4РС, а там может, что и узнаем про 3.... |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 ... 64 65 66 67 68 69 Вперед → Модераторы: Миус, xrompik |
Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Южный округ » Астраханская губерния » Николаевская слобода "Заволжская" (г. Николаевск) [тема №127242] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |