Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
точка зрения, что дата основания должна быть по аналогу западных правил, первого упоминания[/q]
Да нет никаких правил. Этот вопрос всегда решался в индивидуальном порядке и порой очень субъективно!
Приведём перечень событий, которые ранее принимались за дату основания тех или иных населённых пунктов:– правительственные Указы [примеры: г. Таганрог* и сл. Большая Орловка**];
– день заложения нового населённого пункта [примеры: г. Новочеркасск и г. Волгодонск***];
–
день прибытия первых жителей [пример: станица Абинская****];
–
наиболее раннее упоминание о поселении в обнаруженных источниках*****;
– приобретение земли, ставшее причиной появления населённого пункта [пример: г. Миллерово******];
– дата первого межевания земли будущего населённого пункта [пример: с. Глафировка*******];
– прочие события (порой неожиданные) [пример: г. Екатеринбург********].
Разнообразие перечисленных событий, помимо прочего, показывает и невозможность принятия некоего «стандарта» утверждаемых дат.
________________________
* Пушкарский приказ от 12 сентября 1698 г. [
Города и районы Ростовской области: Историко-краеведческие очерки. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1987. С. 109].
** «День рождения слободы Большая Орловка установлен 15 июля 1787 г.», когда правительством войска Донского было вынесено определение: «позволить полковнику Василию Петровичу Орлову занять место под мельницу на реке Сал» [
Большая Орловка (Ростовская область) [без автора] // Информационный некоммерческий ресурс: сайт sv-barrisol.ru].
***
Города и районы Ростовской области: Историко-краеведческие очерки. – Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1987. С. 60-61, 92-93. ****
Пономарёв В.П. Очерки истории основания закубанских станиц в середине XIX века. Краснодар: Изд. «Южный дом», 2007. С. 99-100.***** Такой подход имеет ряд критических замечаний:
1) между фактическим основанием населённого пункта и его первым упоминанием в документах может пройти много времени;
2) исследователь не может быть уверен в том, что ему известны все сохранившиеся источники по изучаемой теме;
3) в случае обнаружения более раннего упоминания поселения или принципиального уточнения имеющихся сведений о его основании – утверждённая дата потеряет свою актуальность (пример: г. Аксай, датой основания которого до сих пор считается 7 июля 1570 г. (письмо И. Новосильцева к царю Ивану Грозному), несмотря на то, что она давно опровергнута) [
Гладченко В.Д. Аксаю – 425 лет. г. Оулу (Финляндия): Тип. АО «Калева», 1995. С. 1-2]. Однако, при отсутствии других вариантов, упомянутый метод можно использовать для более древних поселений.
****** «Датой рождения Миллерово как населённого пункта считается 1796 г. Именно тогда есаул Иван Миллер приобрёл земельный участок размером 377 десятин в пойме реки Глубокой <…>» [
Города и районы Ростовской области: Историко-краеведческие очерки. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1987. С. 87].
******* «1784 год в качестве года основания Глафировки можно найти <…> на стеле при въезде в село. На самом деле это год первого межевания этих земель, то есть их регистрации, или введения в официальный оборот, а первое постоянное поселение – Водяная – появилось только через 17 лет, а собственно сама Глафировка, расположенная чуть южнее – ещё позднее, в 1810 году» [
Матерновский Д.С. Водяная балка. Глафировка Николаевка // Донской временник. Вып. 31.-й. Ростов н/Д: Дон. гос. пуб. б-ка, 2022. C. 6, стб. 2.].
******** «Датой рождения города стал день 7 (18) ноября 1723 года, когда в цехах был осуществлён пробный пуск боевых молотов [
Основание Екатеринбурга. Часть 1: «Завод-крепость» [без автора] // История.РФ: федеральный портал. 7 ноября 2018.].
