Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Klim2018 написал:

[q]

параллельно всё же не желаете в соответствующих темах бросить клич о помощи?

[/q]

Так а помощи попросить конкретно в чём? Да найти информацию о чём? Тут просто проблема не в дефиците информации, а в том, что начальной точкой отсчёта истории села каждый считает разное событие.

Klim2018 написал:

[q]

Может кто случайно увидит информацию из-за которой так долго здесь "ломают копья".

[/q]

Случайно конечно может быть, но за это попросят финансовое вознаграждение. Могу привести пример того как мне предложили фотографию Константина Питра в хорошем качестве, цена вопроса всего 2000 рублей. Ну я обращался к многим краеведам в ГАКО, оставил просьбу если вдруг попадется сообщить еще в прошлом году, тишина пока. ГАКО один из хорошо сохранившихся архивов, фонды не то что в ГАРО, объем колоссальный . Ну вообще планировал в 2019 году посетить ГАКО.

Klim2018 написал:

[q]

искать именно начальную точку отсчёта.

[/q]

Начальная точка отсчета 21 июля 1828 года. С этого все и началось. А прибытие первых поселенцев вообще тема скользкая. Здесь вариантов очень много. Они могли прибыть еще весной 1828 года и находиться под присмотром старшей сестры Глафиры, а покупка была запланировала ранее, формальной, могли прибыть и позже 1830 года, хотя по документам могло быть все иначе. Вариантов много. Пример отмеченные четверо в 1830 году, числятся умершими еще в 1820 году. Это все гадания на кофейном гуще. В данной теме столкнулись интересы Азовского музея, который хочет отметить свою значимость, но в должностных инструкциях работников музея нет таких полномочий устанавливать дату. Владимир который открыто проиграл Дмитрию в статьях в "читайке", и его дату престольного праздника 21 сентября 1830 года жители просто проигнорировали, хотя все было честно, но у него не хватило ... он теперь пошел другим путем. НО факт в том, что законодательства по этому вопросу нет и не будет на федеральном уровне, и конечно равняться на европу ни кто не будет это точно. Тупик.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Так оспаривать решение сельского схода вообще не требуется по причине его недействительности. Разъяснения по этому поводу - в прилагаемом файле:

[/q]

Уточнил. Этот ответ не регламентирует отмену решения схода. Для этого нужно судебное решение. Вот подавайте в суд на Администрацию района, тогда посмотрим.

[/q]

Не верьте Владимиру, дата утверждена.

Я об этом на круглом столе говорил: у меня на руках 2 официальных документа от Администрации Круглянского сельского поселения и Администрации Азовского района об утверждении датой основания 21.07.1828 г. Там печати и подписи стоят - официальней некуда!

Судебного решения или другой тому подобной документации с печатями и подписями о "нелегитимности" / "неправомерности" принятия даты у Владимира нет. То есть он выдаёт желаемое за действительное. На самом деле он не уполномочен решать эти вопросы. Не ведитесь на данную провокацию, он не судья, не адвокат, не юрист.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

2 официальных документа от Администрации Круглянского сельского поселения и Администрации Азовского района об утверждении датой основания 21.07.1828 г. Там печати и подписи стоят - официальней некуда!

[/q]

Дата утверждена, решение внесено в журнал решений администрации Азовского района, отменить решение схода может теперь только суд.К примеру если прокуратура выявит нарушения законодательства, она должна подать в суд, на Администрацию района и оспорить. То есть в журнале в графе даты принятия решения должная стоять печать, отменено по судебному решению. Точка.

Klim2018 написал:

[q]

из-за которой так долго здесь "ломают копья".

[/q]

Если вы обратили внимание все эти копья ставит Владимир. Его сильно задело то, что его статья в "читайке" о дате 21 сентября 1830 года просто не впечатлила жителей Стефанидинодара в отличии статьи Дмитрия.Ну и вторым событием этих его "копий" история с завещанием. Теперь когда маски сброшены, ему нужно показать себя нужным, как то реабилитироваться. Вот он теперь исписал куда только можно, поднял вопрос круглого стола, зацепился за мнение работников Азовского музея, но уперся в отсутствие законодательств на федеральном уровне.И спрашивается зачем Владимир противоречит своей статье и устроил этот бал маскарад ?