Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
17 октября 2018 10:03 17 октября 2018 10:05 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Поиски в интернете результата не дали пока[/q]
Ну если бы это было так просто Роман бы сразу нашёл его в справочниках. Мелкие заводы в указатели не попадали. В лучшем случае найдём некоего "предпринимателя" с подходящими инициалами, а может и вообще ничего не найдём. | | |
Klim2018 Сообщений: 29522 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 31894 | Наверх ##
17 октября 2018 21:56 Дмитрий Зенюк написал: [q] Мелкие заводы в указатели не попадали.[/q]
Совершенно верно. Их особый учёт никто не вёл. Но записи где-то да могут сохраниться. ---
Знания - сила | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
18 октября 2018 3:19 Klim2018 написал: [q] что же скрывается в этом крепком орешке под клеймом "В.Ц."[/q]
Производители кирпича с фамилией на Ц в ОВД - Цветковские и Цыкуновы. Первые - в Ростове\Нахичевани (Алексей Львович и Елизаета), а вторые - в Новочеркасске, но их имена неизвестны. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
18 октября 2018 3:47 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:
[q] В очередной раз призываю: давайте каждый будет заниматься своим делом.[/q]
В том то и дело, что дату основания того или иного населенного пункта принимает местный муниципалитет, на сходе граждан.И даже не районная администрация в лице В.Н. Бевзюка, а именно местная.[/q]
Вы можете представить хотя бы одну URL-ссылку о принятии подобных решений на сходах граждан?  Для сведения - подобные решения принимают Советы районных депутатов, либо Советы депутатов сельского поселения. В качестве примеров см. http://lawru.info/dok/2001/12/06/n969113.htm и http://admlariak.ru/documents/333.html. Alexandr Mirochnicenko написал: [q]
Такое решение принято, отменить его не возможно .Сколько смогло прийти, столько и проголосовало.[/q]
Всё дело в том, что сход граждан, в котором участвовало менее половины жителей села, считается несостоявшимся, со всеми вытекающими из этого последствиями. Поэтому, в данном случае, и отменять нечего. ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
18 октября 2018 3:50 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:
[q] Анонимные статьи к публикации не принимаются.[/q]
Во как, а я и не знал что в "читайке" такие требования. Вот интересно кто автор этой статьи???
http://читай-ка.рф/index.php/a...akovo.html
[/q]
Там ясно написано: РЕДАКЦИЯ ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
18 октября 2018 6:07 18 октября 2018 6:17 Дмитрий Зенюк написал: [q] Vladimir_Nazarenko написал:
[q] Я привел в статье цитату из "завещания", которая привносила несколько дополнительных деталей к сведениям, собранным мною в "Сенатских объявлениях".[/q]
Недостоверность данного заявления доказывается фактом того, что в статье В. Назаренко "Именем Стефаниды" ссылки на "Сенатские объявления" отсутствуют.
Напомню, что ссылки существуют именно для того, чтобы автор показал какими именно источниками он пользовался при написании статьи. [/q]
Дмитрий, вы не правы. В доказательство этого приведу пример, основанный на вашей публикации "ТАЙНА МАРГАРИТЫ БЛАЗО". Для начала сопоставим её электронную версию с "бумажной" (см. прикреплённый файл). В первой из вышеуказанных версий мы видим 4 иллюстрации, во второй – 2. Причина этого несоответствия банальна – издатели Временника таким способом экономят на использовании бумаги. У них это – обычная практика. Для нас же интереснее другое – в обеих версиях статьи Дмитрия отсутствует ссылка на источник, из которого им заимствована первая иллюстрация, представленная в электронной версии статьи. Более того, отсутствует даже название этой иллюстрации. Отчего так – Дмитрий, вы можете дать пояснения? Дмитрий Зенюк написал: [q] Информация, которая согласно сноскам была взята из "Завещания" составляет 7,42% означенной статьи (подробнее об этом см. в моём эссе "Статистика заимствований в статье В. Назаренко").[/q]
Неверен и ваш расчет. Текстовые фрагменты из "Сенатских объявлений" и "Выписки из протокола № 2 от 16.05.1953г.", которые представлены в виде иллюстраций и, по сути, являются цитатами, в нем не учтены. Стало быть и ваша количественная оценка ошибочна.
Прикрепленный файл ( Временник 2014.pdf, 5538141 байт)---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
18 октября 2018 6:14 18 октября 2018 11:13 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Сказка о злодеях.
Нашлись злодеи Елена и Александр, потратили свои средства и время и хотели спрятать все от общественности, Александр историю своего родного села, а Елена свою родословную. Но нет, они совершили ошибку поделившись с порядочным и честным человеком, который разгадала их коварный план. Но ведь В.Назаренко очень честный и благородный человек, решить поступить по совести и вывести на чистую воду злодеев. Он понял, что такое скрывать от народа нельзя и решился на отчаянный шаг во имя справедливости. И начал писать статьи Назаренко не боясь гнева злодеев, не стал прятать свое честное имя. Не для себя старался, а для общества.[/q]
А тем временем честный и благородный Александр Мирошниченко под шум волны разрушал здание клуба в селе Круглое в поисках кирпичей с клемами, передислоцируя их к себе домой. Но это же не кража - он совершал этот поступок из благородных побуждений - чтобы продемонстрировать форумчанам плоды своих краеведческих изысканий и формулирования уникальных сведений об историческом пошлом Стефанидинодара. Он, бесстрашный, не боится гнева народного, ведь вроде бы как не для себя старался, а для общества. И разрешительную бумагу от собственника уничтожаемого им строения он вроде бы как получал, и сумма причиненного ущерба им вроде бы как компенсирована!  ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
18 октября 2018 20:41 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:
[q] Информация, которая согласно сноскам была взята из "Завещания" составляет 7,42% означенной статьи (подробнее об этом см. в моём эссе "Статистика заимствований в статье В. Назаренко").
[/q]
Неверен и ваш расчет. Текстовые фрагменты из "Сенатских объявлений" и "Выписки из протокола № 2 от 16.05.1953г.", которые представлены в виде иллюстраций и, по сути, являются цитатами, в нем не учтены. Стало быть и ваша количественная оценка ошибочна.[/q]
Владимир, хватит заниматься интеллектуальным шулерством, тем более что делаете вы это плохо. При повторении подобного я откровенно назову вас мошенником: я рассматриваю исключительно печатную публикацию, электронные версии не имеют никакого регистрационного статуса, сегодня в вашей интернет статье написано одно, завтра вы просите редакцию и она добавляет обнаруженные "Сенатские объявления", а послезавтра финансирование на поддержание сайта у редакции может закончится и данный сайт вообще перестанет открыватся. А вот "Вестник Европы" за 1828 год на протяжении 190 лет может взять любой желающий. В общем обсуждать я считаю возможным только полноценную печатную публикацию. Если бы вы использовали "Завещание" в статье для Википедии, у себя в соц.сетях и на других исключительно электронных ресурсах - то лично я в этом бы не усмотрел ничего криминального (с этической точки зрения конечно всё равно плохо, но не так серьёзно). Напомню, что в печатных статьях "Что в имени твоём, Стефанидинодар" и "Именем Стефаниды" (а не их электронных пародиях) НЕТ НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ НА СЕНАТСКИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ, НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, ВЫРЕЗОК ИЗ НИХ. Вот что-что, а подобную клевету на мои подсчёты я не буду оставлять без внимания. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий, вы не правы. В доказательство этого приведу пример, основанный на вашей публикации "ТАЙНА МАРГАРИТЫ БЛАЗО". Для начала сопоставим её электронную версию с "бумажной" (см. прикреплённый файл). [/q]
Электронной версией печатной статьи данная интернет публикация перестала быть после того, как в неё были добавлены дополнительные иллюстрации (т.е. после того, как она стала отличаться от печатного исходника). Лично я против таких изменений, но редакции виднее и со мной данный шаг никто не согласовывал. В принципе ничего страшного, просто из-за этого была потеряна возможность называть её "электронной версией". Vladimir_Nazarenko написал: [q] В первой из вышеуказанных версий мы видим 4 иллюстрации, во второй – 2.[/q]
Vladimir_Nazarenko написал: [q] Для нас же интереснее другое – в обеих версиях статьи Дмитрия отсутствует ссылка на источник, из которого им заимствована первая иллюстрация, представленная в электронной версии статьи. Более того, отсутствует даже название этой иллюстрации.[/q]
Изначально иллюстраций было ещё больше. При этом в моей рукописи была подписана каждая фотография, в подписи присутствовала ссылка на источник, а в тексте присутствовала ссылка и на источник, и на иллюстрацию. Кстати, в моей статье о дате основания Стефанидинодара ссылка на источник пропечатана непосредственно на самой фотографии - это именно после Временника, что б уж наверняка. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Отчего так – Дмитрий, вы можете дать пояснения?[/q]
Это вопрос не ко мне, задайте его в редакции Донского Временника. Вот рукопись данной статьи, которую я им предоставил: https://drive.google.com/open?...XFKcW03Y1k – см. последнюю страницу, "рис. 7". И хочу заметить, что ссылка на данный документ в статье всё равно имеется, в "Примечаниях" под номером 18: РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 18728. Ч. 2.Что вы на это скажете, чувствуете разницу? | | |
Klim2018Сообщений: 29522 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 31894 | Наверх ##
19 октября 2018 0:52 Дмитрий Зенюк написал: [q] Кстати, в моей статье о дате основания Стефанидинодара ссылка на источник пропечатана непосредственно на самой фотографии [/q]
Здравствуйте! Можете напомнить о каком фото идёт речь? Похоже я что-то упустил. ---
Знания - сила | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
19 октября 2018 9:32 19 октября 2018 18:08 Klim2018 написал: [q] Здравствуйте!
Можете напомнить о каком фото идёт речь? Похоже я что-то упустил.[/q]
Здравствуйте! Да не обращайте внимания, Владимиру скучно и он уже не знает до чего докопаться. В данном случае он попытался упрекнуть, что в электронном аналоге моей первой статьи о могиле Маргариты Блазовой была опубликована вырезка из архивного документа без подписи под ней со ссылкой на источник (см. http://www.donvrem.dspl.ru/Fil...rt_id=1297 - первая иллюстрация, о дер. Каменовата). Видимо он не знал, что ссылка на данный источник имеется в Примечаниях под №18 И уж точно он не ожидал, что я загружу рукопись этой статьи, в которой под каждой фотографией стоит самая подробная подпись (см. https://drive.google.com/open?...XFKcW03Y1k - последняя страница, "рис. 7"). В аналогичной статье, опубликованной в сборнике Азовского музея-заповедника, эта же самая иллюстрация приведена в авторской редакции - см. прикреплённый файл. Почему редакция электронного издания Донского Временника вырезала подписи - я не знаю (т.е. вопрос Владимир задал не по адресу). Этот пример в очередной раз показывает, что когда ты делаешь всё тщательно, этично и качественно - в дальнейшем тебе не может быть за что-то стыдно. Кстати, это второй раз когда после необдуманного упрёка Владимир вынужден замолчать. О первом таком случае можете почитать здесь: https://forum.vgd.ru/post/14/85712/p2614861.htm#pp2614861
 | | |
|
