Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

К сожалению дальнейшие исследования в этом направлении ничего не покажут. Ваша рабочая версия не найдёт своего подтверждения по причине того, что своего кирпичного завода у Вознесенской церкви с. Круглого не было, а моя рабочая версия тоже, скорее всего, не найдёт своего подтверждения в силу того, что отыскать кирпичного производителя с инициалами "В.Ц." мне не удастся. Конечно всегда может сыграть "фактор чуда", но рассчитывать на это не стоит, давайте будем реалистами.

[/q]

Предлагаете на этом вопрос закрыть? Не хотелось бы. Я всё же попробую ещё поработать в обоих направлениях.
А вдруг повезёт?!

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Не, работать конечно надо, но без излишних иллюзий на успех, что б не разочаровываться.

[/q]

Время покажет.

По поводу гипотезы о причастности П.Л. Целица к кирпичным клеймам "Ц":

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

В варианте с Целица смущает только то, что он врач по профессии.

[/q]

Дмитрий он еще был и депутатом Ростовской городской думы, много было с его подачи расследований по растратам. Вел прием и был управляющим у Питра. Он явно лично бывал в имении Питра, а завод как раз был на склоне балки холодной, зная потребности в кирпиче, он легко мог организовать личное производство кирпичей или брать завод Питра в аренду, так что эта версия вполне логична.

[/q]

В данном случае даже примитивная логика опровергает такую версию. Оказавшись в наших краях Пётр Целица служил в земстве, работал сельским врачом в ростовском округе и проживал в Ростове, занимаясь, помимо прочего, частной врачебной практикой. То есть для организации личного производства кирпича у него не было не только специальных познаний, но и необходимого на это времени. Более того, и брать завод Питра в аренду ему не было резона, т.к. без наращивания производственных мощностей объемы выпускаемой продукции не могли возрасти "по щучьему велению".

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

УПЦ из коллекции Владимира Смирнова: "Судя по клейму, завод относился к Успенскому Церковному приходу".

[/q]

Т.е. необходимость в критическом мышление полностью отпала ? Почему мы должны принять как данность, что "УПЦ" = "Успенский Церковный Приход"? Нет, может так оно и есть, но дайте хотя бы ссылку на источник о том, что при этой церкви вообще был кирпичный завод.

[/q]

А с чего вы взяли, что я проталкиваю упомянутый мною факт как рабочую версию применительно к рассматриваемому нами случаю?

В общем коллекционер, у которого наибольшая коллекция кирпичей ОВД привёл следующий аргумент против церковной версии происхождения кирпича "В.Ц.":

"Вознесенская церковь - это упрощенное название, просторечие.
Официальное будет так: Церковь во имя Вознесения Господня.
Почему тогда не КЗЦВИВГ ?"