Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
16 августа 2018 18:02 16 августа 2018 18:10 Дмитрий Зенюк написал: [q] Владимир, это правда? У вас есть результат исполнения этого запроса, на который вы так любите ссылаться? Или вы признаёте, что воспользовались результатом, который оплатил Александр?[/q]
Конечно правда. Он сделал запрос в Курский архив ему выставили счет 4 тыс. руб., но ведь не продолжил сотрудничество с архивом. Но вот та информация которая была в ответе Курского архива он козырял ею.Но вот ответа у него нет!!!  А затем предъявив претензии Курскому архиве в том, что его архив хочет превратить в дойную корову. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
16 августа 2018 18:16 Klim2018 написал: [q] Согласен, коль идёт такая " рубка", то нужно публиковать здесь ответы с архива. Иначе споры будут бесконечными.[/q]
Да, ответ на запрос в студию! Именно это я и имел ввиду в предыдущем сообщении. И хочу обратить внимание общественности на то, что когда Владимир игнорирует мои прямые вопросы - это говорит не в его пользу. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
16 августа 2018 18:34 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Alexandr Mirochnicenko написал:[q] Ну фантазер указал дату прибытия первых поселенцев 1830 год.Это ложь!!! Вот теперь покажи мне где сказано, что это первые поселенцы, ссылку пожалуйста.[/q] Смотрим по ссылке: Первые поселенцы Согласно ревизской сказке, первые поселенцы прибыли в Стефанидинодар в 1830 году. Часть крестьян (малороссияне) были куплены в деревне Макеевке Харьковской губернии Лебедянского уезда. Остальные переселенцы происходили из деревни Береговой и слободки Похвисневки Курской губернии.[/q]
Вот теперь и мне смешно! Судя по статье главным аргументом даты основания 1830 г. является документ в котором упоминаются первопоселенцы 1830 года. Но, как я понял, у Владимира нет этого документа, он его никогда в руках не держал, с содержанием дела не знаком и не анализировал его. А шутка юмора заключается в том, что когда его попросили дать ссылку (т.е. указать шифр архивного дела) он вместо этого дал ссылку на статью в г. Приазовье, достоверность которой сам же и раскритиковал  Ощущение, что автор наступил на собственные грабли. Но давайте уточним этот момент у Владимира Назаренко (это будет уже четвёртый вопрос, на который мы рассчитываем дождаться ответа). Владимир, у вас имеется хотя бы ссылка на архивное дело о переселенцах 1830 г., которое дало вам основание для написания статьи "Сколько лет Стефанииднодару?" | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
16 августа 2018 20:13 Дмитрий Зенюк написал: [q] Владимир, у вас имеется хотя бы ссылка на архивное дело о переселенцах 1830 г., которое дало вам основание для написания статьи "Сколько лет Стефанииднодару?"[/q]
Дмитрий я немного уточню вопрос. Пусть ПРЕДОСТАВИТ ответ из Курского архива на его имя с шифром этого дела. Ведь Владимир посещал церковь села Стефанидинодара где размещен мой материал и со слов свидетелей все дотошно фотографировал, а значит у него имеется фотосъемка ревизской сказки и ссылка на неё, как бы не слукавил.А то он мастер таких дел. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
16 августа 2018 20:48 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] а значит у него имеется фотосъемка ревизской сказки и ссылка на неё, как бы не слукавил.[/q]
Во-первых не факт, что у него эта ссылка есть (иначе зачем ему ссылаться на статью в Приазовье?). Во-вторых всегда можно задать уточняющий вопрос. Другое дело, что он перестал отвечать на неудобные вопросы. Отвечая на них он сам себя закапывает. Но проблема в том, что игнорирование ещё больше дискредитирует. Так что тут замкнутый круг. | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
16 августа 2018 20:58 Хотя могу рассказать всю хронологию за Владимира. Посмотрев в ГАРО Ф-235 оп 1 дело № 7 он решает сделать запрос в Курский архив по поводу ревизских сказок по деревни Береговой Обоянского уезда. После запроса ему приходит ответ, что ревизские сказки по деревни Береговой, помещицы Стефаниды Похвисневой за 1816 и 1834 годы и генерал майорши Гостомиловой за 1850 и 1858 год.Владимир не понимает почему не Огохваснева, а Похвиснева и не решается далее на сотрудничество. А когда появился уже я, он делает мне подсказку то есть Курский архив. Я как человек не опытный делаю запрос гениалогический на Огохвасневу Стефаниду. А вот далее очень интересно, ответ приходит на Похвисневу. Я конечно тоже тоже в недоумении, какая Похвиснева если я делал запрос на Огохвасневу. Дорлго не думая я набираю телефон указанный на ответе и прошу к телефону Татьяну Николаевну Потаскаеву. И только в личной беседе все становится на свои места. Хочу конечно поблагодарить за профессионализм Курский архив и лично Татьяну Потаскаеву за работу. А когда Владимир узнал от меня все подробности, он ловко перевернул, что его архив Курский информировал, что она Похвиснева ( мастер таких дел). Но вот информировал ответом на дальнейшее сотрудничество которое Владимир не согласился ( пенсия маленькая, да и внукам помогать надо). Но никакого ответа у него нет и быть не может. Практически 60% информации в статьях он использует мои труды, а самое главное что он так сказать первооткрыватель.
 | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
16 августа 2018 20:59 16 августа 2018 21:06 А вот ответ из Курского архива, где указаны Похвисневы,а не Огохвасневы. Если бы я далее отказался как Владимир от сотрудничество, и не оплатил запрос, так бы до сих пор все было покрыто тайной про Стефанидинодар. Возможно так же козырял как и Владимир, что архив меня информировал что она Похвиснева. И заметьте Владимир делал запрос в 2014 году, а статьи начал писать только в 2017 году, наверное долго думал.
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 485 | Наверх ##
16 августа 2018 21:13 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] А вот ответ из Курского архива, где указаны Похвисневы,а не Огохвасневы.[/q]
Да, эти доказательства вполне убедительны. Т.е. по честному Владимир должен был статьи от двух авторов подавать: твои архивные поиски, твои деньги, твои скан-копии документов, его труд по написанию текста. Тогда бы можно было бы не спешить с публикацией и не сдавать откровенно сырые материалы. | | |
Alexandr Mirochnicenko СССР Сообщений: 1712 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1302
| Наверх ##
17 августа 2018 6:30 Дмитрий Зенюк написал: [q] Т.е. по честному Владимир должен был статьи от двух авторов подавать: твои архивные поиски, твои деньги, твои скан-копии документов, его труд по написанию текста. Тогда бы можно было бы не спешить с публикацией и не сдавать откровенно сырые материалы. [/q]
Совершенно верно, должен был. Ключевое слово по ЧЕСТНОМУ. Но Владимир захотел славы. Мало того даже после статьи в читайке, я думал ну оступился, одумается, но не тут то было. Он снова взял в оборот Елену которая поделилась с ним о Целице. А позже оказалось, что еще и список первых жителей это не его работа. А все голову ломал откуда такие фамилии в Стефанидинодаре, которых не было ни когда. Ну то что посчитал школу низким уровнем думаю все помнят.И в итоге ни потратив ни копейки, получив самую ценную, ранее не известную информацию от других людей, он начал писать статьи, при этом наплевал как на моральные качества так и на профессиональную этику.А то что материалы сырые, это только говорит о том, что он спешил, хотел опередить. В фейсбуке он на вопрос о статье в "приазовье", ответил, что его статья вышла на один день раньше и некий Мирошниченко все получил от Назаренко( можно посмотреть). Вот такой наш Володя. | | |
stefanidar Начинающий
Сообщений: 43 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
19 августа 2018 18:03 Статья вообще смешная, смех и только смех. Сначала бородатый пишет " к 190 летию Стефанидара", затем пишет в читайке 1830 год, получается 188 летию? Он сам запутался и людей путает теперь. А как вообще можно сначала писать одно, потом отрицать написанное самим собой, ставить себя в неловкое положение, раздвоение личности или передумал что ли?
 | | |
|