Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 10:50 stefanidar написал: [q] То есть могли указанные люди быть на выставке открытой в 1950 году??? МОГЛИ и были.[/q]
Да все он понимает, строит из себя клоуна. Здесь даже школьнику все было понятно изначально, что выставка возобновила работу в 1950 году. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 14:38 26 февраля 2018 14:45 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Предпочитаю анализировать не набор "огрызков", а целостные сведения, имеющие непосредственное отношение к навязанной мне дискуссии. [/q]
Я тоже! Я проанализировал именно целостные сведения, сделал на их основе вывод и предоставил набор цитат, которые его подтверждают. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Де-факто, по Стефанидинодару подобные сведения в календаре Памятных дат на 2018 год отсутствуют. Из чего следует, что ваш подтверждающий расчет
Дмитрий Зенюк написал:
[q] в тексте Вашей статьи во фразе "К 190-летию основания села Стефанидинодар" 2018 - 190 = 1828[/q]
а также основывающиеся на нем размышлизмы и выеденного яйца не стоят. [/q]
Это не то что интеллектуальное шулерство, это уже "мошенничество"  Отсутствие "190-летия Стефанидинодара" в календаре Памятных дат на 2018 год говорит лишь о том, что его туда по каким то причинам не добавили - не более того. Кстати, это не единственный недочёт. Скажем, в Вашей статье идёт чехарда со сносками - их последовательность нарушена! Сноски в примечаниях должны нумероваться по мере их использования в тексте, а на странице 107 после источника №14 идёт источник №17 (при этом №15 и №16 ранее не упоминаются). Я не знаю почему так произошло, Вам виднее, скорее всего из-за спешки. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вы согласны с данным выводом?[/q]
Это такой изощрённый тролинг ? В очередной раз напоминаю, что в Вашей статье "Именем Стефаниды", опубликованной в сборнике "Донской Временник. Год 2018-й чёрным по-белому написано: "К 190-летию основания села Стефанидинодар Азовского района" --- это неопровержимый факт, он вообще не нуждается в моих дополнительных комментариях.
 | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 14:47 26 февраля 2018 15:00 Дмитрий Зенюк написал: [q]
В очередной раз напоминаю, что в Вашей статье "Именем Стефаниды", опубликованной в сборнике "Донской Временник. Год 2018-й чёрным по-белому написано: "К 190-летию основания села Стефанидинодар Азовского района" --- это неопровержимый факт, он вообще не нуждается в моих дополнительных комментариях.
[/q]
Нет это не он, это Мирошниченко так пишет, что основание села 1828 год- как раз 190 лет в этом году, он просто использовал его материал и дату по привычке, но не успел осмыслить свой очередной прокол.Это Мирошниченко виноват и точка!!! | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 14:59 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Не это не он, это Мирошниченко так пишет, что основание села 1828 год- как раз 190 лет в этом году, он просто использовал его материал и дату по привычке, но не успел осмыслить свой очередной прокол.Это Мирошниченко виноват и точка!!![/q]
Хорошая версия! Ведь Мирошниченко и правда так пишет  | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 15:12 Vladimir_Nazarenko написал: [q] stefanidar написал:
[q]
То он доказывал, что эта дата не корректна, не было "ковра-самолета", то печатает эту дату, а как же хутор Алефёров?
[/q]
Это классический пример того, как оценочные суждения принимаются в качестве неоспоримого факта, на основании которого делается следующее оценочное суждение. В данном случае Вы узрели дату в размышлизмах Дмитрия и теперь утверждаете, что она присутствует в моем тексте. Уверяю вас - ни конкретной даты, ни года основания села в статье "Именем Стефаниды" Вы не обнаружите.
[/q]
Нет, теперь я понял это не только Мирошниченко, это еще и Дмитрий виноват. То есть Мирошниченко придумал, Дмитрий размышлял,а Назеренко опубликовал, ну если конечно Дмитрий с Мирошниченко не вмешались в его статью и не приписали в низу надпись " к 190-летию основания села Стефанидинодара", так сказать подставили честного человека.Еще забыл упомянуть Ларису Александровну, главного редактора"Донского временника", она тоже руку приложила, а теперь обвиняют в этом Назаренко.  | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 15:27 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] То есть Мирошниченко придумал, Дмитрий размышлял,а Назеренко опубликовал[/q]
В данном случае я этому только рад! Всё таки село заслуживает утверждения адекватной даты своего основания и данная статья идёт на пользу этому делу. При этом не важно, открещивается от этого Владимир или нет, неважна и его попытка переложить "с больной головы на здоровую". Важно другое: "Что написано пером не вырубишь топором". Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Еще забыл упомянуть Ларису Александровну[/q]
На самом деле Владимир признал, что фраза про 190-летие не была им опротестована, а была им согласована. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 15:28 Владимир, я ещё кое что не понял. Чем был вызван Ваш вопрос от 13 февраля 2018 22:13? Vladimir_Nazarenko написал: [q] в обращении на мой электронный адрес 18 сентября 2017 года вами написано: "вы являетесь автором статьи "Дом Поганата" в "Энциклопедии Таганрога"? ... Дело в том, что приводимая в той статье информация дала мне зацепку, которая в итоге привела к очень серьёзным и чрезвычайно интересным выводам!".
Подскажите, пожалуйста, сей факт отражен в ваших публикациях - с соответствующей ссылкой на находку моего брата?[/q]
И как Вы можете прокомментировать последовавшие на него мои ответы от 13 февраля 2018 22:54 от 13 февраля 2018 23:06? | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 15:30 Дмитрий Зенюк написал: [q] Владимир, я ещё кое что не понял. Чем был вызван Ваш вопрос от 13 февраля 2018 22:13?
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
в обращении на мой электронный адрес 18 сентября 2017 года вами написано: "вы являетесь автором статьи "Дом Поганата" в "Энциклопедии Таганрога"? ... Дело в том, что приводимая в той статье информация дала мне зацепку, которая в итоге привела к очень серьёзным и чрезвычайно интересным выводам!".
Подскажите, пожалуйста, сей факт отражен в ваших публикациях - с соответствующей ссылкой на находку моего брата?
[/q]
И как Вы можете прокомментировать последовавшие на него мои ответы от 13 февраля 2018 22:54 от 13 февраля 2018 23:06?
ONLINE
[/q]
Все это очень сложно для него. Тут на кануне он дату открытия выставки ВДНХ смог понять( наверное) с 5 раза, пока ему не объяснили по пунктам, очень сложно оказалось, запутался в датах, журнал пчеловодства наверное виноват. А здесь вопрос Дмитрия гораздо сложнее. Умеете же вы Дмитрий задавать не удобные вопросы. | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 15:34 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] А здесь вопрос Дмитрия гораздо сложнее. Умеете же вы Дмитрий задавать не удобные вопросы.[/q]
Всё таки я рассчитываю дождаться на него ответ Не, ну стоит отдать должное, пока Владимир отсутствовал данная тема, за небольшим исключением, была мёртвой. Но с другой стороны, наверно лучше говорить мало и по делу, чем переливать из пустого в порожнее. | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 15:34 Дмитрий Зенюк написал: [q] Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
То есть Мирошниченко придумал, Дмитрий размышлял,а Назеренко опубликовал
[/q]
В данном случае я этому только рад! Всё таки село заслуживает утверждения адекватной даты своего основания и данная статья идёт на пользу этому делу. При этом не важно, открещивается от этого Владимир или нет, неважна и его попытка переложить "с больной головы на здоровую". Важно другое: "Что написано пером не вырубишь топором".
Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
Еще забыл упомянуть Ларису Александровну
[/q]
На самом деле Владимир признал, что фраза про 190-летие не была им опротестована, а была им согласована.
ONLINE
[/q]
Конечно Дмитрий именно 21 июля 1828 года. Спасибо Ларисе Александровне, что она это поняла и настояла, и думаю с этой датой согласятся все!!! | | |
|
