Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе.
Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп.
Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya
Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html
Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view
Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html
Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view
Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view
Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275
Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4
Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/
Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx
Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm
Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266
Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты …
Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону.
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО
https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/
https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
| stefanidar Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 22 | Наверх ##
25 февраля 2018 13:53 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Обратите внимание - в представленной вами ссылке http://vdnh.ru/about/history/otkrytie-vskhv/ описанная там история ВСХВ оканчивается военным лихолетьем. В связи с этим сообщите, пожалуйста, в каком году представители Стефанидинодарского колхоза Шокарев и Буравицкий удостоились чести побывать в Москве с выставкой меда?
И ключевой вопрос - Вы признаете выдвинутые вами обвинения безосновательными?
[/q]
Мне кажется у вас большие проблемы с головой. Для тех кто в ТАНКЕ, или у кого танк в голове. Какое военное лихолетье???http://mos-history.ru/portfolio/vdnkh/Работа выставки ВСХВ (ВДНХ) началась в 1950 году, а торжественное открытие лишь состоялось лишь 1 августа 1954 года, то есть РАБОТА ВЫСТАВКИ НАЧАЛАСЬ в 1950 году. ВЫ даже этого не можете найти сами и признать свою неправоту.Для меня вообще не понятно как вы пишите статьи, А ХОТЯ понятно собрали с Мирошниченко, Санька,Елены данные и написали от себя. Позорник. Больше не пишите мне свои необоснованные , тупые вопросы, отвечать на них не буду. Я поняла что у вас проблемы с головой. ЧАО!! | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
25 февраля 2018 14:02 stefanidar написал: [q] если у вас не хватает ума элементарно признать открытие выставки 1939 год, это ваши проблемы[/q]
То есть протокол, написанный в мае 1953 года, был передан во время выставки, состоявшейся в 1939 году. Действительно, для признания подобных утверждений нормальными нужно обладать особым складом ума... ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_NazarenkoТаганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
25 февраля 2018 17:54 stefanidar написал: [q] Работа выставки ВСХВ (ВДНХ) началась в 1950 году, а торжественное открытие лишь состоялось лишь 1 августа 1954 года, то есть РАБОТА ВЫСТАВКИ НАЧАЛАСЬ в 1950 году. ВЫ даже этого не можете найти сами и признать свою неправоту[/q]
Сперва Вы указали 1939 год, теперь 1950-й. Стало быть начался таки процесс запоздалого прозрения... Теперь бы еще понять, каким образом стефанидинодарские пчеловоды ухитрились в 1950 году передать протокол, написанный в мае 1953 года, а также по какой причине не следует верить сведениям о ходе подготовки и условиям отбора претендентов для участия в выставке, описанных в ранее представленном мною фрагменте статьи из журнала "Пчеловодство" № 5 за 1954 год:
 ---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
| stefanidar Начинающий
Сообщений: 43
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 22 | Наверх ##
25 февраля 2018 17:56 Vladimir_Nazarenko написал: [q] То есть протокол, написанный в мае 1953 года, был передан во время выставки, состоявшейся в 1939 году. Действительно, для признания подобных утверждений нормальными нужно обладать особым складом ума...
[/q]
ДА-да пишите побольше таких ответов, это доказательством вашей тупости и вранья и красивой комедии.Последний мой ответ вам. 1. Выставка начала свою работу в 1939 году, а не в 1954 году как вы утверждали, на фантазировав кучу вопросов, как он лежал, ждал и тд.. 2. После войны она снова начала свою работу в 1950 году, а торжественное открытие в 1954 году, НО факту она работала уже 4 года. 3. Протокол составлен в мае 1953. То есть могли указанные люди быть на выставке открытой в 1950 году??? МОГЛИ и были. И протокол составлен в мае, так как подсказал дедушка, майский мед собирают в конце мая, подстать поездки на выставку. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПОНЯТНО???? Красивую комедию ломаете. Но если у вас не хватило ума этого понять, это еще раз о вашей не адыкватности и проблем с головой.А ваш журнал пчеловодства красивый повод как-то отмазаться. ЧАО! врун!! | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 10:50 stefanidar написал: [q] То есть могли указанные люди быть на выставке открытой в 1950 году??? МОГЛИ и были.[/q]
Да все он понимает, строит из себя клоуна. Здесь даже школьнику все было понятно изначально, что выставка возобновила работу в 1950 году. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 14:38 26 февраля 2018 14:45 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Предпочитаю анализировать не набор "огрызков", а целостные сведения, имеющие непосредственное отношение к навязанной мне дискуссии. [/q]
Я тоже! Я проанализировал именно целостные сведения, сделал на их основе вывод и предоставил набор цитат, которые его подтверждают. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Де-факто, по Стефанидинодару подобные сведения в календаре Памятных дат на 2018 год отсутствуют. Из чего следует, что ваш подтверждающий расчет
Дмитрий Зенюк написал:
[q] в тексте Вашей статьи во фразе "К 190-летию основания села Стефанидинодар" 2018 - 190 = 1828[/q]
а также основывающиеся на нем размышлизмы и выеденного яйца не стоят. [/q]
Это не то что интеллектуальное шулерство, это уже "мошенничество"  Отсутствие "190-летия Стефанидинодара" в календаре Памятных дат на 2018 год говорит лишь о том, что его туда по каким то причинам не добавили - не более того. Кстати, это не единственный недочёт. Скажем, в Вашей статье идёт чехарда со сносками - их последовательность нарушена! Сноски в примечаниях должны нумероваться по мере их использования в тексте, а на странице 107 после источника №14 идёт источник №17 (при этом №15 и №16 ранее не упоминаются). Я не знаю почему так произошло, Вам виднее, скорее всего из-за спешки. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вы согласны с данным выводом?[/q]
Это такой изощрённый тролинг ? В очередной раз напоминаю, что в Вашей статье "Именем Стефаниды", опубликованной в сборнике "Донской Временник. Год 2018-й чёрным по-белому написано: "К 190-летию основания села Стефанидинодар Азовского района" --- это неопровержимый факт, он вообще не нуждается в моих дополнительных комментариях.
 | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 14:47 26 февраля 2018 15:00 Дмитрий Зенюк написал: [q]
В очередной раз напоминаю, что в Вашей статье "Именем Стефаниды", опубликованной в сборнике "Донской Временник. Год 2018-й чёрным по-белому написано: "К 190-летию основания села Стефанидинодар Азовского района" --- это неопровержимый факт, он вообще не нуждается в моих дополнительных комментариях.
[/q]
Нет это не он, это Мирошниченко так пишет, что основание села 1828 год- как раз 190 лет в этом году, он просто использовал его материал и дату по привычке, но не успел осмыслить свой очередной прокол.Это Мирошниченко виноват и точка!!! | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 14:59 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Не это не он, это Мирошниченко так пишет, что основание села 1828 год- как раз 190 лет в этом году, он просто использовал его материал и дату по привычке, но не успел осмыслить свой очередной прокол.Это Мирошниченко виноват и точка!!![/q]
Хорошая версия! Ведь Мирошниченко и правда так пишет  | | |
| Alexandr Mirochnicenko
СССР
Сообщений: 1712
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1304
| Наверх ##
26 февраля 2018 15:12 Vladimir_Nazarenko написал: [q] stefanidar написал:
[q]
То он доказывал, что эта дата не корректна, не было "ковра-самолета", то печатает эту дату, а как же хутор Алефёров?
[/q]
Это классический пример того, как оценочные суждения принимаются в качестве неоспоримого факта, на основании которого делается следующее оценочное суждение. В данном случае Вы узрели дату в размышлизмах Дмитрия и теперь утверждаете, что она присутствует в моем тексте. Уверяю вас - ни конкретной даты, ни года основания села в статье "Именем Стефаниды" Вы не обнаружите.
[/q]
Нет, теперь я понял это не только Мирошниченко, это еще и Дмитрий виноват. То есть Мирошниченко придумал, Дмитрий размышлял,а Назеренко опубликовал, ну если конечно Дмитрий с Мирошниченко не вмешались в его статью и не приписали в низу надпись " к 190-летию основания села Стефанидинодара", так сказать подставили честного человека.Еще забыл упомянуть Ларису Александровну, главного редактора"Донского временника", она тоже руку приложила, а теперь обвиняют в этом Назаренко.  | | |
Дмитрий Зенюкг. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
26 февраля 2018 15:27 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] То есть Мирошниченко придумал, Дмитрий размышлял,а Назеренко опубликовал[/q]
В данном случае я этому только рад! Всё таки село заслуживает утверждения адекватной даты своего основания и данная статья идёт на пользу этому делу. При этом не важно, открещивается от этого Владимир или нет, неважна и его попытка переложить "с больной головы на здоровую". Важно другое: "Что написано пером не вырубишь топором". Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Еще забыл упомянуть Ларису Александровну[/q]
На самом деле Владимир признал, что фраза про 190-летие не была им опротестована, а была им согласована. | | |
|
