Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 18:58 Vladimir_Nazarenko написал: [q] А зачем вам переписывать мою статью - не можете подготовить собственную?[/q]
А зачем ему мочь  ? У него талант поиска не только уникальных исторических источников ("Завещание", "перезахоронение", "метрика о смерти Марии"), но и поиска литработников | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 февраля 2018 20:32 Дмитрий Зенюк написал: [q] в чём моя мотивация тратить ресурсы на подсчёт статистики? [/q]
Как минимум в том, чтобы не лукавить. Дмитрий Зенюк написал: [q] количество пунктов в списке источников тоже не имеет никакого значения, Вы их "для количества" сколько угодно можете добавить. К примеру так: "Стефанидинодар был крупным населённым пунктом, о чём можно судить по целому ряду архивных документов [1; 2; 3; 4; 5; 6;]. Важен именно % текста, написанного на основе архивных документов, да и то желательно анализа этих документов, поскольку для того чтобы привести часть текста в виде цитаты особого ума не требуется. [/q]
Я имел в виду, что ссылки ушли вместе с урезанными редакцией текстовыми фрагментами, к которым они относились. Единственным исключением оказалась эта, ампутированная с мотивировкой - о Блазо теперь даже утюги вещают... Дмитрий Зенюк написал: [q] что одна, что другая - это не более чем плод воображения[/q]
Равно как и утверждение о том, что ставя подпись на купчей Стефанида распорядилась основать Стефанидин Дар. Дмитрий Зенюк написал: [q] качество уже выпущенной статьи от этого не повысится. Публиковать всё таки нужно логически завершённую часть исследовательской работы. А то, что Вы продолжили поиск по этим судебным делам и смогли довести их до своего финала, как раз таки и доказывает мой вывод о том, что в Донском Временнике опубликована недоработанная статья.[/q]
Увы, материалы судебных дел не сохранились, так что ваш вывод - пустышка... Дмитрий Зенюк написал: [q] Поясните, каким образом прилагаемый источник иллюстрирует не отработанность вопроса об основании? И в чём заключается "вопрос о завещаниях"? [/q]
К вопросу об основании села прилагаемый источник отношения не имеет - он относится к вопросу о завещаниях. В представленном объявлении указано, что духовное завещание дворяники девицы Стефаниды Васильевны Похвисневой в пользу Елизaветы Антоновны Гостомиловой совершено 1 августа 1840 года. И в нем указан единственный объект завещания - имение в Екатеринославской Губернии Ростовского уезда, называемое урочище Круглое Крестище, заключающееся в 4137 десят. 1703 саж. земли со всеми угодьями, все без остатка и в 100 ревизских мужского пола крестьянах... Но было и другое завещание, составленное ею же 6 августа 1833 года. Согласно общему правилу, более позднее завещание отменяет действие более раннего. А здесь, похоже, все произошло с точностью до наоборот. Отчего так случилось? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 21:05 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Равно как и утверждение о том, что ставя подпись на купчей Стефанида распорядилась основать Стефанидин Дар. [/q]
Я такого не говорил. Я говорил, что Купчая стала той поворотной точкой, благодаря которой в пустопорожнем месте появилось современное село Стефанидинодар. А тот факт, что первые поселенцы были привезены уже в 1830 г. говорит о том, что земля покупалась с целью её заселения. Понимаю, столь "сложный" вывод Вы сделать не в состоянии, это ж не компиляцией заниматься. Вот если бы был документ в котором Похвиснева написала "я купила пустошь Круглое Крестище чтобы поселить на ней своих крепостных" - тогда бы да, тогда бы Вы справились с тем, чтобы скопировать эту фразу и вставить в свой труд | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 21:07 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Увы, материалы судебных дел не сохранились, так что ваш вывод - пустышка...[/q]
Или Вы просто плохо искали. Прочтите свою подпись на данном форуме. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 февраля 2018 21:10 --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 21:27 Vladimir_Nazarenko написал: [q] о Блазо теперь даже утюги вещают... [/q]
Представляете, и даже они делают ссылку на авторов находок http://bogatov.info/cgi-bin/gw?b=Genbase;i=2870 Да, нашими стараниями о селе Маргаритово в 2013-2017 гг. в СМИ и на различных интернет-ресурсах упоминалось чаще чем о любом другом селе Ростовской области. Я этому был рад. Но в прошлом году решил, что пришло время обратить общественное внимание и на другие приазовские сёла. Работа в этом направлении была начата в 2017 году и продолжится в 2018-м. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
13 февраля 2018 22:13 Дмитрий Зенюк написал: [q] Представляете, и даже они делают ссылку на авторов находок[/q]
А мне с этим не повезло. Сделал ссылку на труд Е.П.Высоцкой, однако ее не пропустил редсовет! Кстати, в обращении на мой электронный адрес 18 сентября 2017 года вами написано: "вы являетесь автором статьи "Дом Поганата" в "Энциклопедии Таганрога"? ... Дело в том, что приводимая в той статье информация дала мне зацепку, которая в итоге привела к очень серьёзным и чрезвычайно интересным выводам!". Подскажите, пожалуйста, сей факт отражен в ваших публикациях - с соответствующей ссылкой на находку моего брата? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 22:54 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Кстати, в обращении на мой электронный адрес 18 сентября 2017 года вами написано: "вы являетесь автором статьи "Дом Поганата" в "Энциклопедии Таганрога"? ... Дело в том, что приводимая в той статье информация дала мне зацепку, которая в итоге привела к очень серьёзным и чрезвычайно интересным выводам!".
Подскажите, пожалуйста, сей факт отражен в ваших публикациях - с соответствующей ссылкой на находку моего брата?[/q]
Глубоко копаете! Но подловить меня на лицемерии не получится! Когда труд качественный - тебе за него не стыдно. См. прикреплённый файл:
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
13 февраля 2018 23:06 Vladimir_Nazarenko написал: [q] сей факт отражен в ваших публикациях - с соответствующей ссылкой на находку моего брата?[/q]
А Вы вообще в курсе, в чём состояла суть той зацепки, которую Вы назвали "находкой"? В статье "Поганата дом" зацепкой для меня стала 1 фраза: "восприемником на крещении был лейтенант морского флота Федор Павлович Саранди" - см. прикреплённые файлы. Замечу, что фамилия "Сарандинаки" опубликована с ошибкой и в статье не приводится ссылка на дело. Таким образом, после того, как я в ГАРО самостоятельно нашёл это дело, я мог ссылаться лишь на него. Необходимости ссылки на ненаучную литературу с юридической точки зрения не было. Но и с моральной точки зрения никто бы меня не смог упрекнуть в нарушении этических норм. Хотя бы потому что никто бы не узнал, что у меня была какая то "зацепка". Ведь за несколько лет до этого я собственноручно перелопатил целую кипу тех же самых метрик и нашёл запись 1827 г. о смерти Марии Маргаритовны (до 1804 г. я тогда не дошёл по объективным причинам, но вполне мог и дойти). И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, я то знал, что некоторое влияние на мои поиски оказала та фраза из статьи "Поганата дом" в "Энциклопедии Таганрога"! Поэтому я использовал двойную ссылку: и на "доказательную" метрическую запись, и на статью И.В. Назаренко, проявляя уважение к его труду. Вот такая история. Я рад, что Вы предоставили мне повод её рассказать. Это хороший пример.
  | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
14 февраля 2018 23:18 Дмитрий Зенюк написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] в чём моя мотивация тратить ресурсы на подсчёт статистики?
[/q] Как минимум в том, чтобы не лукавить.[/q]
Да, "разоблачать" Вас это отдельное удовольствие  Наверное в этом и есть моя мотивация :D Vladimir_Nazarenko написал: [q] Дмитрий Зенюк написал:[q] название "Временник" подчёркивает специфику альманаха и объясняет стремление редакторов приурочить статьи к тем или иным датам. Вы можете и дальше это оспаривать, но факт от этого не перестанет быть фактом.[/q]
Вы заблуждаетесь – это не факт. Почитайте статьи о поселениях в краеведческом альманахе "Донской Временник. Год 2017-й":[/q]
Почитал! Факт подтверждён! Открываем "Донской Временник. Год 2017-й": Первые 50 страниц посвящены исключительно памятным датам. А дальше - см. прикреплённые файлы. Т.е. Вы в тупике: Вариант "А" - Вы признаёте, что были неправы когда оспаривали специфику альманаха посвящать статьи памятным датам; Вариант "Б" - не признавая это Вы подтверждаете, что Вы никогда не признаёте, что были не правы, даже когда это доказано на 100%.
        | | |
|