Уважаемые участники форума, прошу обратить внимание, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно указывать реквизиты информации, размещённой в этом разделе. Если хотите поделиться информацией по конкретному нп, то, пожалуйста, постарайтесь найти соответствующую тему по этому нп, и, только если не нашли её, то уж валите в общую тему по региону/области/уезду и тп. Благодарю за понимание.
Архив ГАРО в vk, естьМК и РС: https://m.vk.com/@gosarhro-nov...kogo-kraya Памятные книжки ОВД: https://andcvet.narod.ru/Taganrog/OVD.html Список Населенных мест Области Войска донского 1915 г https://vivaldi.dspl.ru/bx0000206/view Как искать предков донских казаков https://don24.ru/rubric/kultur...stove.html Списки населенных мест Российской Империи Вып. 12 Земля Войска Донского https://vivaldi.dspl.ru/bv0000677/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 1 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000264/view Список населенных мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года Ч. 2-3 https://vivaldi.dspl.ru/bv0000265/view Справочник Вся Донская область и Северный Кавказ на 1912 г https://vivaldi.dspl.ru/bv0000041/view#page=275 Справочник Административно-территориальное деление Ростовской области Ч 1 (1920-1924 г) https://vivaldi.dspl.ru/bv0000379/view#page=4 Хутора и станицы, оказавшиеся на дне Цимлянского моря http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/society/15222655/ Архив краеведа :: Населенные пункты http://www.donvrem.dspl.ru/archPlace.aspx Сулин Иван . Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа http://papacoma.narod.ru/books/sulin.htm Карты - https://retromap.ru/1418711_46.98347,39.066266 Некрополи Южного округа - https://forum.vgd.ru/9306/
и самое главное:
https://donarch.ru/metrikbooks - так называемая АИС . Чем богаты … Всё что есть он-лайн от архива находится по ссылке выше, в другом случае нужно работать непосредственно в архиве г. Ростова-на-Дону. https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/ - описи фондов ГАРО https://donarch.ru/virtual-reading-room/fund-34967/ https://inv.velikie.org/archive/garo-rostov/803/ - опись 803 ГАРО |
Стефанидин Дар (Стефанидинодар)
Ростовский -Черкасский округ
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 0:56 Дмитрий Зенюк написал: [q] в принципе имеющегося архивного документа с указанием датой купчей уже достаточно чтобы говорить об установлении даты основания села.[/q]
Для начала нужно прочитать, что именно перечислено в купчей, и только потом делать далеко идущие выводы. Дмитрий Зенюк написал: [q] не мог никакой "Олефир" поселится на частной земле Сарандинаки, а ни среди крепостных, ни среди родственников Сарандинаки людей с таким именем не было.[/q]
Вы утверждаете, что никакой Олефировки не было, а запись в Списках населённых мест Российской империи, составленных центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел - это лукавство? Дмитрий Зенюк написал: [q] Олефировка - это одно из названий Стефанидинодара сер. XIX в. - пока что не более этого. Оспорить данное утверждение можно будет только при наличии доказательств, которых у вас нет и, очевидно, не будет.[/q]
А как оно возникло? Кто, и исходя из чего его "назначил" - статкомитет МВД? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:04 Дмитрий Зенюк написал: [q] Невозможно искать чёрную кошку в чёрной комнате если её там нет.[/q]
А откуда такая уверенность, что в архивах не сохранилось таких документов? Потому что поискать их недосуг? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:18 Дмитрий Зенюк написал: [q] Предлагаю всё таки выстраивать историю по "документальным кирпичикам", а не на основе воображения. [/q]
Так для этого нужно искать эти кирпичики в архивах, а не в обзорных печатных изданиях, которые, как мы видим, сплошь и рядом дают искаженные сведения. К слову, мне встречались в них даже сведения, что Стефанидин дар - это хутор! --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 8:54 Дмитрий Зенюк написал: [q] На основе всё того же источника установлено, что работники рыбных заводов были "наёмными малороссиянами": https://forum.vgd.ru/post/14/45363/p2567483.htm#pp2567483[/q]
Наемниками у владельцев рыбных заводов, не так ли? В то же время сам Блазо писал, что из 15 рыбзаводов, располагавшихся на принадлежащих ему землях, только один принадлежал ему... Так почему, при данных обстоятельствах, владельцем одного или нескольких рыбзаводов, располагавшихся на землях урочища Круглое Крестище, не мог быть некий Олефир? И попутный вопрос - Вы, случайно, не в курсе, что стало с рыбзаводами после покупки этих земель Стефанидой? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
14 декабря 2017 11:41 14 декабря 2017 13:14 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Для начала нужно прочитать, что именно перечислено в купчей, и только потом делать далеко идущие выводы.[/q]
Согласен, но это при условии что купчия дожила до наших дней. На данный момент выводы сделаны на основе имеющихся документов и если появятся новые источники они будут подтверждены/опровергнуты/уточнены/дополнены и так далее. Это касается не только купчей, а в принципе исследования, которое как известно "нельзя закончить, можно только прекратить". Vladimir_Nazarenko написал: [q] Вы утверждаете, что никакой Олефировки не было, а запись в Списках населённых мест Российской империи, составленных центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел - это лукавство?[/q]
Я считаю, что "Олефировка" могла и не существовать как отдельная административная единица и являться просто альтернативным названием дер. Стефанидин-Дар. Ведь соответствующий столбец "Списков..." подписан просто как "Название населенных мест". Пояснений вроде "включая предыдущие названия" там нет. Vladimir_Nazarenko написал: [q] А как оно возникло? Кто, и исходя из чего его "назначил" - статкомитет МВД?[/q]
Этот вопрос следовало бы переадресовать статкомитету МВД : ) Vladimir_Nazarenko написал: [q] А откуда такая уверенность, что в архивах не сохранилось таких документов? Потому что поискать их недосуг?[/q]
Нет, потому что на протяжении предыдущих лет ряд исследователей искали в архивах информацию об истории приазовских сёл и ни разу топоним "Олефировка" встречен не был. При том что документов, по крайней мере до 1828 г., в которых по пунктам перечислены все имеющиеся там населённые пункты - предостаточно. Итак, ещё раз: доказательством того, что в 1828 г. на пустоши Круглое Крестище не было хутора Олефиров является отсутствие упоминания о нём в Раздельном акте 1829 г. и более ранних документах. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Так для этого нужно искать эти кирпичики в архивах, а не в обзорных печатных изданиях, которые, как мы видим, сплошь и рядом дают искаженные сведения.[/q]
Если Вы сомневаетесь в тщательности проработки архивных фондов предыдущими исследователями и на том основании выдвигаете свою принципиально новую идею, которая противоречит вышеозвученному выводу, то Вы и должны искать доказательства. Потому что невозможно доказать то, чего нет. Грубо говоря мы не найдём документа 1828 г. в котором будет написано "ни какого хутора Олефировка здесь нет". "Атлантида" будет считаться выдумкой, пока не будет доказано обратное. | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 13:10 Дмитрий Зенюк написал: [q] "Атлантида" будет считаться выдумкой, пока не будет доказано обратное.[/q]
Применительно к нашему случаю - Олефировка является выдумкой статкомитета МВД, правда без доказательств, что это именно так, а не иначе. А что произошло с рыбными заводами, упоминания о которых в Раздельном акте 1829 г. нет, а в более ранних, и в более поздних документах они присутствуют? --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
14 декабря 2017 13:48 Vladimir_Nazarenko написал: [q] Применительно к нашему случаю - Олефировка является выдумкой статкомитета МВД, правда без доказательств, что это именно так, а не иначе. [/q]
Статкомитет ничего не писал об Олефировки, как об "исходном хуторе", а то что "Олефировка" это одно из названий Стефанидинодара подтверждают и местные жители. Vladimir_Nazarenko написал: [q] А что произошло с рыбными заводами, упоминания о которых в Раздельном акте 1829 г. нет, а в более ранних, и в более поздних документах они присутствуют?[/q]
Рыбные заводы никуда не делись, но, как и в случае с рыбными заводами, Очаковской косы их наличие не делало участок не пустопорожним. А вот наличие хутора со своим названием - делало! В 1793-1795 гг. на Очаковской пустоши располагалась "Деревня Очаковская", состоящая всего из 20 жителей. Так вот, в документах того периода эта территория не проходила под названием пустоши, она значилась как "Деревня Очаковская" с приписанной к ней землёй в количестве 2480 дес. Лет 10 спустя, когда эту землю приобрёл М.М.Блазо, а предыдущий владелец своих крестьян вероятно оттуда вывез, эта земля опять стала называтся пустошью. И вплоть до 1829 г., когда была основана Павло-Очаковка, она называлась пустошью, несмотря на то, что на ней всегда располагались рыбные заводы. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Наемниками у владельцев рыбных заводов, не так ли? В то же время сам Блазо писал, что из 15 рыбзаводов, располагавшихся на принадлежащих ему землях, только один принадлежал ему.[/q]
Да, именно потому что сам Блазо писал, что ему принадлежит только один завод, я сделал предположение, что на остальных работали наёмники (мне показалось менее вероятным, что там могли работать крепостные другого помещика). И вот вчера я нашёл подтверждение о наёмниках. Vladimir_Nazarenko написал: [q] Так почему, при данных обстоятельствах, владельцем одного или нескольких рыбзаводов, располагавшихся на землях урочища Круглое Крестище, не мог быть некий Олефир?[/q]
Хочу конкретизировать: Вы считаете, что хутор Олефиров - это хутор, в котором проживали работники рыбного завода и именно в этот хутор Стефанида переселила своих крестьян из Курской губернии, и таким образом появилось современное село Стефанидинодар? | | |
Vladimir_Nazarenko Таганрог Сообщений: 2070 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1515 | Наверх ##
14 декабря 2017 14:31 Дмитрий Зенюк написал: [q] Хочу конкретизировать: Вы считаете, что хутор Олефиров - это хутор, в котором проживали работники рыбного завода и именно в этот хутор Стефанида переселила своих крестьян из Курской губернии, и таким образом появилось современное село Стефанидинодар? [/q]
С небольшой поправкой - вероятнее всего в этом поселении проживали не только работники рыбного завода, но и члены их семей. И после приобретения земли потребовалась немало времени, чтобы урегулировать вопрос по выдворению их с этого места. В итоге первые переселенцы Стефаниды из Курской губернии оказались здесь со столь большой задержкой, а олефировские постройки стали для них исходным жильем. --- "Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7) | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
14 декабря 2017 16:06 Vladimir_Nazarenko написал: [q] В итоге первые переселенцы Стефаниды из Курской губернии оказались здесь со столь большой задержкой[/q]
С "большой" это с какой? | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1772 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 486 | Наверх ##
14 декабря 2017 16:10 Vladimir_Nazarenko написал: [q] И после приобретения земли потребовалась немало времени, чтобы урегулировать вопрос по выдворению их с этого места. [/q] Vladimir_Nazarenko написал: [q] а олефировские постройки стали для них исходным жильем.[/q]
Вы так говорите, как будто бы население рыбных заводов были самозахватчиками, которых было необходимо "выдворять", и похвисневцы чуть ли не выгнали бедных олефировцев из их домов чтобы самим в них заселиться  Зачем всё так драматизировать? Гораздо логичнее предположить, что купив эту землю Стефанида основала в устье оврага Холодный новое своё частновладельческое поселение, будущий Стефанидинодар, а рыбные заводы, располагавшиеся в ок. 1,5 км на СВ от этого места спокойно продолжили свою работу. Ведь в работе рыбных заводов были заинтересованы не только рыбаки с семьями, но и экономика региона, они рыбу добывали, население ею кормили, налоги государству платили, наверняка и владельцу земли что-то платили. Во всяком случае просто так никто на своей частной земле заводы держать не будет. Если М.М. Блазо пишет "да и посторонних пятнадцать заводов", то либо он с этого доход получал, либо у него какие-то обязательства или договорённости были, скажем с уездным правительством. И нет повода считать, что этот мирный уклад жизни и добрососедские отношения между помещиками и заводчиками с приходом Стефаниды были нарушены. | | |
|