Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Замечательно, а статус "деревня", указанный в завещании Стефаниды от 6 августа 1833 года, Ревизских сказках на 2 октября 1834 года и 15 марта 1858 года, а также в Списках населённых мест Российской империи, составленных по сведениям 1859 года центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел Вы игнорируете по какой причине?

[/q]

По той причине, что вопросов он не вызывает. Там, как Вы и сказали, действительно анализируется период с 1829 по 1840 гг. А вот вот во второй части исходной фактологической подборки анализируется более поздний период, 1858, 1859 г. и по всей видимости 1880 г., поскольку другой карты на которой был бы отмечен "Пос. Лизетин" мне не известно. Получается Вы слукавили, когда заявили следующее:
Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Еще раз напомню - моя фактологическая подборка относилась к рассмотрению конкретного документа и конкретным срокам, а именно - ревизской сказки 1834 года и событиям, относившимся к периоду с 1829 по 1840 годы.

[/q]

?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

И на этом основании Вы хотите, чтобы я включил в данный перечень документы, относящиеся к еще более позднему периоду?

[/q]

Нет, я как минимум хочу чтобы Вы не лукавили и не говорили что в своей фактологической подборки ограничились 1840 г. Поскольку 1872 - 1850 = 13 лет, а не как Вы сказали 32 года, вот цитата Ваших слов:

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Постановления Ростовского на Дону уездного земского собрания за 1872 год, т.е. источник, отображавший ситуацию, сложившуюся через 32 года после анализировавшегося периода.

[/q]

Далее. Я считаю, что когда вы писали
"документальными источниками, представленными в ходе обоснования ошибочности сведений на картах Шуберта и Стрельбицкого, указывающими на то, что поселком Лизетино стали именоваться отселенные на новое место подворья деревни Лизетина"
Вы имели ввиду карту 1880 г., поскольку только на ней Лизетин подписан как "пос." и именно она являлась главным аргументом в пользу того, что у Шуберта перепутаны местами названия этих двух населённых пунктов. А это уже 8 лет после 1872 года... В связи с этим не понимаю Вашей претензии по поводу "32 года после анализируемого периода"...

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Т.е. факт ступления на пустошь крестьянина из Курской губернии имеет большее значение, чем ступление на эту землю основательницы Стефанидинодара? Ведь явно, купив землю владелица должна была осмотреть приобретённые владения, прикинуть место для своего села и все эти действия, начиная от подписания купчей, и есть процесс основания нового населённого пункта.

[/q]

Вы располагаете сведениями, когда именно Стефанида ступила на эту землю?

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

о том, что "до Стефанидинодара здесь был хутор Олефирова", т.е. гадать не возможно даже о причинах появления этого названия, не то что о его датировке. Пока что это просто любопытный факт, который мы отметим у себя "в блокноте"

Это не то что не главный, это вообще не аргумент. Чтобы это стало источником, необходимо предоставить запись, на данный момент судить о контексте не приходится.

[/q]

Эти сведения содержит печатный источник - Списки населённых мест Российской империи... (см. https://forum.vgd.ru/file.php?fid=335020&key=838649519). Ранее Вы благодарили elena_krd за эту ссылку и планировали использовать данный источник в своём "Маргаритовском исследовании" (см. https://forum.vgd.ru/post/14/85712/p2535681.htm#pp2535681). Чем именно он вас теперь не устраивает?

И все бы было чудненько, если бы не сведения в Памятной книжке Области войска Донского за 1890 год, где в Семибалковской волости указаны Стефанидин дар, Гостомиловка и Экономия Питро. То есть, согласно этим данным, Гостомиловка - это не Экономия Питро, а Лизетино:

И это обстоятельство нам подтверждают сведения в Памятной книжке Области войска Донского за 1892-й (и последующие) годы: