Исторические поселения Ростовской области

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Вы разучились читать? Цитирую Литвиненко: "По вопросу даты основания села единого мнения нет. Одни
считают, что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году

[/q]

Давайте ещё раз вместе прочитаем. Жирным шрифтом я выделил упоминание интересующей нас даты:

"По вопросу даты основания села единого мнения нет. Одни считают, что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году, поскольку именно этот факт служил толчком к образованию селения с таким названием, другие полагают, что за дату основания надо принять непосредственно факт переселения сюда новой владелицей своих крестьян в 1830 году, третьи убеждены, что за дату основания селения следует считать первое упоминание его в документах – 1833 год".

А вы сказали, что он её "Не указал" (см. здесь).

Так кто врёт?

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Там опять говорится о "дне села", а не о "дне рождения села" – это разные вещи.

[/q]

А вообще день села был установлен коммунистами и ни какого отношения к основанию села не имеет. Так же и престольный праздник.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

что её необходимо увязывать с оформлением купчей в 1828 году, поскольку именно этот факт служил толчком к образованию селения с таким названием, другие полагают, что за дату основания надо принять непосредственно факт переселения сюда новой владелицей своих крестьян в 1830 году, третьи убеждены, что за дату основания селения следует считать первое упоминание его в документах – 1833 год".

[/q]

Нечего удивительного нет. Человек хорошо изучил форум, собрал некоторые публикации и выпустил книгу. Хотя и допустил ошибки, предполагаю, что публикации книги вышла раньше некоторых статей. К примеру Норецкие не основывали Глафировку и Николаевку( см скан).

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Добро, я переговорю с ним при очередном визите в ГАРО.

[/q]

И этому человеку 70 лет? Какой может быть диалог с человеком живущим в паролельной вселенной.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Хотя и допустил ошибки, предполагаю, что публикации книги вышла раньше некоторых статей.

[/q]

Да, раньше. Книга подписана в печать 26 апреля 2022 г., а "Донской Временник" Вып. 31 – 5 декабря 2022 г.

По-моему с Порт-Катоном тоже ошибка имеется. Ну это нормально, ошибки есть у всех.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Итак, ещё раз для закрепления: до А. Мирошниченко ни один исследователь истории Стефанииднодара, ни в одной публикации не упомянул ни о связи с Павловым, ни о Белградском кладбище. Впервые это сделал Александр. И этот факт должен быть отражён в историографическом разделе любого серьёзного научного труда по данной теме.

[/q]

То есть в статье "Вспомним, каким он парнем был… " после вводной фразы: "В земном пути Константина Альбертовича Питры 2021 год примечателен двумя крайними датами. Это 155-летие со дня его рождения и 80-летие со дня кончины", мне требовалось написать нечто подобное:

В статье "Последний помещик Питра" Александра Мирошниченко – главного специалиста по истории Стефанидинодара, опубликованной … содержится масса ошибочных сведений о Константине Питре. В частности, в ней указан неверный год его рождения, а также номер могилы, в которой были погребены останки Константина Питры (со ссылкой на неназванный архив). К тому же, данное захоронение не являлось семейным, т.к. члены этой семьи были захоронены на разных участках. Более того, Константин Питра не являлся основателем производства, ставшего при советской власти знаменитым заводом «Красный Аксай». В действительности, он был одним из трех учредителей акционерного общества, занимавшегося реализацией продукции предприятия, которое действовало до образования этого общества. Ошибочным в упомянутой статье является и утверждение о том, что Константин Питра создал конезавод. На самом деле это предприятие было создано его матерью, когда Константину было всего 12 лет ...".
Увы, на продолжение данного перечня не осталось сил.

В промежуточном итоге выходит, что единственная статья Александра содержит, по меньшей мере, 5 ошибочных утверждений. Так чего, в таком случае, стоит его посыл:

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Поэтому В. Назаренко - краевед (это правда, у него много краеведческих статей).

[/q]

Количество не означает качество! Можно одну, но практически безупречную, чем много.

[/q]

И зачем такая халтура, спросит любопытный читатель? Надеюсь, что каждый из таковых сделает собственный вывод на этот счёт.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Представлены отрывки из двух ваших статей, где правильный год рождение Константина? У кого ошибка?

[/q]

Ошибка содержалась в источнике, сведения из которого я заимствовал при написании статьи в Донской временник, см. ссылку [22]. После отыскания метрических записей в Харьковском госархиве, эта неточность была устранена мною в очередной публикации.