Диалоги о Сгущенке

Alla-zalivina написал:

[q]

Приятная женщина и не очень приятная группа поддержки?

[/q]

"Приятная женщина" - это LanFren?

А


Alla-zalivina написал:

[q]

не очень приятная группа поддержки

[/q]

это кто?

Алла, я Вам так скажу: давно уже было понятно, на 85-90%, кто скрывается за обсуждаемым ником, по многим и упомянутым здесь причинам! Но не так давно были выявлены и ещё некоторые обстоятельства, говорить о них я не буду... Так что теперь процент вырос до где-то 99%, как в передачах про ДНК по "ящику"...

Да, безусловно, "дама" под данным ником показала, что культурно глаголить она умеет, русским языком владеет, может вести генеалогический поиск и даже помогать другим... и получать положительные отзывы!

ЗНАЧИТ МОЖЕТ, КОГДА ХОЧЕТ!

Это вселяет надежду, что и под каким-то иным ником этот инкогнито сможет вполне вести "праведную" жизнь на форуме, чего я ему всячески и желаю!

Но не дай Бог он опять будет пытаться защищать того, о ком мы здесь все гутарим! Загубит очередной свой ник! Народ его, на букву С, не простил, да и он пока что просить прощения за свои гнусные проделки всё никак не соберётся, только матюги опять по личкам шлёт...

Скажу ещё вот что: я пишу довольно сдержанно по отношению к нашей "собеседнице" и ещё по одной причине: из уважения к тем, кто пока сомневается, кто она?! Дабы не смущать их "жёсткой риторикой", её здесь итак предостаточно...

OlegVS написал:

[q]

Одно то, что угрозы LanFren и матерные рассылки Сгуща синхронизированы по времени

[/q]

Сгущ всегда вылезает, когда идут разборки.

LanFren написал:

[q]

звучал ли в нашей переписке

[/q]

Этот ник тщательно оберегается от таких эксцессов...

Marij написал:

[q]

какое вам дело до сгуща

[/q]

Дело в том, что некоторые форумчане сами меня им нарекли. Сами притягивают ко мне всю эту дичь.
Везде пишу, что хочу закончить, не участвовать в разборках. Но люди как будто не слышат. Снова и снова начинают ко мне лезть, в 100500-й раз поднимать эту тему, придумывать обо мне всякое.

Не понимаю, чем мешают мои исследования и поиски здесь на Форуме. Ни единого мата никому не отправила. Ни у кого не просила поддержки.


Marij написал:

[q]

Что за просьба ко мне убрать

[/q]

Вы сейчас вырываете фразу из контекста, прекрасно зная контекст. Ваши фантазии привели к тому, что Вы попытались предположить, кто это может быть. И Вы назвали мне ФИО этого человека. Не буду приводить их тут, потому что глубоко уважаю его и очень дорожу нашим с ним общением. Вы знаете, сколько ему лет. И в генеалогии он просто недосягаем. И я считаю прямым оскорблением даже мысль о том, чтобы притянуть его к этой гадкой истории.


Marij написал:

[q]

Вам не нравится слова: Туровник и сгущ

[/q]

Мне не нравится, когда эти слова используются с издевательской целью. Но здесь по факту пока только так. Все прочие просто закрывают глаза и уши, предпочитают не вмешиваться и не участвовать. Потому что это не касается лично их самих. Ну да. Лезут же не ко мне, а к какой-то LanFren, ходят за ней по пятам, пасут, предъявляют и прочее. Да. На "Т" и "с" называют кого-то, а не меня. Зачем встревать?

LanFren написал:

[q]

Зачётная фантазия.
Происходящее в этой теме чем-то напоминает станцию "Солярис". К каждому является свой собственный, неповторимый, красочный фантом.

[/q]

Извиняюсь, что не читал Солярис. Но мне похожие аналогии тоже приходили в голову. Фильм "Сфера" с Дастином Хоффманом. Там к обитателю подводной станции приходил во сне фантом в виде гигантского спрута, который тем-не менее реально убивал людей.

Но есть более точная аналогия: На форум явился Штопор в образе бесстрашного Остина Пауэрса, который пытается победить таинственного закомплексованного психопата - Доктора Зло. Но даже не самому продвинутому зрителю становится понятно, что и тот и другой - один и тот-же человек - актер проваливший свою карьеру Майк Майерс.

Странно что никто за последние 40 сообщений не прокомментировал последние достижения сгущеноподобного в антропологии...
Мне он кстати копипасту с ника volost не пересылал, в основном возмущался по поводу моих последних постов, в особеннности тому, что я его не так понял - он на самом деле крыл матом не Коленку, а 7 колен предков.

Я признаю, что я не с того начал. Попытаюсь исправиться: какие улики указывают на то, что Сгущенка это Туровник?

Почему Штопора никто не привлекает к ответственности? Что он зделал для поимки негодяя за несколько лет? Проще перечислить то, чего не зделал:
1) не обратился к общественности с призывом присылать доказательства злодеяний
2) не составил психологический портрет
3) не встретился лично с подозреваемым Туровником и не взял с него объяснениие, либо не зафиксаировал факт отказа давать объяснение
4) не обратился к администрации с требованием повесить объявление на видном месте форума (осторожно маньяк!)

Таким образом на данный момент мы не располагаем сведениями о лицах которые могут ему помогать, не знаем фазы ативности(насколько активен в полнолуние например), критерии по которым он выбирает жертв... Т.е не знаем о Сгущенке ничего. Я лично знаю некий кусок информации о том, что его раздражжают мои посты с разоблаченим большевиков. Он мне хамит раз в несколько месяцев.