ЦЫ(И)БАНОВСКИЕ

В описях Департамента герольдии, размещенных на сайте РГАДА, нашлись Андрей Исаевич и его сын СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ ЦЫБАНОВСКИЙ.


[ Изображение на стороннем сайте: 51a68c0ce6aa.jpg ]

Сегодня наконец-то получила бесценный документ, который подтвердил мои гипотезы, связанные с Цибановскими - купчую 1771 года, данную С. А. Каракозовым на земли во Владимирском уезде.

Лета 1771 апреля в 29 день Пензенского уезда Узинского стана села Никольского Новый Чирчим тож отставной вахмистр Семен Афонасьев сын Каракозов в роде своем непоследний будучи в Петровску у крепостных дел дал сию купчую того ж села прапорщице Анне Осиповой дочери Проскуровской, в том, что продал я Каракозов, ей Проскуровской крепостную свою землю, доставшуюся мне по наследству после деда моего из дворян Андрея Исаева сына Цыбановского в Володимерском уезде Ярополченской волости пустоши Язвицы.

Во-первых, женой моего предка Афанасия Ивановича Каракозова действительно была дочь Андрея Исаевича Цибановского.
Во-вторых, земли в Ярополченской волости Владимирского уезда в 1713 году Андрей Исаевич подарил именно моей прабабушке в 11-м колене Прасковье Андреевне, и дети Прасковьи владели этой землей вплоть до 1771 года.


[ Изображение на стороннем сайте: 615d4021ddb1.jpg ]

Если отбросить в сторону эмоции, то поиск вести надо от печки - то есть от мест, где Цыбановские жили и которыми они владели. И в этом смысле помочь могут не столько новопоселенные Вязовка и Селифонтьевка Пензенского уезда, сколько усадьба во Владимирском уезде, к которой относится самое раннее по времени упоминание в документах.

Дедовская пустошь, которую продал Семен Каракозов, называлась Язвицы. Это древнее название носят около десятка деревень в центральной России. "Язвицей" на Руси называли барсука, и видно, деревни получили свое название еще тогда, когда вокруг были глухие барсучьи места.

Язвиц во Владимирской губернии было несколько, и какой из них принадлежал Цыбановким? Если Язвица - та самая усадьба, которую Андрей Иасевич подарли дочери в 1713 году, значит она располагалась в Ярополческой волости. В 17 веке Ярополческая волость простиралась на восток Владимирского уезда и граничила с Муромским уездом, то есть, владения Цибановских и Каракозовых в конце 17 - начале 18 в.в. могли находиться рядом.

По новому административно-территориальному делению Российской империи в 1778 году Ярополческая волость вошла в Вязниковский уезд Владимирской губернии. И в самом деле, в описи Опекунского межевания Вязниковского уезда мы находим пустошь Язвицу!


[ Изображение на стороннем сайте: cdbc533ee526.jpg ]

Документ позволяет воссоздать биографию Прасковьи Андреевны.

Она должна была родиться не позднее 1693/95 годов.
Ее первый брак с ИВАНОМ СУРОВЦОВЫМ должен был состояться не позднее 1712 года. Смерть первого мужа можно датировать не позднее мая 1713 года, но и не намного ранее этой даты. именно о внезапным вдовством Прасковьи я связываю пожалованье ей отцом деревни Дарьиной. Неизвестно, были ли у нее в этом браке дети? Скорее всего нет, так как в дарственной Андрей Исаевич говорит только о дочери "с людьми", а не о детях.
Можно предположить, что после смерти мужа по каким-то причинам Прасковья не получила вдовьего прожитка, поэтому отец и вынужден был поселить ее в своей усадьбе, причем не подарил усадьбу дочери, а дал на 10 лет, видимо с расчетом, что она повторно выйдет замуж.

Суровцовы - известный русский дворянский род, внсесенный в Родословную книгу Московской, Калужской, Саратовской и Симбирской губерний. Однако я не располагаю достаточными данными, чтобы установить, кто из Суровцовых стал мужем Прасковьи Андреевны. В начале 18 века действовало несколько Суровцовых с именем Иван. На рубеже 17-18 веков Суровцовы несли службу в Симбирском уезде.Чаще всего в документах упоминается синбиренин ИВАН ФАДЕЕВ СУРОВЦОВ, поместные земли которого располагались по рекам Елшанке и Гуще. Есть одно существенное "ПРОТИВ" версии, что мужем Прасковьи был И.Ф. Суровцов - в 1690 году Иван Фадеевич женился на Авдотье Игнатовне Топорниной, и неизвестно, когда она умерла. И есть одно косвенное, но весомое "ЗА" - в 1698 году И.Ф. Суровцов обменял земли с Андреяном, Иваном, Никитой Филатовыми - с теми самыми, деревни которых отошли Ивану Кузьмичу Каракозову после женитьбы на Ирине Никитичне Филатовой. Т.е. брак Прасковьи Андреевны и Иваном Суровцовы, а потом с Афанасием Каракозовым мог быть частью сложных имущественно-земельных отношений Цыбановских-Суровцовых-Филатовых-Каракозовых. Если предположить, что все же Прасковья была второй женой И.Ф. Суровцова, у которого к 1713 году уже были взрослые дети от первого брака, пробыла замужем недолго и после смерти мужа осталась бездетной, становится понятным, почему землей ее был вынужден наделять отец

Второй брак Прасковьи с Афанасием Ивановичем Каракозовым должен был состояться не ранее второй половины 1713 года.

По всему выходит, что род Цыбановских был представлен в России одной-единственной неразветвленной семьей, что нехарактерно для для русского служилого дворянства. Я по-прежнему считаю, что эту семью надо искать среди переходцев. Версия о польском происхождении Цыбановских оказалась несостоятельной - у поляков похожей фамилии нет. Но во второй половине 17 века на службу России перешли сотни представителей смоленской шляхты. Я изучила каждую фамилию в книге Б.Г. Федорова "Смоленская шляхта" (М., 2006), но к моему огромному разочарованию, Цыбановских и там не оказалось. Зато оказалось несколько фамилий схожей морфологии - Урбановский, Догановский и т.п., что подтверждает версию о западнорусском происхождении фамилии.

Я обратила внимание на еще одно противоречие - оба известные мне поместья Цыбановских - Язвицы и Дарьино - лежат в Ярополческой волости Владимирского уезда. Но в документах 17 века Ярополческая волость фигурирует как дворцовая. Каким же образом дворяне с западнорусской фамилией стали обладателями земли в дворцовой волости? И кажется, я нашла ответ в описании событий 1612 года:

Князь Дмитрий Петрович Пожарский, по кличке Лопата, двоюродный брат национального героя Дмитрия Михайловича вошел в историю за то, что вел с собой отряд в 700 тяжеловооруженных кавалеристов, дворян Ярополческой волости Суздальского уезда. Происхождение этой группы довольно любопытно: все они — участники обороны Смоленска и сами смоляне по происхождению. Это те смоляне, которые держали руку Москвы и после взятия Смоленска поляками ушли в Московию. В Московии их никто как-то особенно не ждал, и беглые смоляне скитались какое-то время «меж двор», голодали и нищенствовали.

Московское правительство решило «помочь их убожеству», в конце концов, 700 квалифицированных воинов и для него представляли немалую ценность. И правительство посадило смоленских дворян на землю, в качестве помещиков Ярополческой волости.

Люди эти родились и выросли в Смоленске, где традиции Московии смешивались с мощнейшим польским влиянием. Их воинское обучение шло по совершенно европейским обычаям, и ни вооружением, ни подготовкой они решительно не отличались от французских рейтар Людовика XIII: те же панцири, те же мушкеты, те же палаши. Только вот железные каски другой модели: в Европе средневековый шлем постепенно превратился в каску, которая кончалась чуть выше ушей и загибалась сзади и спереди, перед лицом и перед затылком. А у русских рыцарей из Смоленска каска с боков опускалась, закрывая уши, и спереди имела стрелку, закрывавшую нос и рот, а сверху — небольшой шишак. Смотрелась такая каска очень мужественно и сильно напоминала «богатырку», сделанную во время Первой мировой войны по эскизам Васнецова. В историю эта «богатырка» вошла как «буденовка» — но ни сам Буденный, ни его партайгеноссе не имели к разработке этого головного убора ни малейшего отношения: законное русское правительство готовило «богатырки» для своей армии, планировало перейти на них с 1917 года.

Эти 700 человек составили очень важную часть, по мнению Костомарова, даже основу нижегородского войска, в 1612 году пошедшего на захваченную поляками Москву. Напомню, что всего-то с князем Д. М. Пожарским из Нижнего Новгорода вышло, по одним данным, 2–3 тысячи, по другим — 5 тысяч человек. Из Ярославля вышло всего 10 тысяч человек, причем в это число входят и ополченцы из крестьян и посадских людей, отряды касимовских, темниковских и алатырских татар. В такой армии 700 любых воинов — уже заметная часть, а эти-то с их выучкой и вооружением выгодно отличались от большинства помещиков — той самой «вооруженной толпы, лишенной правильного военного обучения». Не говоря уже о превосходстве профессионалов над посадским человеком с топором или крестьянином с рогатиной.

Андрей Буровский. Правда о Допетровской Руси. Золотой век русского государства.
http://www.nnre.ru/istorija/pr...#metkadoc4