КАРАКОЗОВЫ

Караказовы-Корокозовы-Каракозовы из описи фонда Герольдмейстерской конторы.


[ Изображение на стороннем сайте: 230813e223fc.jpg ]


Упомянутый здесь ЛЕОНТИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ должен быть сыном Алексея Аксеновича и внуком Оксенки Лаврентьева. ПЕТР ЛЕОНТЬЕВИЧ, в свою очередь - его сын.


[ Изображение на стороннем сайте: 103f438ab824.jpg ]


ДАНИЛА ГРИГОРЬЕВИЧ - сын Григория.
Федор - по-видимому, житель Муромского Кремля. Гаврила, Семен, Никифор - упомянуты впервые.

Поздравляю! Последние документы - это большой прорыв! Эх, ещё бы добраться до архива и сами документы прочесть!

Дополнительные сведения о Михаиле Петровиче содержатся в формулярном списке 1798 года:
Возраст – 28 лет.
Указано поместье: Саратовской губернии Аткарской округи за ним деревни Ломовка 17 душ от отца его.

Получается, что отец Михаила Петровича, помещик деревни Ломовка Аткарскаого уезда Петр Каракозов, был еще жив в 1770 году и умер до 1798. Увы, никакой Петр Каракозов в документах второй половины 18 века не встречается. Единственным известным нам помещиком Ломовки в 1745 - 1763 годах был Федор Петрович Каракозов. Мог ли Михаил Петрович быть его младшим братом?
На этот вопрос я отвечаю "нет". Во-первых, Федор Петрович впервые упроминается в ревизской сказке 1745 года в чине поручика. Если судить по формулярным спискам остальных Каракозовых 18 века, чин подпоручика они получали не ранее 25 лет, значит Федор Петрович родился не позднее 1720 года. Значит, отец Федора появился на свет самое позднее в 1700 году, и никак не мог стать отцом Михаила, родившегося в 1770 году. Во-вторых, указано, что Михаил Петрович получил землю и крестьян в Ломовке от отца, но помещиком в Ломовке в документах 2 и 3 ревизий числится Федор Петрович, а не его отец. Выходит, что отец Михаила Петровича получил земли в Ломовке после 1763 года - унаследовал или купил?

Эта ветвь рода пресеклась на сыне Михаила Петровича - НИКОЛАЕ МИХАЙЛОВИЧЕ КАРАКОЗОВЕ (1809 - 1866).

Николай Михайлович, подобно отцу, свою молодость посвятил армейской службе. Так как он не подавал документы на подтверждение дворянства, его формулярного списка у меня нет, и проследить его воинский путь я не могу. Известно одно - Николай Михайлович был боевым офицером. В 1831 году Н.М. Каракозов был удостоен ордена святой Анны 4-й степени с надписью "за храбрость" - знак того, что орден пожалован за военные подвиги. В 1831 году Россия вела боевые дейстия на западе и на юге - в Польше и в Дагестане, и где именно отличился Николай Михайлович, сакзать трудно.


[ Изображение на стороннем сайте: 157414c3c03e.jpg ]

Список кавалерам российских имп. и царских орденов... - Санкт-Петербург : тип. К. Вингебера, 1828-1852. - за 1849 год : Ч. 3. [Отделение 2-е]. - 1850. -

Через год Николай Михайлович был пожалован следующей наградой - орденом Святой Анны 3-й степени с бантом.

[ Изображение на стороннем сайте: ef8eceaa7ae2.jpg ]


Выйдя в отставку в чине подпоручика, он обосновался в отцовском имении в Ломовке. Н.М. Каракозов подвизался на ниве общественной деятельности - он служил исправником Аткарского уездного суда (1859).


[ Изображение на стороннем сайте: d0077eeb3d1e.jpg ]


Имя Николая Каракозова осталось в истории отечественного собаководства. Он прославился как заводчик Каракозовских борзых. Аткарский уезд исстари славился своими псовыми охотами. В книге историка русской охоты Леонида Сабанеева рассказывается о блистательных борзых аткарского исправника Николая Михайловича Каракозова. Волкодав по кличке Космач, принадлежавший Каракозову, упоминается в нескольких книгах, посвященным непростой истории породы русских борзых. Увы, в Ломовке никаких преданий о псовых охотах Каракозова не сохранилось.


[ Изображение на стороннем сайте: 24b820b1a570.png ]



[ Изображение на стороннем сайте: ea03f15782b0.png ]


Л.П. Сабанеев. Собаки охотничьи, борзые и гончие (1865-97)

Каракозовские борзые увековечены на страницах русской литературы. В сборнике "Русский охотничий рассказ" (М., 2001) опубликован рассках писателя 19 века В.А. Дмитриева "Пари". Герой рассказа Космач в одиночку догонял и брал матерого голодного волка. Не уступал сыну и его отец Ахит.

Найти бы еще этот сборник!

Дело о дворянстве Каракозовых оставалось без движения до 1867 года.
На этот раз Саратовское дворянское депутатское собрание, учитывая резонанс, который получила фамилия Каракозовых, направило запрос уже в Аткарское городское полицейское управление - разыскать Михаила Петровича Каракозова, его детей Николая и Михаила и затребовать с них документы, подтверждающие дворянство.

28.02.1868 Аткарское городское полицейское управление уведомляет, что Михаил Петров Каракозов и дочь его Пелагея Михайлова давно померли, что удостоверил родственник означенных Каракозовых коллежский секретарь Петр Васильев Симановский.

Установить родство Каракозовых с Симановскими пока не получается. Но мы не знаем, кем была жена Михаила Петровича.

Аткарское городское полицейское управление удостоверяет, что поручик Николай Михайлов Каракозов в 1866 году помер.

Обращает на себя внимание дата смерти Н.К. Каракозова - 1866 год, год когда произошло покушение на императора Александра. Вряд ли это совпадение можно считать случайным. Пока не найду метрической записи о смерти Николая Каракозова, не стану озвучивать версии.

Вердикт Саратовского дворянского депутатского собрания: учитывая, что из Каракозовых, внесенных в 1825 году во вторую часть Дворянской родословной книги Саратовской губернии, никого в живых не осталось, род Каракозовых из Дворянской родословной книги исключить.

К1868 году все три ветви дворянского рода Каракозовых в Саратовской губернии прекратили свое существование:
сердобская ветвь Каракозовых-Владимировых - в связи с формальным неподтверждением дворянства и последовавшей за ним сменой фамилии,
ломовская ветвь - в связи с переменой фамилии на Михайловы-Расловлевы,
вторая ломовская ветвь - в связи со смертью ее представителей.

Единовременность событий подверждает, что исчезновение дворянского рода Каракозовых было частью государственной политики.