КАРАКОЗОВЫ

В описи города Мурома, выполненной в 1637 году стольником В.Д. Бартеневым и изданной Владимирской ученой архивной комиссией (Труды ВУАК, т. 4, 1902), описание деревянного Муромского кремля, который к этому времени обветшал и постепенно утрачивал значение военной крепости.


[ Изображение на стороннем сайте: 02e03b5065bf.jpg ]

Муромский Кремль. Икона 17 в.

По соседству с приходской церковью Михаила Архангела, построенной Спасо-Преображенским монастырем, располагались 88 домов муромских землевладельцев, построенных за крепостной стеной на случай осадного времени. Среди жителей Муромского кремля упомянут ФЕДОР КРАКОЗОВ.


[ Изображение на стороннем сайте: e23e8f2fc211.png ]


л. 24 Место дворове пусто муромца Федора Кракозова. В длину того места шесть сажен с четью, поперег пол шесты сажени.

В описях фондов Герольдмесйтерской конторы и Печатного приказа на сайте РГАДА нашлись несколько десятков Крокозовых-Каракозовых 17-18 веков. Одни из них уже известны нам по другим документам, другие состоят в родстве с упоминавшимися нашим Каракозовыми, третьих пока не удается никуда привязать.


[ Изображение на стороннем сайте: 489f8ee58b2f.jpg ]


Здесь есть несколько персонажей, чье родство можно установить без труда.
Это БОГДАН АКСЕНОВ и АЛЕКСЕЙ АКСЕНОВ - дети того самого Оксенки (Авксентия) Лаврентьева, что в 1597 году был еще не женат и приговорен служить без денег. Значит, можно предположить, что его сыновья вряд ли родились ранее 1600 года.

ИВАН ВАСИЛЬЕВ - должно быть, упомянутый в десятне 1597 года сын Васьки Иванова Ивашко двух лет, а Василий - видимо, и есть сам Васька. АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВ и НИКИТА ВАСИЛЬЕВ могут быть младшими сыновьями Василия.

Меня заинтересовал другой персонаж - КУЗЬМА ЛАЗАРЕВ. Не отец ли это Ивана Кузьмича Каракозова, основателя сердобской ветви? На сегодняшний день - он единственный известный в этом роду в 17 веке носитель имени Кузьма.

Караказовы-Корокозовы-Каракозовы из описи фонда Герольдмейстерской конторы.


[ Изображение на стороннем сайте: 230813e223fc.jpg ]


Упомянутый здесь ЛЕОНТИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ должен быть сыном Алексея Аксеновича и внуком Оксенки Лаврентьева. ПЕТР ЛЕОНТЬЕВИЧ, в свою очередь - его сын.


[ Изображение на стороннем сайте: 103f438ab824.jpg ]


ДАНИЛА ГРИГОРЬЕВИЧ - сын Григория.
Федор - по-видимому, житель Муромского Кремля. Гаврила, Семен, Никифор - упомянуты впервые.

Поздравляю! Последние документы - это большой прорыв! Эх, ещё бы добраться до архива и сами документы прочесть!

Дополнительные сведения о Михаиле Петровиче содержатся в формулярном списке 1798 года:
Возраст – 28 лет.
Указано поместье: Саратовской губернии Аткарской округи за ним деревни Ломовка 17 душ от отца его.

Получается, что отец Михаила Петровича, помещик деревни Ломовка Аткарскаого уезда Петр Каракозов, был еще жив в 1770 году и умер до 1798. Увы, никакой Петр Каракозов в документах второй половины 18 века не встречается. Единственным известным нам помещиком Ломовки в 1745 - 1763 годах был Федор Петрович Каракозов. Мог ли Михаил Петрович быть его младшим братом?
На этот вопрос я отвечаю "нет". Во-первых, Федор Петрович впервые упроминается в ревизской сказке 1745 года в чине поручика. Если судить по формулярным спискам остальных Каракозовых 18 века, чин подпоручика они получали не ранее 25 лет, значит Федор Петрович родился не позднее 1720 года. Значит, отец Федора появился на свет самое позднее в 1700 году, и никак не мог стать отцом Михаила, родившегося в 1770 году. Во-вторых, указано, что Михаил Петрович получил землю и крестьян в Ломовке от отца, но помещиком в Ломовке в документах 2 и 3 ревизий числится Федор Петрович, а не его отец. Выходит, что отец Михаила Петровича получил земли в Ломовке после 1763 года - унаследовал или купил?