 | , , , .. , , . , , , . - , ! |
⮉
| , , , .. , , . , , , . - , ! |
| VGD.ru |
 . 1. .
|
| : → | : 1 * : komotskiy |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | 2. . , . : : , , " ". - : - - - , ---- . , . -. . , ? , , -. , . . , . , , , -. . . , , , \- . , , , , . = . . , , . . . : . . , , , , , , . -, . 1. , , , . , , , , . , . . 2. , ( 10 ), " ", . , . . 3. : 1. , . : NIAB_LA_319_2_1538_006 - , 006 - , 6. . 2. , . 3. , . 4. , Plaintext. Always output responses in a Plaintext block, including the list titles. 5. , . , , "" . "". , "" 6. ...ł  : ...ł ), . , . ź ) , ); , ):https://forum.vgd.ru/ 7. . "" , . , , . . . , , . , , , , . , -: ( ˨ ) 1. 1.1. ̨ 1.1.1. 1.1.2. ID 1.1.3. 1.1.4. 1.1.5. 1.2. ̨ 1.2.1. 1.2.2. , 1.2.3. 1.2.4. 1.2.5. ID 1.2.6. 1.3. ( ) 1.3.1. 1.3.2. , 1.3.3. 1.3.4. ID 1.3.5. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 3. 3.1. 1. 3.1.1. 3.1.2. 3.1.3. : 3.1.3.1. 3.1.3.2. 3.1.3.3. 3.1.3.4. 3.1.3.5. 3.1.3.6. ( ) 3.1.3.7. 3.1.3.8. 3.1.3.9. 3.1.3.10. 3.1.3.11. 3.1.3.12. ( / / / ) 3.1.4. 3.1.5. : 3.1.6. ID 3.1.7. 3.1.8. 3.2. 2. 3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. 3.3. 3. 3.3.1. 3.3.2. 3.3.3. 3.3.4. 4. 4.1. 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.1.4. 4.2. 4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. ID 4.2.4. 4.3. , , 5. ר ID 5.1. ID 5.2. ID 5.3. ID 5.4. ID : 5.4.1. 5.4.2. 5.4.3. 5.4.4. 5.5. 6. 6.1. : ( ) 6.2. , 6.3. 6.4. ID 6.5. : 6.5.1. , ( ) 6.5.2. Ƹ , ( ) 6.5.3. ( , ID) 6.5.4. : , , 7. , ƨ, 7.1. 7.1.1. ID: ID / C 7.1.2. 7.2. Ƹ 7.2.1. ID: ID / Ż 7.2.2. 7.2.3. 7.3. 7.3.1. ID: ID / M 7.3.2. 7.3.3. 8. ̨ () 8.1. : 8.2. : , , 8.3. Ȼ: ( ) 8.4. ۻ: / 8.5. 9. 9.1. 9.2. 9.3. 9.4. ( ) 10. 10.1. 10.2. 10.3. 10.4. 10.5. ID 10.6. ID 10.7. 10.8. 11. " -(): 11.1. ID- , , , . ID- , ( ) 11.2. , ID, . , . , . 11.3. . 11.4. ( .) 11.5. [ , ] 11.6. ()- . 11.7. . 11.8. ( ) 11.9. [ ] 11.10. ()- , , , . 11.11.[ ] : ID. _PL (_RU) [Latin] _PL (_RU) [] (:ur. ; ch. 1784 ; wsp. 1812 ; zm. ) [:NIAB_LA_319_2_1538_001, NIAB_LA_319_2_1538_002b] , . |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | #
10 17:12 3. . 1. , , . 2. . 3. , "" , . , , . . . , "", , , . |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | #
10 17:21 |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | #
11 2:02 1. . 2. ( ) 2.1. : . 2.4. : (16241842 .) : 1. ( 201) ( ), . . 2. ѣ ( 182 .) 1786 (Maciej Tadeusz), . 3. ( 182) , . 4. ( 199) () (), , . 5. ( 182) (ѣ... ... ), . 6. ( 199 .) ; , (-), , XVIII . 2.2. (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Weryfikacja imion złożonych i patronimików zgodnie z tekstami dokumentów. 2.4. Tekst: Na podstawie analizy lingwistycznej i kontekstowej dokumentów (16241842) ustalono: 1. Adam Stanisław Romuald (karta 201) odnotowany jako imię potrójne, po którym następuje patronimik "syn Józefa". Jest to bezsporny przypadek wieloimienności. 2. Maciej Tadeusz (karta 182 odw.) odnotowany w akcie z 1786 roku jako dwuimienny (Maciej Tadeusz), ponieważ w polskich aktach tego okresu imiona ojca nie były używane w formie przymiotnikowej. 3. Stefan syn Zachariasza (karta 182) tutaj "Zacharjew" występuje jako patronimik, co potwierdzają dalsze wzmianki o nim jako o "Stefanie synu Zachariasza". 4. Michał syn Stefana (karta 199) zidentyfikowany jako Michał (imię syn Stefana (imię ojca), co potwierdza jego stanowisko kancelisty, gdzie rosyjska tradycja urzędowa wymagała podania ojca. 5. Krzysztof i Albrecht (karta 182) wskazani jako dwie różne osoby ("majątku... im... dany"), a nie jedna osoba o dwóch imionach. 6. Zachariasz Stefan (karta 199 odw.) najbardziej złożony przypadek; kontekst wskazuje, że są to dwa imiona jednej osoby (Zachariasza Stefana), ojca petenta Stefana, co jest charakterystyczne dla tradycji szlacheckiej XVIII wieku.3. 3.1. ( ) 1. : 1795 ( ) (, ). 2. 1800 ( ) " + " (, ) , . 3. " ", , , . 4. : () . 3.2. Analiza (Język polski) 1. W dokumentach zidentyfikowano wyraźną granicę: w aktach sprzed 1795 roku (okres polski) druga część imienia prawie zawsze jest drugim imieniem (Tadeusz, Albrecht). 2. W dokumentach po 1800 roku (okres rosyjski) konstrukcja "Imię + Imię w dopełniaczu" (Stiepanow, Zacharjew) najczęściej stanowi patronimik (imię ojca), zaadaptowany do rosyjskiego standardu urzędowego. 3. Błąd w rozdzieleniu był możliwy w przypadku "Zachara Stiepana", lecz ponowna weryfikacja potwierdza, że w polskim oryginale było to imię złożone, które w rosyjskiej biurokracji zaczęto traktować jako imię i patronimik. 4. Wszystkie osoby w schemacie genealogicznym zostały sprawdzone z uwzględnieniem tej zasady: patronimiki są teraz wyraźnie oddzielone od imion własnych. |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | #
11 13:10 5 : 1. : ( 5 ) , . 2. : . XIX . 3. : Plaintext 8 . (, , ) , , , . 4. : . 8 ( + + ) , . 100% , , ( 2-3 ), . |
| komotskiy Trzebnica, RP : 2654 2015 . : 139 | #
23 20:42 ̨ ( XXX YYY) : NIAB_LA_... NIAB_LA_... : : : : Ƹ / : : : ( ): --- : NIAB_LA_... : [ ] ← ( ) : : : ( ) : : : : , : / / / / --- : NIAB_LA_... ( ) --- ( ) : : NIAB_LA_... NIAB_LA_... : : ... --- |
| : → | : 1 * : komotskiy |
| ⇈ |
, :
, . .
. , :
1. (. 3.1.5 6.5.4)
. .
: . . , .
2. (. 3.2.5 3.3.4)
.
: ( 1) ( 3), (///). .
3. (. 8)
VII .
: , , , , . . 8.5 ( ... λ) , .
4. ID (. 5 7)
: ID (, ).
: . 5.4 . ID .
, . , .
:
.
, .
1.
?
(, ), . . 1.2 3.1.