⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Комоцкие Камоцкие в Деле NIAB_319_2_1538 Дъло Мінского Дворянского Депутатского Собранія о дворянскомъ проісхожденіи рода Комоцкихъ
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 * 36 37 38 39 ... 45 46 47 48 49 50 Вперед → Модератор: komotskiy |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 476  ```plaintext 1. Лист 476, NIAB_LA_319_2_1538_476.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: отсутствует. 2.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.3. Служебная помета: 476. 2.4. Текст: 1870 года Ноября 7 дня Отношеніе Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія отъ 21 октября сего года за № 2042 по дѣлу объ отказѣ Викентію Фадѣеву Комоцкому въ сопричисленіи къ утвержденному роду Комоцкихъ мнѣ въ точности объявлено. — Фадѣй Комоцкій. Подпись Комоцкаго удостовѣряю Приставъ (подпись ). 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: brak. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: brak. 2.3. Notatka służbowa: 476. 2.4. Tekst: Dnia 7 listopada 1870 roku pismo Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 21 października bieżącego roku pod nr 2042 w sprawie odmowy Wincentemu synowi Tadeusza Komockiemu zaliczenia do zatwierdzonego rodu Komockich zostało mi dokładnie ogłoszone. — Tadeusz Komocki. Podpis Komockiego poświadczam Przystaw (podpis ). |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 477, 477 об.   1. Лист 477, NIAB_LA_319_2_1538_477.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: ВСЕПРЕСВЪТЛЪЙШІЙ, ДЕРЖАВНЪЙШІЙ, ВЕЛИКІЙ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ АЛЕКСАНДРЪ НИКОЛАЕВИЧЪ, САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ, ГОСУДАРЬ ВСЕМИЛОСТИВЪЙШІЙ ! 2.2. Резолюция/Штамп: ЦЪНА 70 КОП. СЕРЕБРОМЪ. 4 Ноября 1870. Два рубля восемьдесятъ пять копѣекъ приписано принять. 2.3. Служебная помета: 470. 477. № 1295. 2.4. Текст: Проситъ дворянинъ Минскаго Уѣзда Фаддей Александровъ сынъ Комоцкій въ слѣдующемъ. Указомъ Правительствующаго Сената по Департаменту Герольдіи отъ 17 Іюля 1870 года за № 3915 въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе послѣдовавшій, объ отказѣ въ утвержденіи въ дворянствѣ сыну Моему Викентію Комоцкому потому: такъ по справкѣ учиненной въ дѣлѣ о дворянствѣ рода Комоцкихъ производившемся въ Герольдіи въ числѣ утвержденныхъ лицъ не оказалось Александра Григорьева и сына Его Фаддея. Документовъ же о ихъ законномъ происхожденіи въ настоящее время не представлено; равно не представлено требуемаго 63 ст. IX т. Св. Зак. удостовѣренія, отъ кого либо изъ утвержденныхъ родственниковъ о дѣйствительной принадлежности къ ихъ роду помянутыхъ Комоцкихъ и Свидѣтельство выданное отъ Мѣщанъ города Минска не заключаетъ завѣренія, что таковое выдано по Общественному Приговору. На таковое заключеніе поясняю Первое: Что навѣрно произошла Ошибка въ Депутатскомъ Собраніи при составленіи родословной ибо Отецъ Просителя происходитъ отъ Іосифа Николаева а не Григорія и на томъ основаніи съ сыномъ Фаддеемъ былъ утвержденъ въ дворянствѣ Герольдіею и дѣйствительность такого происхожденія, равно происхожденіе отъ Просителя сына Викентія, изъ числа лицъ утвержденныхъ совмѣстно Герольдіею, Фаддей сынъ Луки Іосифовъ Комоцкій утвердилъ въ Свидѣтельствѣ выданномъ 26 Октября 1870 года. Во вторыхъ: къ отмѣненію находящагося подъ дѣломъ Свидѣтельства отъ Общества Мѣщанъ города Минска, представляю вновь выданное 1.1. Лист 477 об., NIAB_LA_319_2_1538_477b.jpg 2.1. Заголовок: отсутствует. 2.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.3. Служебная помета: 477 об. 2.4. Текст: 17 Октября 1870 года за № 1490 по Приговору того же Общества съ завѣреніемъ объ уплатѣ Моимъ сыномъ Викентіемъ Комоцкимъ Государственныхъ Податей исполненіи общественныхъ повинностей и о благонадежности. При чемъ прилагая дополнительныя пошлины на изготовленіе Свидѣтельства о дворянствѣ Моему сыну Два руб. восемьдесятъ пять коп. и Листъ гербовой 40 к. бумаги Всеподданнѣйше Прошу: Дабы Повелено было, удостовѣрясь что Отецъ Мой Александръ дѣйствительно происходитъ отъ Іосифа а не Григорія, и состоитъ утвержденъ въ дворянскомъ достоинствѣ совмѣстно съ Просителемъ Указомъ Правительствующаго Сената Герольдіи; то исправивъ родословную и принявъ въ уваженіе, что представляемыя ныне Свидѣтельства, пополняютъ приведенныя замѣчанія Департамента Герольдіи. Потому на основаніи таковыхъ и другихъ находящихся подъ дѣломъ документовъ, сопричислить вновь сына Моего Викентія Комоцкаго, къ роду Его утвержденному въ дворянствѣ Герольдіею. Дѣло о семъ представить на разсмотрѣніе Правительствующаго Сената по Департаменту Герольдіи и выдать въ томъ Просителю Свидѣтельство. Ноября дня 1870 года. Къ подаче принадлежитъ въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Прошеніе сіе Писалъ по словамъ Просителя дворянинъ Михаилъ Яховичъ. Фаддей Александровъ Комоцкій. Жительство Просителя Минскаго уѣзда въ застенкѣ Малявкахъ. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: NAJAŚNIEJSZY, POTĘŻNY, WIELKI JEDYNOWŁADCA CESARZ ALEKSANDER MIKOŁAJEWICZ. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Cena 70 kop. srebrem. 4 listopada 1870. Polecono przyjąć dwa ruble osiemdziesiąt pięć kopiejek. 2.3. Notatka służbowa: 470. 477. Nr 1295. 2.4. Tekst: Prosi szlachcic powiatu mińskiego Tadeusz syn Aleksandra Komocki. Ukazem Rządzącego Senatu Departamentu Heroldii z 17 lipca 1870 r. nr 3915 odmówiono zatwierdzenia w szlachectwie mojemu synowi Wincentemu Komockiemu, ponieważ w aktach Heroldii nie znaleziono Aleksandra syna Grzegorza i jego syna Tadeusza. Ponadto nie przedstawiono dowodów ich legalnego pochodzenia ani wymaganego poświadczenia od zatwierdzonych krewnych, a świadectwo od mieszczan mińskich nie zawierało wzmianki o wydaniu na mocy uchwały ogólnej. Wyjaśniam, że w Zgromadzeniu Deputowanych nastąpił błąd w wywodzie, gdyż ojciec petenta pochodzi od Józefa syna Mikołaja, a nie od Grzegorza, i na tej podstawie wraz z synem Tadeuszem został zatwierdzony w szlachectwie przez Heroldię. Fakt ten potwierdził Tadeusz syn Łukasza Józef Komocki w świadectwie z 26 października 1870 r. Po drugie, załączam nowe świadectwo od mieszczan mińskich z 17 października 1870 r. nr 1490, wydane na mocy uchwały, o opłaceniu przez syna Wincentego podatków i jego nieposzlakowanej opinii. Proszę o poprawienie wywodu, uznanie przedstawionych dowodów za wystarczające i ponowne zaliczenie syna Wincentego do rodu zatwierdzonego przez Heroldię, a sprawę przekazać do Senatu. Listopad 1870 r. Prośbę spisał Michał Jachowicz. Tadeusz syn Aleksandra Komocki. Zamieszkały w powiecie mińskim, zaścianek Malawki. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (2 файла в документе). Документ представляет собой всеподданнейшее прошение дворянина Фаддея Александровича Комоцкого на имя императора Александра II, поданное в Минское дворянское депутатское собрание в ноябре 1870 года. Цель прошения — обжаловать отказ Сената (указ № 3915) в утверждении в дворянстве его сына Викентия. Проситель указывает на техническую ошибку в родословной: его отец Александр был сыном Иосифа, а не Григория, как ошибочно было указано ранее. Для устранения формальных препятствий Фаддей прилагает новое свидетельство от мещанского общества, оформленное через общественный приговор, и оплачивает необходимые пошлины. Документ важен для генеалогии, так как уточняет родственную линию (Николай -> Иосиф -> Александр -> Фаддей -> Викентий) и место жительства просителя (застенок Малявки). 3.2. Analiza (Język polski). Dokument stanowi prośbę błagalną szlachcica Tadeusza syna Aleksandra Komockiego do cesarza Aleksandra II, złożoną w Mińskim Szlacheckim Zgromadzeniu Deputowanych w listopadzie 1870 roku. Celem prośby jest odwołanie się od odmowy Senatu (ukaz nr 3915) w sprawie zatwierdzenia szlachectwa jego syna Wincentego. Petent wskazuje na błąd techniczny w wywodzie przodków: jego ojciec Aleksander był synem Józefa, a nie Grzegorza, jak błędnie podano wcześniej. Aby usunąć przeszkody formalne, Tadeusz załącza nowe świadectwo od społeczności mieszczańskiej, sporządzone na mocy uchwały ogólnej, oraz uiszcza wymagane opłaty. Dokument jest istotny dla genealogii, ponieważ precyzuje linię pokrewieństwa (Mikołaj -> Józef -> Aleksander -> Tadeusz -> Wincenty) oraz miejsce zamieszkania petenta (zaścianek Malawki). |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 478, 478 об.   ```plaintext 1. Лист 478, NIAB_LA_319_2_1538_478.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: М. В. Д. Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія. 2.2. Резолюция/Штамп: № 451. 12 Марта 1871 года. Минскому Уѣздному Предводителю Дворянства. 2.3. Служебная помета: 478. Получ. 15 Марта 1871 г. № 34. 2.4. Текст: На отношеніе Вашего Превосходительства отъ 23 Февраля сего года за № 34, Депутатское Собраніе имѣетъ честь сообщить, что по справкѣ въ Собраніи оказалось: что Николай и сынъ его Степанъ Комоцкіе, опредѣленіемъ сего Собранія 1852 года состоявшимся, сопричислены къ роду Комоцкихъ, утвержденному въ дворянствѣ указомъ Правительствующаго Сената по Департаменту Герольдіи отъ 21 Января 1843 года за № 930 въ сіе Собраніе послѣдовавшимъ. Дѣло о дворянствѣ означеннаго рода съ документами о сопричисленіи къ оному и вышеупомянутыхъ лицъ и съ составленною на этотъ предметъ родословною таблицею, представлено было въ Департаментъ Герольдіи при рапортахъ сего Собранія 1865 года за №№ 3150 и 3151. Но Правительствующій Сенатъ по Департаменту Герольдіи указомъ отъ 2 Марта 1866 года за № 3269 1.1. Лист 478 об., NIAB_LA_319_2_1538_478b.jpg 2.1. Заголовок: отсутствует. 2.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.3. Служебная помета: 478 об. 2.4. Текст: въ сопричисленіи къ сему роду Степана Николаева Комоцкаго и другихъ лицъ, въ тѣхъ рапортахъ упомянутыхъ, отказалъ по неполнотѣ доказательствъ о происхожденіи ихъ отъ того колена рода Комоцкихъ, которое утверждено въ дворянствѣ вышепрописаннымъ указомъ 1843 года, о чемъ и дано знать означеннымъ лицамъ черезъ надлежащее Полицейское Управленіе. Приставу 1 стана къ исполненію. Марта 16 дня 1871 г. № 634. (подписи). 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: M.S.W. Mińskie Szlacheckie Zgromadzenie Deputowanych. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 451. 12 marca 1871 roku. Do Mińskiego Powiatowego Marszałka Szlachty. 2.3. Notatka służbowa: 478. Otrzymano 15 marca 1871 r. Nr 34. 2.4. Tekst: W odpowiedzi na pismo Waszej Ekscelencji z dnia 23 lutego bieżącego roku pod nr 34, Zgromadzenie Deputowanych ma zaszczyt poinformować, że według zaświadczenia ze Zgromadzenia ustalono: iż Mikołaj i jego syn Stefan Komoccy, decyzją niniejszego Zgromadzenia z 1852 roku, zostali zaliczeni do rodu Komockich, zatwierdzonego w szlachectwie ukazem Rządzącego Senatu w Departamencie Heroldii z dnia 21 stycznia 1843 roku pod nr 930 wydanym do niniejszego Zgromadzenia. Akta o szlachectwie rzeczonego rodu wraz z dokumentami o zaliczeniu do niego wyżej wymienionych osób oraz ze sporządzoną w tym celu tablicą genealogiczną, zostały przedstawione Departamentowi Heroldii przy raportach niniejszego Zgromadzenia z 1865 roku pod nr 3150 i 3151. Lecz Rządzący Senat w Departamencie Heroldii ukazem z dnia 2 marca 1866 roku pod nr 3269 odmówił zaliczenia do tego rodu Stefana syna Mikołaja Komockiego i innych osób wymienionych w tych raportach z powodu niepełności dowodów ich pochodzenia od tej gałęzi rodu Komockich, która została zatwierdzona w szlachectwie wyżej opisanym ukazem z 1843 roku, o czym powiadomiono rzeczone osoby za pośrednictwem właściwego Zarządu Policyjnego. Przystawowi 1 cyrkułu do wykonania. 16 marca 1871 r. Nr 634. (podpisy). Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (2 файла в документе). Документ (лист 478 и его оборот) представляет собой официальный ответ Минского дворянского собрания уездному предводителю дворянства от марта 1871 года. В нем сообщается предыстория дела Степана Николаевича Комоцкого: несмотря на то, что местное собрание признало его дворянином еще в 1852 году, Правительствующий Сенат в 1866 году отклонил это решение. Причиной отказа стала «неполнота доказательств» связи данной ветви семьи с основным родом, утвержденным ранее в 1843 году. Документ подтверждает систематические сложности, с которыми сталкивались Комоцкие при верификации своего происхождения в высших инстанциях (Герольдии). 3.2. Analiza (Język polski). Dokument (karta 478 i jej odwrot) stanowi oficjalną odpowiedź Mińskiego Zgromadzenia Szlacheckiego do powiatowego marszałka szlachty z marca 1871 roku. Informuje on o historii sprawy Stefana syna Mikołaja Komockiego: mimo że lokalne zgromadzenie uznało go za szlachcica już w 1852 roku, Senat Rządzący w 1866 roku odrzucił tę decyzję. Przyczyną odmowy była „niepełność dowodów” powiązania tej gałęzi rodziny z głównym rodem, zatwierdzonym wcześniej w 1843 roku. Dokument potwierdza systematyczne trudności, z jakimi borykali się Komoccy podczas weryfikacji swojego pochodzenia w wyższych instancjach (Heroldii). ``` |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 479, 479 об., 480    1. Лист 479 (NIAB_LA_319_2_1538_479.jpg), Лист 479 об. (NIAB_LA_319_2_1538_479b.jpg), Лист 480 (NIAB_LA_319_2_1538_480.jpg). 2. Транскрипция 2.1. Лист 479. 2.1.1. Заголовок: Въ Правительствующий Сенатъ по Департаменту Герольдии. 2.1.2. Резолюция/Штамп: № 2041. Октября 21 дня 1870 г.. 2.1.3. Отправитель: Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания Рапортъ. 2.1.4. Текст: Депутатское Собрание имѣетъ честь донести Правительствующему Сенату, что Указъ Департамента Герольдии отъ 17 Июля 1870 года за № 3915, послѣдовавший по дѣлу о неутверждении въ дворянствѣ Викентия Фаддѣева Комоцкаго съ подлинными документами и помянутыми деньгами за вычетомъ израсходованныхъ въ пользу казны на переписку девяти рублей и девяноста пяти копеекъ получены въ семъ Собрании 19 Сентября сего 1870 года. 2.2. Лист 479 об. 2.2.1. Адресат: Минскому Уѣздному Полицейскому Управлению. 2.2.2. Резолюция/Штамп: № 2042. Октября 21 дня 1870 года. 2.2.3. Текст: Правительствующий Сенатъ по Департаменту Герольдии Указомъ отъ 17 Июля сего 1870 года за № 3915... передаетъ знать сему Собранию о неутверждении его [Викентия Комоцкого] въ дворянствѣ. Что хотя сие Собрание опредѣлениемъ 28 Мая 1869 года состоявшимся и сопричислило Викентия Фаддѣева Комоцкаго къ роду Комоцкихъ утвержденному.... 2.3. Лист 480. 2.3.1. Адресат: Въ Минскую Контрольную Палату. 2.3.2. Резолюция/Штамп: № 2044.. 2.3.3. Текст: (Текст на данном листе краток и содержит служебную помету о направлении сведений): Представить копию казенную. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Do Rządzącego Senatu w Departamencie Heroldii. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 2041, 2042, 2044. Października 21 dnia 1870 r. 2.3. Tekst: 2.4.1. Raport Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych do Rządzącego Senatu. Zgromadzenie donosi, że otrzymało ukaz Departamentu Heroldii z 17 lipca 1870 r. (nr 3915) w sprawie niezatwierdzenia szlachectwa Wincentego Komockiego, wraz z dokumentami i zwrotem pieniędzy (pomniejszonym o koszty korespondencji). 2.4.2. Pismo do Mińskiego Powiatowego Zarządu Policji informujące o decyzji Senatu o niezatwierdzeniu Wincentego Komockiego w szlachectwie, mimo wcześniejszej pozytywnej decyzji lokalnego Zgromadzenia z 1869 roku. 2.4.3. Dokument skierowany do Mińskiej Izby Kontrolnej (nr 2044) z poleceniem przedstawienia urzędowej kopii. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (3 файла в документе). 3.1.1. Суть дела: Документы фиксируют окончательное решение Департамента Герольдии (Санкт-Петербург) об отказе в утверждении в дворянстве Викентия Фаддеевича (сына Тадеуша) Комоцкого. 3.1.2. Противоречие: Ранее, в мае 1869 года, Минское дворянское собрание признало его право на дворянство, однако высшая инстанция (Сенат) это решение не утвердила. 3.1.3. Финансовый аспект: При возврате документов из Сената была удержана сумма 9 рублей 95 копеек за канцелярские расходы ("переписку"). 3.1.4. Датировка: Все три документа оформлены или зарегистрированы в один день — 21 октября 1870 года, что свидетельствует о массовой рассылке уведомлений по этому делу в разные ведомства (Сенат, Полиция, Контрольная палата). 3.2. Analiza (Język polski). 3.2.1. Sedno sprawy: Dokumenty odnotowują ostateczną decyzję Departamentu Heroldii (Sankt Petersburg) o odmowie zatwierdzenia szlachectwa Wincentego syna Tadeusza Komockiego. 3.2.2. Sprzeczność: Wcześniej, w maju 1869 roku, Mińskie Zgromadzenie Szlacheckie uznało jego prawo do szlachectwa, jednak wyższa instancja (Senat) nie zatwierdziła tej decyzji. 3.2.3. Aspekt finansowy: Przy zwrocie dokumentów z Senatu potrącono kwotę 9 rubli 95 kopiejek za koszty kancelaryjne ("korespondencję"). 3.2.4. Datowanie: Wszystkie trzy dokumenty zostały sporządzone lub zarejestrowane tego samego dnia — 21 października 1870 roku, co świadczy o masowym wysyłaniu zawiadomień w tej sprawie do różnych urzędów (Senat, Policja, Izba Kontrolna). |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 481, 481 об.   1. Лист 481, NIAB_LA_319_2_1538_481.jpg. 1.1. Лист 481 об., NIAB_LA_319_2_1538_481b.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Лист 481. 2.1.1. Заголовок: М. В. Д. Виленскаго Уѣзднаго Предводителя Дворянства. 2.1.2. Резолюция/Штамп: № 318. Февраля 25 дня 1871 года. 2.1.3. Служебная помета: Комоцкихъ. 2 Марта 1871. 2.1.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Опекунъ малолѣтнихъ дѣтей дворянина Николая Антонова Комоцкаго, Августъ Генриховъ Герлингъ обратился ко мнѣ съ прошеніемъ о томъ; что Минское Дворянское Депутатское Собраніе при рапортѣ отъ 19 Октября 1865 года за № 3150 съ препровожденіемъ копіи съ опредѣленія 18 Окт. т.г. состоявшагося, о сопричисленіи Николая Антонова Комоцкаго къ роду Комоцкихъ утвержденному въ дворянствѣ указомъ Правительствующаго Сената по Департаменту Герольдіи отъ 27 Января 1843 года за № 930 въ оное Собраніе послѣдовавшимъ, съ документами въ составѣ вошедшаго, представляло на разрѣшеніе Правительствующаго Сената. 2.2. Лист 481 об. 2.2.1. Заголовок: отсутствует. 2.2.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.2.3. Служебная помета: 481 об. 2.2.4. Текст: Департаменту Герольдіи, но по настоящее время ему неизвѣстно, утвержденъ-ли въ дворянствѣ Николай Антоновъ Комоцкій, проситъ о затребованіи изъ онаго Собранія свѣдѣній на счетъ утвержденія въ дворянствѣ Николая Антонова Комоцкаго. Слѣдствіемъ сего честь имѣю просить оное Собраніе увѣдомить меня, чѣмъ разрѣшенъ Департаментомъ Герольдіи рапортъ онаго Собранія отъ 19 Октября 1865 года за № 3150 и когда именно утвержденъ въ дворянствѣ отецъ малолѣтнихъ Комоцкихъ Николай Антоновъ Комоцкій. Предводитель Дворянства (подпись). 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: M. S. W. Marszałek Szlachty Powiatu Wileńskiego. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 318. 25 lutego 1871 roku. Wilno. 2.3. Notatka służbowa: Komoccy. 2 marca 1871. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. Opiekun małoletnich dzieci szlachcica Mikołaja syna Antoniego Komockiego, August syn Henryka Gerling, zwrócił się do mnie z prośbą; iż Mińskie Szlacheckie Zgromadzenie Deputowanych przy raporcie z dnia 19 października 1865 roku pod nr 3150 wraz z kopią decyzji z 18 października tegoż roku o zaliczeniu Mikołaja syna Antoniego Komockiego do rodu Komockich, zatwierdzonego w szlachectwie ukazem Senatu z 27 stycznia 1843 roku nr 930, przedstawiło sprawę do rozpatrzenia przez Senat. Jednak do chwili obecnej nie jest mu wiadome, czy Mikołaj Komocki został zatwierdzony w szlachectwie. W związku z tym mam zaszczyt prosić Zgromadzenie o powiadomienie mnie, jak został rozstrzygnięty przez Departament Heroldii raport Zgromadzenia z 1865 roku i kiedy dokładnie został zatwierdzony w szlachectwie ojciec małoletnich Komockich, Mikołaj syn Antoniego Komocki. Marszałek Szlachty (podpis). Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (2 файла в документе). 3.1.1. Документ представляет собой официальный запрос Виленского уездного предводителя дворянства в Минское дворянское депутатское собрание от 25 февраля 1871 года (№ 318). 3.1.2. Запрос инициирован Августом Герлингом, опекуном несовершеннолетних детей Николая Антоновича Комоцкого. 3.1.3. Цель обращения — выяснить судьбу рапорта Минского собрания от 19 октября 1865 года (№ 3150), которым Николай Комоцкий был сопричислен к уже утвержденному в 1843 году роду Комоцких. 3.1.4. Опекуну и предводителю неизвестно, состоялось ли окончательное утверждение Николая Антоновича в дворянстве Департаментом Герольдии, что необходимо для обеспечения прав его детей. 3.2. Analiza (Język polski). 3.2.1. Dokument to oficjalne zapytanie Marszałka Szlachty Powiatu Wileńskiego do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 25 lutego 1871 roku (nr 318). 3.2.2. Zapytanie zostało zainicjowane przez Augusta Gerlinga, opiekuna małoletnich dzieci Mikołaja syna Antoniego Komockiego. 3.2.3. Celem pisma jest ustalenie losów raportu mińskiego zgromadzenia z 19 października 1865 roku (nr 3150), na mocy którego Mikołaj Komocki został zaliczony do zatwierdzonego w 1843 roku rodu Komockich. 3.2.4. Opiekun oraz marszałek nie posiadają informacji, czy ostateczne zatwierdzenie Mikołaja Komockiego w szlachectwie przez Departament Heroldii doszło do skutku, co jest niezbędne dla zabezpieczenia praw jego dzieci. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 482  1. Лист 482, NIAB_LA_319_2_1538_482.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Минская Казенная Палата. Отдѣленіе Ревизское. Столъ 1. 2.2. Резолюция/Штамп: № 2576. 7 марта 1872 года. 2.3. Служебная помета: № 357. Комоцкихъ. 20 Марта 1872. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Въ удовлетвореніе прошенія дворянина Юрія Антонова Комоцкаго, Казенная Палата, изготовивъ на представленной гербовой бумагѣ свидѣтельство о незаписи Ивана и Александра сыновей Юрія Комоцкихъ въ окладъ гражданъ и однодворцевъ, препровождаетъ таковое въ Дворянское Депутатское Собраніе. Начальникъ отдѣления (подпись), Столоначальникъ (подпись). 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.1. Nagłówek: Mińska Izba Skarbowa. Wydział Rewizyjny. Biurko 1. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 2576. 7 marca 1872 roku. 2.3. Notatka służbowa: Nr 357. Komoccy. 20 marca 1872. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. W celu zaspokojenia prośby szlachcica Jerzego syna Antoniego Komockiego, Izba Skarbowa, sporządziwszy na przedłożonym papierze stemplowym zaświadczenie o nieujęciu Jana i Aleksandra, synów Jerzego Komockich, w rejestrach (okładach) mieszczan i jednodworców, przesyła takowe do Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. Naczelnik wydziału (podpis), Kierownik biurka (podpis). Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (1 файл в документе). 3.1.1. Документ представляет собой сопроводительное письмо Минской Казенной Палаты в Минское Дворянское Депутатское Собрание от 7 марта 1872 года за № 2576. 3.1.2. В тексте сообщается о выдаче свидетельства для дворянина Юрия Антоновича Комоцкого. 3.1.3. Свидетельство подтверждает, что его сыновья, Иван и Александр Юрьевичи Комоцкие, не числятся в окладе (не значатся в списках налогоплательщиков) среди граждан или однодворцев. 3.1.4. Данный документ служил доказательством непринадлежности лиц к податным сословиям, что являлось необходимым условием для подтверждения или восстановления в дворянском статусе. 3.2. Analiza (Język polski). 3.2.1. Dokument stanowi pismo przewodnie Mińskiej Izby Skarbowej do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 7 marca 1872 roku, nr 2576. 3.2.2. Treść informuje o wystawieniu zaświadczenia na prośbę szlachcica Jerzego syna Antoniego Komockiego. 3.2.3. Zaświadczenie potwierdza, że jego synowie, Jan i Aleksander Komoccy, nie figurują w rejestrach podatkowych (okładach) mieszczan ani jednodworców. 3.2.4. Dokument ten służył jako dowód nienależenia osób do stanów podatkowych, co było niezbędnym wymogiem przy zatwierdzaniu lub przywracaniu statusu szlacheckiego. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 483, 483 об., 484    ```plaintext 1. Лист 483, NIAB_LA_319_2_1538_483.jpg. 1.1. Лист 483 об., NIAB_LA_319_2_1538_483b.jpg. 1.2. Лист 484, NIAB_LA_319_2_1538_484.jpg. 2. Транскрипция 2.1. Лист 483. 2.1.1. Заголовок: № 428. Камоцкаго. 18 Апрѣля 1873. 2.1.2. Резолюция/Штамп: № 2573. Марта 26 дня 1873 года. 2.1.3. Служебная помета: М. В. Д. Минскаго Уѣзднаго Полицейскаго Управленія. 2.1.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Въ удовлетворение отношенія онаго Собранія отъ 22 Января сего года за № 81, Полицейское Управленіе имѣетъ честь препроводить при семъ свидетельство о неимущественности дворянина Фаддея Александріева Комоцкаго. 2.2. Лист 483 об. 2.2.1. Заголовок: отсутствует. 2.2.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.2.3. Служебная помета: отсутствует. 2.2.4. Текст: Объ объявленіи вышеозначеннаго отношенія объ утвержденіи въ дворянствѣ сына его Викентія, изъявляетъ что слѣдуемаго гербоваго пошлинъ 4 руб. 20 коп. прислано 1 Октября въ Минское Губернское Казначейство при описи за № 1260. Исп. должность Пристава (подпись). 2.3. Лист 484. 2.3.1. Заголовок: отсутствует. 2.3.2. Резолюция/Штамп: отсутствует. 2.3.3. Служебная помета: отсутствует. 2.3.4. Текст: 1873 Года Февраля 28 дня. Предложеніе Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія отъ 22 Января сего Года за № 81, Поличейскому объ утвержденіи въ дворянствѣ сына моего Викентія Ѳаддеева Комоцкаго мнѣ объявлено и свидетельство о моей неимущественности четыре рубля и девяносто коп. уплачено. Фаддей Комоцкій. Отборъ принял (подпись). 2.4. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski): 2.4.1. Nagłówek (483): Nr 428. Komockiego. 18 kwietnia 1873 r. 2.4.2. Adresat (483): M.S.W. Mińskiego Powiatowego Zarządu Policyjnego. Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. 2.4.3. Tekst (483): W celu zadośćuczynienia pismu Zgromadzenia z dnia 22 stycznia br. pod nr 81, Zarząd Policyjny ma zaszczyt przesłać niniejszym zaświadczenie o braku majątku szlachcica Tadeusza syna Aleksandra Komockiego. 2.4.4. Tekst (483 ob.): Odnośnie ogłoszenia wyżej wymienionego pisma o zatwierdzeniu w szlachectwie jego syna Wincentego, oświadcza, że należna opłata stemplowa w wysokości 4 rubli 20 kopiejek została przesłana 1 października do Mińskiej Gubernialnej Izby Skarbowej przy wykazie pod nr 1260. p.o. Przystawa (podpis). 2.4.5. Tekst (484): 28 lutego 1873 roku. Decyzja Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 22 stycznia br. pod nr 81, skierowana do Policji, o zatwierdzeniu w szlachectwie mojego syna Wincentego syna Tadeusza Komockiego, została mi ogłoszona, a zaświadczenie o moim braku majątku oraz cztery ruble i dziewięćdziesiąt kopiejek opłacono. Tadeusz Komocki. Potwierdzenie przyjął (podpis). ``` Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык), (2 файла в документе). 3.1.1. Анализируемая группа документов (листы 483, 483 об. и 484) касается процесса официального утверждения Викентия Фаддеевича Комоцкого в дворянском достоинстве в 1873 году. 3.1.2. Документы фиксируют взаимодействие между Минским уездным полицейским управлением и Минским дворянским депутатским собранием. 3.1.3. Ключевым юридическим фактом является подтверждение «неимущественности» Фаддея Александровича Комоцкого, что влияло на процедуру оформления документов и, вероятно, на освобождение от определенных сборов или порядок подтверждения статуса. 3.1.4. Лист 484 является важным личным свидетельством (распиской) Фаддея Комоцкого, подтверждающим факт его уведомления о решении по делу сына и факт уплаты гербовой пошлины. 3.2. Analiza (Język polski). 3.2.1. Analizowana grupa dokumentów (karty 483, 483 ob. i 484) dotyczy procesu oficjalnego zatwierdzenia Wincentego syna Tadeusza Komockiego w stanie szlacheckim w 1873 roku. 3.2.2. Dokumenty rejestrują współpracę pomiędzy Mińskim Powiatowym Zarządem Policyjnym a Mińskim Szlacheckim Zgromadzeniem Deputowanych. 3.2.3. Kluczowym faktem prawnym jest potwierdzenie „braku majątku” Tadeusza syna Aleksandra Komockiego, co wpływało na procedurę wystawiania dokumentów oraz, prawdopodobnie, na zwolnienie z określonych opłat lub tryb potwierdzania statusu. 3.2.4. Karta 484 stanowi istotne osobiste świadectwo (pokwitowanie) Tadeusza Komockiego, potwierdzające fakt powiadomienia go o decyzji w sprawie syna oraz fakt uiszczenia opłaty stemplowej. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 485, 485 об.   1. Лист 485, NIAB_LA_319_2_1538_485.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: М. Ф. МИНСКАЯ КАЗЕННАЯ ПАЛАТА. ОТДѢЛЕНІЕ ревизское. 2.2. Резолюция/Штамп: № дил Комоцкаго. 580. 10 Августа 1873. 2.3. Служебная помета: 485. Къ дѣлу. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. 9 Августа 1873 г. № 5720 Г. Минскъ. Вслѣдствіе сообщенія Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія отъ 22 Января № 84 и приложенной копіи указа Департамента Герольдіи № 7962 , Казенная Палата отдала распоряженіе объ исключеніи съ начала 1873 г. Викентія Ѳаддеева Комоцкаго изъ оклада мѣщанъ города Минска съ подлежащими повинностями... 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: M. F. MIŃSKA IZBA SKARBOWA. WYDZIAŁ rewizyjny. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr spr. Komockiego. 580. 10 sierpnia 1873. 2.3. Notatka służbowa: 485. Do akt. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. 9 sierpnia 1873 r. nr 5720 m. Mińsk. W następstwie zawiadomienia Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 22 stycznia nr 84 i załączonej kopii ukazu Departamentu Herodii nr 7962 , Izba Skarbowa wydała rozporządzenie o wyłączeniu z początkiem 1873 r. Wincentego syna Tadeusza Komockiego z opłaty mieszczan miasta Mińska wraz z należnymi powinnościami... 1. Лист 485 об, NIAB_LA_319_2_1538_485b.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 485 об 2.2. Резолюция/Штамп: Отсутствует. 2.3. Служебная помета: Отсутствует. 2.4. Текст: ...за утвержденіемъ его въ дворянскомъ достоинствѣ ; о чемъ имѣетъ честь увѣдомить Минское Дворянское Депутатское Собраніе. За Начальника Отдѣленія [подпись]. Столоначальникъ [подпись]. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: 485 v. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Brak. 2.3. Notatka służbowa: Brak. 2.4. Tekst: ...z powodu zatwierdzenia go w godności szlacheckiej ; o czym ma zaszczyt powiadomić Mińskie Szlacheckie Zgromadzenie Deputowane. Za Naczelnika Wydziału [podpis]. Kierownik biura [podpis]. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык ), (2 файла ). Документ от 9 августа 1873 года представляет собой официальное уведомление Минской казенной палаты , адресованное в Дворянское Собрание. В нем сообщается об исключении Викентия Фаддеевича Комоцкого из сословия мещан города Минска с начала 1873 года. Данное действие произведено на основании указа Департамента Герольдии № 7962 и подтверждает окончательное утверждение Викентия в дворянском достоинстве , освобождая его от мещанских податей и повинностей. 3.2. Analiza (Język polski ). Dokument z dnia 9 sierpnia 1873 roku stanowi oficjalne zawiadomienie Mińskiej Izby Skarbowej , skierowane do Zgromadzenia Szlacheckiego. Informuje on o wyłączeniu Wincentego syna Tadeusza Komockiego ze stanu mieszczan miasta Mińska z początkiem 1873 roku. Działanie to zostało podjęte na podstawie ukazu Departamentu Heroldii nr 7962 i potwierdza ostateczne zatwierdzenie Wincentego w godności szlacheckiej , zwalniając go z podatków i powinności mieszczańskich. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 486,487   1. Лист 486, NIAB_LA_319_2_1538_486.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Минское Уѣздное Полицейское Управленіе. 2.2. Резолюция/Штамп: № 1207. Комоцкаго. 18 Сентября 1873. 2.3. Служебная помета: 486. Къ дѣлу. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Сентября 1 дня 1873 года № 7298. г. Минскъ. Въ слѣдствіе отношенія онаго Собранія отъ 21 Іюля сего года за № 1546 Полицейское Управленіе честь имѣетъ при семъ препровождать росписку дворянина Антона Мартинова Комоцкаго въ объявленіи ему отношенія онаго Собранія отъ 21 Іюля сего года за № 1546 по дворянскому дѣлу , при томъ увѣдомить , что слѣдуемые съ Комоцкаго гербовые пошлины 1 р. 20 к. взысканы и внесены въ казначейство подъ квитанцію отъ 12 Сентября за № 10405. Исправникъ [подпись]. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: Miński Powiatowy Zarząd Policyjny. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 1207. Komockiego. 18 września 1873. 2.3. Notatka służbowa: 486. Do akt. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. 1 września 1873 roku nr 7298. m. Mińsk. W następstwie pisma tegoż Zgromadzenia z dnia 21 lipca bieżącego roku pod nr 1546 Zarząd Policyjny ma zaszczyt niniejszym przesłać pokwitowanie szlachcica Antoniego syna Marcina Komockiego o ogłoszeniu mu pisma tegoż Zgromadzenia z dnia 21 lipca bieżącego roku pod nr 1546 w sprawie szlacheckiej , przy tym zawiadomić , że należne od Komockiego opłaty stemplowe w wysokości 1 r. 20 k. zostały ściągnięte i wpłacone do skarbu pod pokwitowaniem z dnia 12 września pod nr 10405. Isprawnik [podpis]. 1. Лист 487, NIAB_LA_319_2_1538_487.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: Роспись. 2.2. Резолюция/Штамп: Отсутствует. 2.3. Служебная помета: 487. 2.4. Текст: 1873 года Сентября 10 дня я ниже подписавшійся дворянинъ Антонъ Мартиновъ Комоцкій выдалъ сію росписку Г-ну приставу 2 стана Минскаго уѣзда въ томъ , что отношеніе Минскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранія отъ 21 Іюля за № 1546 по дѣлу о дворянствѣ мнѣ объявлено. Антонъ Комоцкій а за него неграмотнаго по личной просьбѣ расписался Шимонъ Грицкевичъ. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: Pokwitowanie. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Brak. 2.3. Notatka służbowa: 487. 2.4. Tekst: 10 września 1873 roku ja niżej podpisany szlachcic Antoni syn Marcina Komocki wydałem niniejsze pokwitowanie Panu komisarzowi 2. cyrkułu powiatu mińskiego o tym , że pismo Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych z dnia 21 lipca pod nr 1546 w sprawie o szlachectwo zostało mi ogłoszone. Antoni Komocki , a za niego niepiśmiennego na osobistą prośbę podpisał się Szymon Gryckiewicz. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык ), (2 файла ). Документы от сентября 1873 года касаются процедуры официального уведомления Антона Мартиновича Комоцкого о решении Дворянского Собрания по его делу. Лист 486 является сопроводительным письмом полиции , подтверждающим взыскание гербовой пошлины (1 руб. 20 коп. ) и передачу расписки. Лист 487 представляет собой саму расписку , из которой следует , что Антон Комоцкий был неграмотным , так как за него по просьбе расписалось другое лицо. Это важный биографический факт , фиксирующий сословный статус и уровень образования представителя рода. 3.2. Analiza (Język polski ). Dokumenty z września 1873 roku dotyczą procedury oficjalnego powiadomienia Antoniego syna Marcina Komockiego o decyzji Zgromadzenia Szlacheckiego w jego sprawie. Karta 486 to pismo przewodnie policji , potwierdzające ściągnięcie opłaty stemplowej (1 rub. 20 kop. ) oraz przekazanie pokwitowania. Karta 487 stanowi samo pokwitowanie , z którego wynika , że Antoni Komocki był niepiśmienny , gdyż na jego prośbę podpisała się inna osoba. Jest to istotny fakt biograficzny , utrwalający status stanowy i poziom wykształcenia przedstawiciela rodu. |
| komotskiy Модератор раздела Trzebnica, RP Сообщений: 2637 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 130 | 488, 488 об.   1. Лист 488, NIAB_LA_319_2_1538_488.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: М. И. Д. АРХИВАРІУСЪ ЦЕНТРАЛЬНАГО АРХИВА ДРЕВНИХЪ АКТОВЫХЪ КНИГЪ ГУБЕРНІЙ: ВИЛЕНСКОЙ, ГРОДНЕНСКОЙ, МИНСКОЙ И КОВЕНСКОЙ. 2.2. Резолюция/Штамп: № 672. Комоцкаго. 22 Іюня 1874. 2.3. Служебная помета: № 194. 19-го Іюня 1874 года. Г. Вильна. 2.4. Текст: Въ Минское Дворянское Депутатское Собраніе. Коллежскій Ассесоръ Михаилъ Степановичъ Комоцкій отъ 26 Октября 1870 года вошелъ ко мнѣ съ прошеніемъ о выдачи ему выписи изъ привилегіи Короля Польскаго Михаила предкамъ его на имѣніе Малявки пожалованной; Изготовивъ таковую и засвидѣтельствовавъ установленнымъ порядкомъ имѣю честь препровождать въ Депутатское Собраніе для врученія Г. Комоцкому и вмѣстѣ съ симъ просить взыскать съ просителя Комоцкаго 40 коп. за листъ простой бумаги употребленный вмѣсто... 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: M. S. W. ARCHIWISTA CENTRALNEGO ARCHIWUM DAWNYCH KSIĄG AKTOWYCH GUBERNI: WILEŃSKIEJ, GRODZIEŃSKIEJ, MIŃSKIEJ I KOWIEŃSKIEJ. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Nr 672. Komockiego. 22 czerwca 1874. 2.3. Notatka służbowa: Nr 194. 19 czerwca 1874 roku. M. Wilno. 2.4. Tekst: Do Mińskiego Szlacheckiego Zgromadzenia Deputowanych. Asesor Kolegialny Michał syn Stefana Komocki w dniu 26 października 1870 roku zwrócił się do mnie z prośbą o wydanie mu wypisu z przywileju Króla Polskiego Michała nadanego jego przodkom na majątek Malawki; Przygotowawszy takowy i poświadczywszy go w ustalonym porządku, mam zaszczyt przesłać do Zgromadzenia Deputowanych w celu doręczenia Panu Komockiemu i wraz z tym prosić o ściągnięcie od petenta Komockiego 40 kop. za arkusz zwykłego papieru użytego zamiast... 1. Лист 488 об, NIAB_LA_319_2_1538_488b.jpg 2. Транскрипция 2.1. Заголовок: 488 об 2.2. Резолюция/Штамп: Отсутствует. 2.3. Служебная помета: Отсутствует. 2.4. Текст: ...гербовой на производство по сему дѣлу въ канцеляріи Центральнаго Архива и внести таковые въ мѣстное Казначейство. Архиваріусъ Центральнаго Архива Н. Горбачевскій. Приложенную при семъ копію Привилегіи получилъ 3-го Іюля 1874 года Коллежскій Ассесоръ Михаилъ Степановичъ Комоцкій. 2.2. Польский перевод (Tłumaczenie na język polski ): 2.1. Nagłówek: 488 v. 2.2. Rezolucja/Pieczęć: Brak. 2.3. Notatka służbowa: Brak. 2.4. Tekst: ...stemplowego na prowadzenie tej sprawy w kancelarii Archiwum Centralnego i wpłacenie takowych do miejscowego Skarbu. Archiwista Archiwum Centralnego N. Gorbaczewski. Załączoną niniejszym kopię Przywileju otrzymałem 3 lipca 1874 roku Asesor Kolegialny Michał syn Stefana Komocki. Комментарий модератора: 3. Анализ документа 3.1. Анализ (Русский язык ), (2 файла ). Документ от июня 1874 года представляет собой официальное отношение из Виленского центрального архива в Минское дворянское собрание. В нем сообщается о подготовке по просьбе Михаила Степановича Комоцкого выписи из древней привилегии короля Михаила (Корибута Вишневецкого ) на имение Малявки. Михаил Комоцкий , имеющий чин коллежского асессора , лично подтвердил получение документа подписью на обороте 3 июля 1874 года. Это ключевое доказательство древности рода , основанное на королевском пожаловании. 3.2. Analiza (Język polski ). Dokument z czerwca 1874 roku stanowi oficjalne pismo z Wileńskiego archiwum centralnego do Mińskiego zgromadzenia szlacheckiego. Informuje ono o przygotowaniu na prośbę Michała syna Stefana Komockiego wypisu z dawnego przywileju króla Michała (Korybuta Wiśniowieckiego ) na majątek Malawki. Michał Komocki , posiadający rangę asesora kolegialnego , osobiście potwierdził odbiór dokumentu podpisem na rewersie dnia 3 lipca 1874 roku. Jest to kluczowy dowód starożytności rodu , oparty na nadaniu królewskim. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 * 36 37 38 39 ... 45 46 47 48 49 50 Вперед → Модератор: komotskiy |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник Stanicław Kamocki » Архивные данные о Камоцких и Комоцких » Комоцкие Камоцкие в Деле NIAB_319_2_1538 [тема №160017] | Вверх ⇈ |
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |
3. Анализ документа
3.1. Анализ (Русский язык), (1 файл в документе).
Документ представляет собой личную расписку Фаддея Комоцкого от 7 ноября 1870 года. В тексте он подтверждает, что был официально уведомлен полицейским приставом о решении Дворянского собрания касательно отказа в сопричислении его сына, Викентия Фаддеевича Комоцкого, к признанному дворянскому роду Комоцких. Подлинность подписи Фаддея Комоцкого заверена подписью пристава. Этот лист является юридическим доказательством исполнения полицией поручения по оповещению просителя о результатах дела № 2042.
3.2. Analiza (Język polski).
Dokument stanowi osobiste pokwitowanie Tadeusza Komockiego z dnia 7 listopada 1870 roku. W tekście potwierdza on, że został oficjalnie powiadomiony przez przystawa policyjnego o decyzji Zgromadzenia Szlacheckiego dotyczącej odmowy zaliczenia jego syna, Wincentego syna Tadeusza Komockiego, do uznanego rodu szlacheckiego Komockich. Autentyczność podpisu Tadeusza Komockiego została poświadczona podpisem przystawa. Karta ta jest prawnym dowodem wykonania przez policję zlecenia dotyczącego powiadomienia petenta o wynikach sprawy nr 2042.
```