Суражский уезд в истории Брянского края

Поповогорская волость входит в состав Стародубского повета Смоленского воеводства Великого княжества Литовского.
Автор статьи - Владимир Васьков
Перепост на сообщение форума >>>

Читаем другие печатные издания
(...) Сыну Сигизмунда III королевичу Владиславу, в 1610 г. избранному русским царем, так и не удалось занять московский престол. Но под властью его отца оказались многие пограничные русские земли. Из них в 1613 году и было образовано Смоленское воеводство, ставшее, как и прежде, частью Великого княжества Литовского.

В состав воеводства вошли земли Смоленщины с городами Белый, Дорогобуж, Рославль, Смоленск, Серпейск, а также московские уезды Невель и Себеж с Красным Городком, Северская земля с Трубчевским княжеством и Почепская волость.

В 1625 году в составе воеводства был образован Стародубский повет, а земли, лежащие на север от него, образовали Смоленский повет. Границы воеводства с течением времени менялись. По итогам Смоленской войны 1632—1634 годов России отошла Серпейская волость, а в 1644 году король польский и великий князь литовский в качестве жеста доброй воли передали России Трубчевск. В 1634 году на оставшейся части Северщины в составе Речи Посполитой было образовано Черниговское воеводство. В 1638 году Невельская, Себежская и Красногородская волости были переданы в состав Полоцкого воеводства.

В 1654 г. в состав Смоленского повета входили Смоленский, Бельский, Дорогобужский и Рославльский уезды, а в состав Стародубского повета – Стародубский, Почепской и Поповогорский. Таким образом, в конце 1618 года наш край снова оказался под властью поляков, которые, в свою очередь, считали, что возвратили свои исконные земли.

..............
Стародубский повет
В 1503 г. вся Северская земля отошла к Московскому государству и до 1618 г. оставалась в его составе. Это, естественно, сблизило Северщину с остальными русскими землями и, напротив, несколько отдалило от земель, оставшихся в составе объединенного польско-литовского государства – Речи Посполитой. В города Северщины в это время назначались русские воеводы, здесь находились русские служилые люди, поместья принадлежали в основном русским владельцам.

Положение значительно изменилось после гражданской войны и иностранной интервенции начала XVII в., когда по условиям Деулинского перемирия 1618 г. большая часть Северщины была присоединена к Речи Посполитой, и на этой территории был образован Стародубский повет, в состав которого вошел Мглинский край, а Стародуб стал административным центром одного из двух поветов Смоленского воеводства.

Хотя поляки и доказывали, что Стародубщину они "не вновь посели", а обладали ею как отчиной, ибо мечом отбили у татар, но эти доводы не были убедительны ни для Русского правительства, ни для местного населения. Многие стародубцы и жители нашего края вынуждены были переехать в Россию. Известно, в частности, что посадское население Карачева пополнилось выходцами из Стародуба. Служилые люди Стародуба были переведены в Брянск на усиление поредевшего за период Смуты гарнизона.

По соглашению 1618 года Московское государство было отброшено на восток дальше, чем, когда бы то ни было со времен Иван III, и западная граница претерпела большие изменения. Добившись давно желанного, овладев Северским краем, польское правительство превратило Стародуб в передовую крепость против России.

Выгодное положение Стародуба, как торгового города, известно было в Польше давно, и поляки стали предпринимать значительные усилия по заселению Стародубщины, привлекая сюда переселенцев льготными условиями разного рода и обещаниями. Так, Польское правительство, получив Стародуб в свое владение, поспешило присвоить ему уже в 1620 году Магдебургское право с целью помочь развитию города, который, кроме всего, был и передовым фортификационным пунктом на восточной границе Речи Посполитой. Помимо Стародуба, «магдебургскими городами» стали также Мглин (в марте 1626 года) и затем Погар. Есть сведения о том, что таких же привилегий в первой половине XVIIвека удостоился и Почеп. Это делалось для скорейшего развития и укрепления рубежей «крымчкой украины».

Давая городу Магдебургское право, поляки рассчитывали привлечь к себе симпатии местного населения, вызвать увеличение числа городских жителей вообще, купцов и ремесленников в частности. В королевском привилее от 17 февраля 1620 года было сказано: "...поскольку Стародуб — пограничный город, чтобы заохотить к нему людей, особенно купцов и ремесленников различных, право магдебургское прикладать нашею милостию у привилегированных тем всем, которые теперь в месте нашем Стародубу живут, на вечные и потомные часы утверждаем".

Сущность нового порядка заключалась в том, что городские обыватели разного звания (мещане, купцы, ремесленники, шинкари, перекупни и т. п.) освобождались от всякого иного суда и подвергались исключительно действию Магдебургского городского права. Кроме того, городским властям подведомственны были не только местные жители, но и приезжие из других городов. По приезде они немедленно должны были доводить до сведения городского уряда о своем прибытии и складывать товары в городском гостином дворе.

Магдебургское городское право распространялось не только на лиц, но и на имущество и промыслы. Если какой-либо шляхтич или служилый человек приобретал себе дом, землю, огород или начинал заниматься торговлей, ремеслом, промыслами, то он должен находиться под велением магистрата и нести все городские повинности. Именно этот пункт на практике должен был встретить наибольшие затруднения. Шляхетство, свысока смотревшее на мешан, не пользовавшихся политическим значением в государстве, едва ли охотно могло подчиняться городскому уряду.

Среди всех «магдебургских» городов Смоленщины Стародуб выделялся как важный торговый центр и считался в этом плане городом «второго класса» (к «первому» классу относились такие города, как Смоленск). Количество ремесленников и торговых людей в Стародубе во второй половине XVII века составляло половину от общего числа жителей города. Стародуб в тот период был наиболее развитым ремесленным и торговым центром Северщины. В городе даже существовал специальный гостиный двор для приезжавших сюда московских купцов. В Стародубе того времени известны улицы Немецкая и Грецкая, где часто останавливались купцы из Европы.

Органом власти в городе являлся магистрат, возглавляемый войтом, которого сначала избирали горожане, а затем избранную кандидатуру утверждал польский король. Название прижилось – впоследствии городской голова в Стародубе именовался войтом еще достаточно долго, в том числе и во времена Гетманщины, когда никаких поляков здесь уже не было. Впрочем, со времен польского господства сохранились не только названия – принятая в 1620 году «магдебургская» система административного управления в Стародубе и Мглине была подтверждена в 1666 году государем Алексеем Михайловичем и просуществовала в этих городах до конца XVIII века. И даже попытки полковой казачьей старшины прибрать к рукам городскую власть не увенчались успехом – на протяжении многих лет стародубские и мглинские городские власти имели достаточную самостоятельность в управлении городом. Лишь в период правления Стародубского полковника Лукьяна Жоравки казакам удалось несколько ограничить власть магистрата.

Источники и литература
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве ХVI-ХVII вв. – М., 1937.
Поклонский Д.Р. Стародубская старина. Т.1. – Клинцы,1998.
История нашего края. Первая половина 17 века. http://unechaonline.com/history/hist1p17.html
Иловайский Д. Смутное время Московского государства. Т. IV, вып. 1. – М., 1894.
Крашенинников В.В. Взгляд через столетия. – Тула, 1990
Крашенинников В. В. Очерки по истории Брянской земли: сб. науч. статей – Брянск: БОНУБ, 2008. http://libryansk.ru/files/izdaniya/krashen.pdf
Ивонина Л. Смоленская шляхта Речи Посполитой. http://pereformat.ru/2014/10/smolenskaya-szlachta/
Филарет. Историко-статистическое описание Мглинского и Суражского уездов. – Белые Берега, 2009
Думин С. В. Гербы городов Смоленского воеводства Речи Посполитой. // Вестник геральдиста, №1, 1991
Румянцева В. В. Эмблемы земель и гербы городов Левобережной Украины периода феодализма. – Киев, 1996.
Кузнецов Д. В., Шпунтов А. В. Земельные гербы и эмблемы Брянского края. – Брянск, 2011
Гумилев Л. От Руси до России. – М., 1995
Платонов С.Ф. Смутное время. Очерки истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве в XVI-XVII вв
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. XI, – СПб, 1852.
Соловьёв С.М. История России с древнейших времён: Сочинения в 18 кн. – М.: Мысль, 1989.
Городские поселения в Российской империи. Т. V, часть II, – СПб, 1865.
Широкорад А. Б. Русь и Литва. http://www.razlib.ru/istorija/rus_i_litva/index.php
Костомаров Н. И. Собрание сочинений. Кн. II, т. V. – Спб., 1904.
Лазаревский А. Описание старой Малороссии. Т. I. – Киев, 1888.
Багалей Д. И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. – М., 1887.
Пазднякоў В. Абрамовічы // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 3 т. – Мінск: Беларуская Энцыклапедыя, 2005.
Википедия

Смоленское воеводство на карте Литвы в первой половине XVII столетия

Суражский уезд в истории Брянского края

Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям ▶ Дневник Tasha56

Собираем материал ПО ПЕЧАТНЫМ изданиям
▶ Дневник Tasha56