Бестужевы. Ярославская ветвь. Из Обонежья ....

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Истоки рода здесь и далее по кнопкам - https://rgfond.ru/rod/124550?add_depth_up=2

>> Ответ на сообщение пользователя Nekrasov от 17 марта 2026 15:39

О да, знакомый квест))) Даже не понимаю как Вам удалось рассмотреть это на карте! Зато как приятны подобные находки

M_AP написал:

[q]
Комментарий модератора:
Марина, получается, ярославской ветвь названа таковой достаточно условно. Сын староладожского помещика Бориса Семенова Бестужева Николай (где родился точных данных не обнаружил ...) "прибрал" к себе женитьбой ряд поместий Борщевых - Теляковских (Алешунино, как раз от последних - https://forum.vgd.ru/7810/1520...ew&o=) и записал своих детей ИМЕННО в ярославское дворянство. По сути, получается, наши ярославская и симбирская ветви идут от одного, общего новгородско-костромского корня. Найденный Вами Нефед (нужно про него будет выложить!) об этом красноречиво говорит. Другое дело, неясно шли ли эти Бестужевы от Беста или были на этих землях автохтонными? .... Есть такая версия ...
[/q]

Олег, как Вы сами как-то сказали в ответах: "Там леший с водяным все свои части тела сломают" пока разберутся))

Народ подавал документы по правилам и принципам того времени. Фрагментарность дошедших до нас источников, усложняет поиски, но, будем верить в успех и сплоченность всех заинтересованных!

M_AP написал:

[q]
Нефёда Бестужева по Костроме не встретила, но упоминание о нем есть в документах по Деревской пятине Новгорода в конце XVI века.
[/q]

Яницкий, Николай Федорович

Экономический кризис в Новгородской области XVI века (по писцовым книгам) [Текст] / Н. Яницкий. - Киев : Типография императорского Университета Св. Владимира, 1915. - VIII, 235, IX прилож. с. : табл. - (Сборники студенческого историко-этнографического кружка при императорском университете Св. Владимира / под рук. М. В. Довнар-Запольского ; вып. 4).

Алфавит землевладельцев по переписи новгородских пятин 1582-4 г.

О́бжа — единица площади для поземельного налога в Новгородской земле в XV—XVI веках. Равнялась площади земли, которая вспахивалась с помощью одной лошади в течение одного светового дня.

Итак, Марина, если опираться на Семена Нефед. Бестужева с окладом в 400 чет. (у Ельчининова он просто Семен. Зато есть Степан Семеныч примерно с тем же окладом 300 чет. в 1649-м), то выходит следующее, как и писал ранее. Фонд Бестужевых в ГАЯО имеет верхнюю границу - 1900-е годы. Бумага с упоминанием "прародителя нашего Семена" писалась моими и Вашими пращурами и того раньше! Они, как и Ельчанинов, просто-напросто не знали о Нефеде! .... У Ельчанинова, вообще, цель - систематизация! Что указали, то и занес .... Что там нарыл кружок студентов-археологов в Новгороде перед самым крушением Государства Российского, Ельчанинову было неведомо и пофиг.

Считаю, линия практически продлена еще на одно колено (упомянутый мной Никита мог быть старшим братом или дядей Семена, как-то быть в родстве с Нефедом). Другое дело - что перед Нефедом? ..... Действительно, костромичи и новгородцы "те Бестужевы не их роду, особые ..."?

M_AP К сожалению, с автором уже не подискутируешь .... Немного поздно я этим занялся

Хотя в группе ВКонтакте "Бестужевы" ее коммент под моим постом стоит.

Если мы опустились к Господину Великому Новгороду, решил перепостить материал.

"К вопросу о генеалогии семьи Бестужевых"
Светлана Викторовна Вишнякова

Составление генеалогического древа семьи Бестужевых представляет определенные трудности. Одной из объективных причин - принадлежность этого рода к старинному новгородскому боярству.
Несмотря на то , что формирование политических элит в России началось именно с Великого Новгорода, в отличии от других боярств, новгородское не влилось в состав двора московских великих князей.Уже в силу этого не существует новгородских родословных росписей, подобно росписям тверских и рязанских бояр, что требует иной методики генеалогического исследования. Попытки восстановления истории любой новгородской семьи наталкиваются на , казалось бы , непреодолимые трудности. Главнейшая из них состоит в отсутствии в Новгороде вплоть до середины 15 века наследственных прозвищ или фамилий. Носителей даже редких фамилий можно идентифицировать лишь при наличии других аргументов. Известный исследователь Великого Новгорода Валентин Янин в своей книге «Новгородская феодальная вотчина» М.,Наука.1981 предпринимает попытку преодолеть указанный барьер при помощи рассмотрения судьбы родовых земельных владении.
«Поскольку вотчины были объектом наследования, в ходе которого они дробились, мы наблюдаем в материалах писцовых книг старого письма конечный результат длительного процесса семейных разделов, адекватному физическому развитию самих семей. Генеалогия семейного владения, следовательно, до известных пределов, тождественна родословию... Новгороду свойственны две формы крупного землевладения: городская усадьба и собственно вотчина - совокупность принадлежащих вотчиннику деревень с сельскохозяйственными и промысловыми угодьями. Изучение городской усадьбы сделалось возможным в результате значительных раскопок в Новгороде, и использования многочисленных и многообразных сведений, предоставляемых берестяными грамотами. Для генеалогического исследования сельской вотчины возможность системного подхода к этой проблеме заключена в совместномм изучении материалов писцовых книг актов 14 - 15 веков, касающихся описанных писцовыми книгами вотчин.»
Первое упоминание прозвища Бестуж, а потом и фамилии Бестужев у В. Янина встречается в связи с описанием владений волосток на Ловати и на Поле по комплексу документов Остафьи Онаньинича: духовной Остафьи Онаньинича на недвижимое и движимое имущество в Ловати, Шенкурье, Кокшеньге и других местах., самая ранняя из которых датируется примерно 1393 годом. Переписная оброчная книга Деревской пятины, составленная около 1495 года описывает на этой волостке деревню Дроздыни, демонстрируя весьма сложный состав ее владельцев: «А в вопчей деревне в Дроздынях, на Олферьевской половине, за Федосьею с сыном да с пасынком...А четверть тое деревни Матвеевская Остафьева Грузова за Микифором за Бестужим...В Курском уезде, в Череньчиньском погосте, в деревне Дроздынях в вопчей, на Матвеевской четверти за Ильей за Квашниным.
В Черенчицком же погосте деревни Тимофеевские Грузова за Митею за Тимофеевым за сыном Бестужева.». Исходя из того, что прозвище Бестуж используемое 1393 году, а в последствии и фамилия Бестужев в оброчной книге 1495 повторяется в том же владении и в той же доле с одними и теми родственниками, как до «вывода» новгородского боярства, так и после, мы можем сделать вывод, что Микифорка Бестуж владеет землею, как родственник, член семьи Остафьи Онаньинича. Исходя из этого можно смело утверждать, что за этот период с к.14-к.15 века фамилия Бестужевы сформировалась как фамилия, в результате деления семьи новгородского посадника Остафьи Онаньинича (Являлся посадником в Новгороде примерно 1397 г- 1403 г.) на Грузовых, Забелиных, Квашниных, Бестужевых и принадлежит к старинному новгородскому боярскому роду.
Документов по генеалогии семьи Бестужевых после «вывода» новгородского боярства и присоединения Новгорода к Москве не существует, так как они не влились в Московское боярство. Доподлинно известно, что в Архиве ВМФ России существует справка, подтверждающая дворянство Михаила Бестужева, в которой говорится, что Дмитрий Кирьянович Бестужев владеет землей недвижимым имением с крестьянами в селе Сольцы Новоладожского уезда (Водской пятине Новгорода) с 1626 года.
Любопытно выяснить географию Черенчицкого погоста. Не входили ли Сольцы в него? Ведь тот и другой топоним находятся на территории нынешнего Киришского района.

Следовательно, период с конца 15 века по начало 17 века остается для нас неясным. Имеющиеся у нас документы этого периода по генеалогии Ярославского дворянства ничего нам не дают. Несмотря на то, что там названо 320 человек с фамилией Бестужевы, но к нашим землякам они имеют весьма далекое отношение кроме, пожалуй того, что все они тоже произошли от Остафьи Онаньича. К какому из основателей родов Семена, Василия или Ивана наши земляки имеют отношение не ясно, так как они владели землями в Деревской и Бежицкой пятинах. В книге Елчанинова И.А. «Материалы для генеалогии Ярославского дворянства» Александр Федосеевич Бестужев назван в разделе не вошедших в росписи. Единственной зацепкой являются сведения о том, что потомок Тимофея -Ивана - Афанасия- Григорий( 1477г.) владеет землями в Водской пятине, возможно на территории современного Киришского района.
Составление родословной Бестужевых и более позднего времени представляет определенные трудности, так как ни в воспоминаниях и письмах ни братья, ни Александр Федосеевич не упоминает своих предков, ни отца, ни деда. Можно предположить, что по демократическим взглядам Александр Федосеевич не хотел кичиться своей знатностью. Но на мой взгляд, здесь скрывается семейная драма, связанная с его женитьбой на простолюдинке Прасковье Михайловне. Родители не захотели благословить этот мезальянс. Известно, что обвенчались молодые лишь после рождения первенца Николая. Вполне вероятно, что после этого Александр Федосеевич с родителями не общается. И дети с ними знакомы не были. С такими трудностями нам пришлось столкнуться при составлении родословной семьи Бестужевых. Потому в ней больше вопросов, чем ответов.

Вишнякова С. В., 2017г.

>> Ответ на сообщение пользователя OBaskakov от 20 марта 2026 20:32

Да, Олег. Когда я читала этот коммент Вишняковой в ВК, обратила внимание, что она также упомянула локацию Бестужевых в Деревской пятине, где у искомого Нефёда было 4 обжи земли. Дом предков сужает поиски и упоминает Нефёда в Морозовой половине этой пятины. Но д. Дроздыни, о которых пишет Светла Викторовна, располагалась в Орефьевской части. Возможно, стоит подробнее посмотреть все эти погосты и проч тер ед того места. Жаль, что некому задать вопросы. Самим разбираться непросто даже в объеме имеющейся информации.

M_AP, дело полностью буду смотреть позже. Свияженин Степан в кратком описании не упоминается ... В принципе, мне понятно, почему родичи забыли и Ельчанинов "потерял" Федота - убыл тот в монастырь. Ну и Бог с ним! "Я так думаю!". У меня по линии сцс, наоборот, двоюродный пра3 Степан Петров выбыл на гражданку и где его искать непонятно.

Итак, РГАДА, Фонд Преображенский и Семеновский приказы. ф.371 Опись 2, Л.398 об. - 401 об.

Содержание дела 721. Столбец, заключающий в себе розыскное дело о присланном из Курска постриженнике Воскресенского Новоиерусалимского монастыря, старце Феоктисте, объявившем за собою Великого Государя царственное дело и слово.

По учиненному над ним в Преображенском Приказе розыску, при коем Феоктист два раза был пытан, он оказался виновным в ложных доносах: 1) на послуживца князя Василья Голицына Григорья Неверова будто сей последний говорил ему Феоктисту следующие слова: "чаешь ты, Феоктист, отбыть тем, что князь Василий Голицын сослан безвинно в ссылку, та его Князь Голицына ссылка не радость, еще остались зубы - князь Борис Алексеевич Голицын
2. на старцев Воскресенского монастыря Аарона и Азария, посорившихся между собою, из которых Азария будто бы говорил Аарону: "свойственник твой, старец Селиверст Медведев, казнен на Москве смертью, а ты, Аарон, толку своему свойственнику Селиверсту подобен .... такими же делами как и он, Селиверст" и
3. На строителя того же монастыря Сергия Турченина - будто сей последний давал брату своему Федору Яковлеву Турченину красную нательную мазь, оствашуюся после патриарха Никона.

За сим преступлении виновный, еще при начале розыска, будучи растрижен (мирское имя ему ФЕДОТ БЕСТУЖЕВ), был наказан кнутом и сослан в Вологду в Спасский каменный монастырь, где его сильно держат под крепким караулом. При этом есть донесение в Преображенский приказ Вологодского Архиепископа Гавриила, который извещал, что расстрига Бестужев, с некоторыми другими, содержавшимися вместем с ним колодниками, убежал из оного монастыря из под караула. Вследствие сего возникло новое дело об укрытии виновников побега, допрошены были все монахи того монастыря и караульные монастырские служки, которые также были пытаны.
Дальнейших сведений при деле нет. На 40 склейках.

От древнего Новгорода снова к более современному «бермудско-бердянскому многограннику». Поиски начались более шести лет назад со скана на портале «Память народа» …. Нашел уже по другой ветви бельгийско-конголезскую линию Эльбов, но не это.

screenshot_2026-04-07_at_11-04-11_bestujev_vladimir_nikolaevich_pamyat_naroda.png

Проживающий в Бердянске по адресу ул. Горбенко,59 двоюродный прапрадед, 71-летний Николай Николаевич Бестужев разыскивает в 1944 году своего старшего сына – Владимира Николаевича, якобы, пропавшего без вести в декабре 1941 года.

Не менее загадочный Владимир Бестужев, исходя из его личных дел в РГАЭ/ГАРФ, никуда не пропадал. Просто колесил по стране бухгалтером, как персонаж «Золотого теленка», оказавшись в 1941 году в далеком Хабаровске (если верить написанному!). Вместе с тем, он подтверждает, что отец с 1918 года живет в Бердянске, работает юристом на АЧЗ «Дормаш». Двум не связанным между собой источникам стоит верить.

Однако, сканы бердянских прописок с Фэмили Серч ситуацию не проясняют, если не запутывают.

На 1924 год по Горбенко,59 проживают семьи Горбатенко, Каплуновых, Луневых и Шаповаловых.

Никаких Бестужевых нет! Местность – частный сектор. Значит, можно тихо одному, не оставляя никаких следов, снимать комнату. Правда, не исключено, что сначала в 20-х годах Николай Николаевич (как вариант!) жил по другому адресу. Жену Глафиру с детьми оставил в Костроме? Отношения не складывались, тосковал по ушедшей Шуре, Rusalks ?

>> Ответ на сообщение пользователя OBaskakov от 28 мая 2025 17:47

Современникам, если таковые и есть, прапрадед с громкой фамилией, которая у них к тому же возможно и не ушла, совсем не интересен?

Правда, заброшенный аккаунт ВКонтакте разворачивает ситуацию совсем в другую сторону. А может быть?....

В общем, будь ты хоть параллелепипед! …. Незакрытый пуп земли

>> Ответ на сообщение пользователя OBaskakov от 25 марта 2026 18:22

Здравствуйте, Олег.

В принципе, голицинская история, которую из Федота «выбили» имела место быть, но расценивалась как оппозиционная Петру. Вот и досталось мужику от тайной канцелярии (Преображенского приказа). Хотя описываемые в деле события это 1690-1692 года, в кандалы его отправили, по всей видимости, позже.
Не знаю когда Петр начал практиковать отправку непригодных к службе раненых солдат по монастырям (мне казалось это началось с Северной войны с 1700-года), как минимум, для этого Федот должен был участвовать и получить ранение в Азовском сражении 1695 года.

То есть, на наст момент, можно говорить о Федоте следующее.
Состоял на службе. Был либо Семеновцем, либо Преображенцем. Возможно, изначально, служил в Потешных войсках. Участвовал в первых походах Петра I. Получил ранение и был отправлен в монастырь, где принял постриг с именем Феоктист. Позже, за «ложные донесения» был признан виновным и отправлен в заключение из которого бежал.
Из потомков известен сын Афанасий, внук Борис.

Найденные Вами записи, говорят о примерных годах жизни Федота. Это 2ая четв. - середина 17 - 1ая четв 18 веков. Примерно, он был ровесником самого «дядьки» Голицына 1651-1714. Старцами же называли не только по возрасту, на момент заключения ему могло быть +/- 50 лет))

Продолжим тему бестужевских «потеряшек». О потомках которых данных нет.

Tanusya, у губернского секретаря Николая Николаевича (вологодско-пошехонского) Бестужева и его жены, Любови Николаевой (ур. Георгиевской

), по присланным из ГАВО сведениям, были следующие дети:

screenshot_2026-04-22_at_20-14-14_2026_04_20_15_12_24-1.pdf.png

Таким образом, вся надежа на очередного Николая (имя им – батальон!) и Александра (тоже не экзотика). Вот он:

>> Ответ на сообщение пользователя OBaskakov от 7 февраля 2024 20:37

Сенатские объявления по казенным, правительственным и судебным делам, 1849, № 81

10 октября 1849
• Костромской губерніи Кинешемская Дворянская Опека.
• 33304. Вызываетъ, наслѣдниковъ, кредиторовъ и должниковъ, къ оставшемуся послѣ УМЕРШИХЪ Поручика Ивана Сергѣева и жены его Елисаветы Ивановой Бестужевыхъ, движимому и недвижимому съ людьми и крестьянъ имѣнію и капиталомъ, первыхъ съ законными о правахъ наслѣдства доказательствами, вторыхъ съ надлежащими обязательствами, а послѣднихъ съ платежемъ денегъ, въ положенный Св. Зак. Гражд. т. X ст. 1025 1085 и 3056 (изд. 1842 г.) срокъ.

То бишь смерть Елизаветы Бестужевой (ур. Замяткиной) нужно искать в периоде с сентября 1848-го до октября 1849 года .... Вот где?

И еще пару интересных моментов по предкам

Сенатские объявления по казенным, правительственным и судебным делам, 1839, № 46, Elena222720
• Ярославской Губерніи въ Угличскій Уѣздный Судъ:
• 11150.
• Чиновникъ 7-го класса Николай Ивановъ сынъ Ивановъ, Капитанъ Дмитрій Сергѣевъ Бестужевъ и Поручица Варвара Сергѣева Бирилева, по дѣлу о имѣніи, оставшемся послѣ умершаго Маіора Маркела Матвѣева Малышкина, доставшагося ему послѣ сына Николая Малышкина.

Сенатские объявления по казенным, правительственным и судебным делам, 1842, № 56
• 17207. 1842 г. Мая 22. Выдана данная, Надворной Совѣтницѣ Надеждѣ Антоновой Понамаревой, на купленное ею въ Ярославскомъ Приказъ Общественнаго Призрѣнія недвижимое имѣніе, Артиллеріи Поручицы Надежды Ивановой Загряжской, состоящее Ярославской губерніи, Романово-Борисоглѣбскаго уѣзда въ гу деревнѣ Купріяновѣ, всего ревизскихъ 19 мужеск. п. душъ, безъ раздробленія семействъ, съ женами ихъ, вдовами, дѣвками и обоего п. дѣтьми, со всею принадлежащею къ оной деревнѣ разныхъ угодій землею, за 4,010 р. серебр. Данная писана на герб. листѣ въ 9 р. серебр., за актъ взускано 3 р. серебр., того жъ числа. го