Фамильная тема - с чего-то надо начинать

По списку населенных мест мы прикинули расстояния между деревнями - деревня Бор от Уломы (волостного центра) находилась весьма близко, в пределах 7 верст (или 10 километров).

Паршино - 2 версты
Бор - 7 верст.

Странно - не похоже на 26 километров по прямой, а ведь тут указаны расстояния по дорогам...
Помимо прочих, еще указаны расстояния до уездного центра (Череповца):

Улома - 37 верст
Паршино - 38 верст
Бор - 39 верст.

Бор должен быть рядом с Уломой. А, значит, на современной карте мы нашли не ту деревню... А где наша?

Я, как большой любитель всякого рода старинных карт, полез в папку на компьютере, где у меня атлас Стрельбицкого лежит. Я его уже неоднократно фрагментами в своих фамильных темах выкладывал и каждый раз там свои деревни (даже деревни) находил. Этот атлас был составлен в 1866-1871 годах и дополнялся неоднократно на рубеже 19-20 веков и по своей детализации, в принципе, схож с топографическими картами современности. Вот как там показана Уломская округа:


Фрагмент карты из атласа Стрельбицкого 1873 года.

Вот и Бор! И по расстояниям сходится!
У меня нашлось два листа этой карты, между которыми прошло почти 50 лет. Вот так та же местность выглядела в 1920 году:



Тут видно, что рядом с деревней Бор проходит даже железная дорога!

Так что же произошло? Почему на современной карте нет этого Бора?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить историю и немного шире посмотреть на географию региона.

В 1935 году началось сооружение Рыбинской ГЭС. Поскольку местности в этом регионе со времен ледникового периода были низменными, то в процессе сооружения гидроузла, часть Молого-Шекснинской низменности была затоплена.

Вот так о начале строительства пишет Вики:

Сооружение Рыбинской ГЭС началось в октябре 1935 года с подготовительного этапа — возведения дорог, базы строительства, жилья и т. п. 7 декабря 1935 года был издан приказ НКВД СССР «Об организации Волжского ИТЛ НКВД в связи со строительством Рыбинского и Угличского гидротехнических узлов».

Земляные работы на сооружениях гидроузла начались в 1936 году, первый бетон был уложен в ноябре 1937 года...

24 июня 1940 года была перекрыта Волга, а 24 октября того же года — Шексна, пропуск воды производился через водосбросную плотину. Наполнение Рыбинского водохранилища началось 13 апреля 1941 года...

А вот так о социальных последствиях этой стройки:

Большая площадь Рыбинского водохранилища предопределила значительное количество переселяемого из зоны затопления населения, численность которого оценивается, по разным данным, в 117—130 тысяч человек. По этому показателю, Рыбинское водохранилище уступает только Куйбышевскому, при создании которого было переселено около 134 тысяч человек. Водохранилищем было затронуто в разной степени (полное или частичное затопление, подтопление, берегопереработка) 745 населённых пунктов, в подавляющем большинстве — сельских, из которых 663 были полностью вынесены из зоны затопления (всего из зоны затопления было перенесено 26 754 строения). Процесс переселения ускорил необратимое разрушение традиционного уклада жизни, сложившихся системы расселения и сельскохозяйственного производства.

В зону затопления попала вся территория города Молога с населением около 6 тысяч человек и рабочего посёлка Абакумово (около 5 тысяч человек). Они прекратили своё существование, их население было переселено в Рыбинск, Ярославль и другие населённые пункты. Было затоплено 3/4 площади города Весьегонск, его население было переселено в пределах города выше зоны влияния водохранилища. В меньшей степени были затронуты города Череповец, Пошехонье, Мышкин и Углич. Население из зоны затопления переселялось в основном 1936—1940 годах, а в небольшом количестве и позднее. Некоторые земли, в частности в районе городов Мышкин и Пошехонье, были защищены от затопления с помощью дамб.

При создании водохранилища был утрачен ряд памятников истории и культуры — Афанасьевский монастырь в Мологе, Леушинский Иоанно-Предтеченский женский монастырь, Югская Дорофеева пустынь, историческая застройка Мологи, древнее село Борисоглебское (Холопий городок) с усадьбой Мусиных-Пушкиных, большое количество сельских церквей и не менее 25 бывших дворянских усадеб. В зоне затопления велись значительные археологические работы, в результате которых был получен большой объём материала, в несколько раз превышающий полученный на этой территории за предыдущее время; в то же время несоответствие проведённых работ масштабам зоны затопления привело к тому, что большая часть археологических памятников осталась неисследованной и была затоплена.

Помимо социальных последствий, существуют и экологические - довольно ощутимо изменился климат целого региона, изменились биоценозы, причем процесс изменений не закончился до сих пор.
Вообще, этому строительству и последствиям затопления посвящено огромное количество литературы и других источников.

Существуют списки затопленных деревень, сел и городов - https://urban2080.ru/?p=39798.
Вот еще интересная статья - http://www.hrono.ru/proekty/parus/chek0811.php.
И вот - https://rg.ru/2021/04/13/reg-c...logu.html.

С сайта http://www.etomesto.ru/
Карта РККА O-37 (северная часть). Вологодская и Ярославская области.
1938-1941 годы.

Дазиметрическая карта Европейской России
1923 -1927 годы.



Дазиметрические карты показывают плотность расселения.

Удивительное дело, комплект метрических книг тут даже богаче и древнее, чем в Тульском архиве был по другой моей теме, но ни одна (!!!) не оцифрована. И я понимаю, если бы это был какой-то медвежий угол в глухой тайге с населением в пару человек, но... Мы вчера в обеих темах понаписали кучу этнографических подробностей, еще целый пласт остался на будущее, - в Уломе кипела известная на всю страну жизнь. Как так - ни одна метрика не оцифрована?.. Ладно, это лирическое отступление было.

Как я уже выше писал, у нас (после запроса в ГАВО) на руках была метрическая запись брака Котосова Алексея Степановича (1881 г.р.) и Ереминой Вассы Исидоровны (1887 г.р.). По семейным рассказам у нас еще был некий Тимофеич, - в поручителях указан был Иван Тимофеев. Что делать дальше? Когда метрик нет под рукой, даже классический способ прохода по прямым предкам затрудняется - как искать бракосочетания и рождения, если нет никакой опоры, а запросы исполняются месяцами?

Жена заказала справку о рождении Алексея Степановича и копию исповедки по деревням Бор и Паршино от 1866 года.
Я бы, наверное, без справки не стал бы исповедку заказывать - слишком велик риск ничего не найти, но, во-первых, после драки кулаками не машут, а, во-вторых, нам повезло. В Паршино, с его небольшим населением, нам повезло найти одного Степана, который мог быть отцом Алексея Степановича, а у Вассы Исидоровны у отца настолько редкое имя, что даже в огромном Бору (а исповедка из собрания ГАВО эту деревню явно не полностью перечисляет, т.е., я думаю, там была не одна исповедка и не один священник в приходе) я думаю, был только один Исидор. Обоих мы нашли.
Со Степаном у меня уверенности не было, но через пару месяцев нам пришла и справка о рождении Котосова Алексея Степановича, которая подтвердила нашу правоту. В общем, у нас получилось продвинуться.

Дальше тема разделяется.

Вот копия интересующего нас листа исповедной ведомости за 1866 год по деревне Бор:


В семействе под номером 63 записаны:
Марфа 39
и Спиридон Григорьевы 38
жена его Елена Кириллова 33
дети их Татьяна 19
Евфимий 14
Дмитрий 12
Исидор 11
Федор 10.