Оглотковы, Алькины, Жарковы, Кульдишовы, Баландины

kbg_dnepr

[q]

умерла в Духовницком 25.04.1907 г.

[/q]

Вы это имеете ввиду древность? Или у вас есть раскопки древнее? Как давно вы начали их? И до каких лет добрались?

Валек

Только я поплакалась Вам на растерянность перед лицом океана прошлого и трудность ориентироваться в нем, как получила сообщение с очень интересной информацией в другой своей (отцовской) теме. Так что архивное море, конечно, очень велико и глубоко, но я в нем не одинока Да здравствует ВГД!

Валек

Валентина, я на форуме зарегистрировалась на 4 дня раньше Вас! Мы с Вами обе числимся "долгожителями форума" Спасибо, что Вы написали про Ваш способ действий здесь - это меня очень занимает, потому что я продолжаю искать (вырабатывать) оптимальную стратегию жизни здесь. Например, я сначала создала одну тему по отцовской (с двумя известными мне фамилиями), и одну по материнской (4 фамилии) линии. Если Вы посмотрите на даты записей здесь, Вы увидите, что 4-5 месяцев эта тема была практически пуста - на мое первое сообщение никто не откликнулся . Январь-март я интенсивно тусовалась на форуме в разных местах - с одной стороны, это был мой способ сориентироваться здесь, а с другой, попытка быть полезной форуму (тусуюсь я, главным образом, в фамильных темах - поскольку по образованию филолог, то, хоть я и не специалист по русской ономастике, кое-что про языки вообще и про некоторые в частности (например, немецкий, в меньшей степени английский и французский, с которыми я последние 30 лет работаю профессионально) знаю, и еще в своей родной Днепропетровской обл. / Екатеринославской губ.).
В какой-то момент я пришла к ряду выводов по части личных фамильных тем (вроде этой), например:
1. поскольку предки у меня крестьяне, то очень вероятно, что свои темы мне придется разрабатывать почти исключительно самостоятельно
2. чтобы мои темы видели, надо, чтобы они почаще мелькали в "обновившихся" - дело в том, что лично я , входя на форум, первым делом смотрю обновившиеся темы, а потом свои закладки. Вот я последние 3-4 недели и пытаюсь писать в них почаще - как видите, эта тактика оказалась продуктивной: Вы откликнулись! И не только Вы - как я уже писала, я получила очень важную информацию в моей отцовской теме .
А как найти Вашу тему? Я с большим интересом читаю Ваши посты в Самарской теме - например, мне было очень ценно Ваше сообщение о работе с материалами Военного присутствия. Не будучи историком, я плохо представляю себе, какую информацию и где можно искать в архивах. Можно, конечно, заказать план генеалогического исследования... Но пока я ношусь с мыслью выпросить его на шару у здешних аксакалов...

Но не будем изменять тактике: в теме надо писать почаще - а, значит, понемногу!

Чем больше ответов, тем больше вопросов...
Мужчинам проще? Но это в том случае, если я права, предполагая, что их должен интересовать только "меч" - прямая мужская линия: копаешь себе вглубь, не отвлекаясь на боковые ветви и "куделю"... Это я про то, что я в растерянности: с одной стороны, есть некоторое нетерпение и хочется презентабельных результатов (если не 13-17 в., то хотя бы 7-8 поколение - у меня это были бы начало 19-го или конец 18-го в.). Для этого надо бы целенаправленно "рыть" в архивахю А с другой стороны, интересны люди и обстоятельства, хочется не только дат рождения-брака-рождения детей-смерти, но и чего-то еще...
Вот пока непонятно насчет этого "чего-то еще": насколько реально его найти? Где искать? Что это может быть?
К сожалению, я не могу в обозримом будущем выбраться в нужные мне архивы (Саратов, Самара, возможно, Ульяновск) сама. Это значит, я должна запрашивать архивы или обращаться за помощью к третьим лицам. Если я плачу человеку (или архиву) за просмотр метрической книги, то целесообразнее при этом запрашивать максимально возможное количество информации - т.е., чем больше веток я знаю, тем больше я могу получить за свои 400 руб. (это, по моим данным, расценка Самарского архива).
И как найти равновесие между желанием получить за свои деньги как можно больше и стремлением продвинуться как можно дальше???

Подарок от MARIR (https://forum.vgd.ru/15/3202/):

Статсведения о селе Духовницком за 1910 г. "Списки населенных мест Самарской губернии" ГАСО (г. Самара):
Липовская волость
Село Духовницкое (Ново-Павловка тоже), р. Волга
Бывшие государственные крестьяне, Православные и раскольники.
157 верст до Самары, 66 верст - до Николаевска.
17 дворов, 87 мужчин, 92 женщины.
На земле господ Протопоповых (там еще дававись цифры о годных и негодных землях, но я списывать не стала, географических названий и имен там нет). Если это важно, я как-нибудь в июне спишу
В селе имелись: церковь, церковно-приходская школа, зем. стат. (так и написано!), хлебная и лесная пристань. Пароходный перевоз через Волгу, лесопильный завод.

= что-то мало дворов указано!!! В общем, на один двор получается 10-11 человек.

Вот такое маленькое село, с больши-и-ими фабриками и заводами.

Статсведения о селе, 1900 год
Николаевский уезд, Липовская волость стр. 362.
4563. с. Духовницкое (Ново-Павловка)
Бывш. государ. Рус. Православн и раскол.
Река Волга. 157 верст до Самары, 66 верст до уездного города.
13 дворов. 56 мужчин, 47 женщин. Всего 103 души
На земле г. Протопопова (этот господин имел еще хутор)
Церковь, приходская школа, Земск. ст. (записала непонятно )
Хлебная и лесная пристань
Паровая лесопилка
Пароходный перевоз через Волгу.