фонд 60 Нижегородская казенная палата
Описи
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25857 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8037 | Вверх #
18 февраля 2014 23:27 Ну почему, у нас приехжим разрешают даже в среду за деньги работать с МК и РС --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
ArtaninНовичок  Нижний Новгород Сообщений: 9 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 7 | Вверх #
14 апреля 2014 12:10 А как можно Погореловка с. Дивовых посмотреть? Большое спасибо --- Будруев Дмитрий | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25857 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8037 | Вверх #
14 апреля 2014 18:32 Artanin Никто вроде бы и не выписывал это село. Приходите в архив и заказывайте дела Но кстати, фамилии может и не быть. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| tatyana_f Республика Марий Эл Сообщений: 549 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 324
| Вверх #
22 мая 2014 10:24 Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста в каком виде следующие дела, т.е. как расписаны крестьяне, имеются ли у них фамилии, места жительства, сведения о семьях? И что вообще в них расписано. Интересуют следующие номера дел: Ф.60 опись 239а дела 176-179, 475-477, 632, 633-635, 656а, 717а, 1134, 1651,1831, 1987.
Скорее всего дела 1795 года будут без фамилий. А остальные? с 1816 по 1859 годы? В них будут указаны фамилии? | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1439 | Вверх #
22 мая 2014 20:15 В ревизских сказках крестьяне расписаны по дворам. Если будут фамилии, то считайте, что очень повезло. Вероятнее всего, что не будет, а может случится так, что в то время была совсем другая фамилия, так что на неё вообще нужно обращать внимание в последнюю очередь. Ориентируйтесь больше по имени и отчеству главы семьи и родственников. В записи будут указаны родственные отношения живущих в одном дворе и их возраст на текущую ревизию и на предыдущую. Других сведений в ревизской сказке практически нет. Иногда указывали ещё кто куда перешел или выбыл. В ранних ревизиях указывали откуда была взята жена. Место жительства указывается в начале каждого раздела для всех крестьян, кто проживает в данном населенном пункте. Например: крестьяне помещика такого-то, проживающие в деревне такой-то. Есть фамилии или нет на определенный период Вы не узнаете пока не возьмете дело. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| NiK76 Южно-Сахалинск Сообщений: 913 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1492
| Вверх #
23 мая 2014 11:50 tatyana_f В ревизии 1834 фамилий, как правило нет, в ревизии 1850 фамилии, как правило, уже есть. | | |
| tatyana_f Республика Марий Эл Сообщений: 549 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 324
| Вверх #
23 мая 2014 20:01 Тонышев Сергей
Спасибо за развернутый ответ. | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25857 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8037 | NiK76 В зависимости от региона. В Чувашии фамилий нет даже в метриках начала 20 века. А про ревизии и говорить не стоит. В нашем регионе- чем больше помещик тем больше вероятность иметь фамилию. У государственных крестьян фамилия должна быть на 10 вревизию , обычно. tatyana_f Соглашусь с Сергеем Надо обращать внимание на имя отчество. Был случай, что семья по метрикам носила одну фамилию , даже в период 1834-1858 года. А в ревизии они имели другую фамилию. Благо сначала метрики посмотрели. Хотя РС надо переписывать полностью Тогда будет толк --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1439 | У нас в Балахнинском уезде в удельных деревнях фамилий у крестьян не было и в 10-ю ревизию, а у помещичьих крестьян, живших в селе Городце фамилии/прозвища есть у всех и на 1-ю ревизию, а у некоторых даже указаны в переписных книгах 17 века. Так что всё достаточно индивидуально. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
НиколайЛавров Нижегородская область, г.Семенов Сообщений: 844 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 999 | Вверх #
27 июня 2014 21:03 27 июня 2014 22:56 Зачастую истинное содержание дела не соответствует ни его заглавию в "бумажной" описи (любезно размещенной здесь anbor52, за что ему еще раз огромное спасибо!), ни базе с компьютера читального зала ЦАНО. Привожу разночтения, найденные на сей момент мною по описи 239"а". anbor52 написал: [q] 26. Ревизские сказки на экономических крестьян и мещан разных городов Нижегородского наместничества 1782 г.[/q]
Переписаны все жители вновь созданных в 1779 году городов Нижегородского наместничества (Княгинин, Горбатов, Лукоянов, Сергач, Семенов, Макарьев). Отдельно расписаны дворцовые, экономические и владельческие крестьяне, "записаные в двойной оклад". Дело полезное (во всяком случае, для меня  ) anbor52 написал: [q] 55. Ревизские сказки на крестьян дворцового ведомства Семеновской округи 1782 г.[/q]
Дворцовые крестьяне Керженской, Дрюковской, Хохломской волостей, Борской, Везломской и Копытовской слобод (в т.ч. и "записные"). По Толоконцевской волости - только "записные" ("незаписных" по этой волости за 1782 год я, кстати, пока нигде не обнаружил :doof  ) anbor52 написал: [q] 57. Ревизские сказки на помещичьих крестьян Семеновской округи 1782 г.[/q]
Только крестьяне дворцовой Заузольской волости. Дело очень объемное (1970 листов), но в хорошем состоянии. anbor52 написал: [q] 213. Ревизские сказки на крестьян дворцового ведомства Семеновской округи 1795 г.[/q]
Дворцовые крестьяне только Толоконцевской волости. anbor52 написал: [q] 216. Ревизские сказки на помещичьих крестьян Семеновской округи 1795 г.[/q]
Компьютер выдает по этому делу - "экономические крестьяне". Что в нем на самом деле - узнаю только в конце января 2015 года (вот это очередь!!!  ) anbor52 написал: [q] 217. Ревизские сказки на помещичьих крестьян Семеновской округи 1795 г.[/q]
По компьютеру, в нем должны быть "государственные" крестьяне. На самом деле - исключительно экономические крестьяне Скоробогатовской, Хохломской и Святицкой волостей Семеновской округи, а также Ветлужской волости Макарьевской округи. anbor52 написал: [q] 696. Ревизские сказки на купцов и мещан г.Семенова, помещичьих крестьян Семеновского уезда 1816 г.[/q]
Купцы и мещане г. Семенова действительно имеются, но крестьяне - удельные, да и год не тот - здесь 6-я ревизия 1811 года! О новых "находках" доложу по мере их проявления... | | Лайк (2) |
|