Смутины они же Самоваровы Владимирская губерния

ГАВО Ф.14. Оп.1 Д.723
При сообщении из Владимирской палаты гражданского суда в сию палату прислано дело поступившее в оную из Меленковского уездного суда по аппеляционной жалобе от поверенного находящегося при хрустальных и стеклянных фабриках майора Ивана Акимова сына Мальцова мастеровых просящих себе волности для записи во владимирское мещанство, и учиненное в той палате определение в котором написано, прошлого 1805 года ноября 22 числа меленковской уездной суд решительным определением заключил, что означенные мастеровые Василей Яковлев, Ермил Осипов, Ерофей Андреянов, Михей Алексеев, Василий Ермолаев, Василей Михайлов, Никита Максимов, Никифор Иванов, Иван Назаров, Федор Богданов, Семен Петров, Козма Васильев, Иван Михайлов чрез поданое в тот же суд прошение просят себе с семействами от фабрики онаго Мальцова свободы, объясняя к тому следующие причины 1е что предки их и сами они состоят вольными, 2е о произвождении якобы им упомяненным господином Мальцовым за работу платы самой ниской и так, что они с семействами своими в пропитании имеют великую нужду, сверх сего жены и дети их в летнее время употребляются в разные крестьянские работы яко то в сенокос и жнитво хлеба без всякой за то платы, по иже наработу иногда занедосужностями непойдут бывают наказываемы при том же и обложены каждоя женщина представить ежегодно на него господина Мальцова двадцать пять талек пряжи, три мота ниток, а дочери их находятся у него в горнице для плетения кружева и шитья в пяльцах, но из объяснения и представленных со стороны господина Мальцова данных в 744 и 749 годах из Можайской Канцелярии ревизии в году предписанного г-на секунд майора Ивана Мальцова Василья Васильеву и детям его, а Ивановым дяде и отцу Александру и Акиму Мальцовым выписей и прочих документов и доказывается предки вышеписанных мастеровых людей во вторую ревизию показаны написанными при хрустальной и стеклянной онаго Василья Мальцова фабрике, состоящей тогда в Можайском уезде, заведенной после первой переписи в 724 году в числе обучившихся мастеров подмастерьев и учеников пришлых разных городов уездов и чинов людей, коим по силе указов имяннаго 736го и перепись имелась. А 747й годом майя 15 Правительствующего сената велено быть быть при той фабрике в положении и имянно Василья Яковлева отец Яков Лукъянов сын Селиманов хрустальной материи мастером, Ермолая Осипова отец же Осип Иванов шлифованного стола мастером, Ерофея Андреянова дед Егор Сергеев составному простому стеклу материи под мастерьем из крестьян бывших Можайского уезда в дворцовых Покровской и Будаевской волостей села Будаева Городищ, деревень Бочкарей и Родионовой Михея Алексеева отец Алексей Антонов по прозванью Турунбаев и с ним Михеем простой материи мастером из крестьян же из дворцовой же Пашехонского уезда деревни Пустошки, Василья Ермолаева дед Антон Васильев и сын ево а Васильев отец Ермолай составной простой зеленой материи мастером из купцов города Калуги, Василья Михайлова отец Михайла Гаврилов точильного стекла мастером Малоярославецкого уезда вотчины приписной к Донскому манастырю Тихоновой пустыни деревни Кораваевой из крестьян, Никита Максимов точильного стекла мастером города Можайка из купцов, рожденной после прежней переписи Козмы Савельева отец Савва стекольного стола рещиком и всяких форм мастером пруской земли наличнаго и крещенаго Федора Андреева сын рожденный в России да отданными из Можайской Канцелярии ревизий Василью Мальцову на оную фабрику по желательным прошениям, Ивана Назарова дед Егор бывшего Гжатского купца Сивохина крепостного ево работника купленного и переведенного из за помещика Сысоева Вяземского уезда из Сельца Крутых крестьянина Логина Матвеева сын з детьми ево Назаром и Дмитрием, Федор Богданов из незаконнорожденных, Семена Петрова отец Петр Сидоров бывшей Гжатских же купцов Болгаковых купленной и переведенной из за помещика Сысоева Зубцовского уезда из деревни Понюковой крестьянин, Ивана Михайлова дед присланной при промемории из Ярославской ревизионной канцелярии в прежнюю перепись прописной Польской нации Федор Иванов с сыном Михайлою, Никифора Иванова отец Иван Савин из калмык некрещеной купленной в 750 году Александром Мальцовым в Орловской таможни у канцеляриста Лунина и на всех оых мастеровых людей кроме Ивана Савина как то на Федора Богданова Василье, а на протчих детям ево Александру и Акиму Мальцовым в сочиненных по 2й ревизии имянных книгах даны предъявленные выписи, на Савина упомянутому Александру Мальцову купчая и из них за Якова Алиманова, Осипа Иванова, Егора Алексеева с женами яко ??? из дворцовых крестьян и деньги по симу указа 736го года от Акима Мальцова в Можайскую воеводскую канцелярию взнесены в 3ю, 4ю и 5ю ревизии. Посланы оне са всеми семействами по уничтожении в Можайском уезде хрустальной фабрики и по переведению их на заведенную тогда во владимирском уезде. а ныне Меленковской округи Гусевскую такую же фабрику при ней за Акимом Мальцовым и за женою ево с детьми,
а о прусаках Савве и брате ево Льве Федоровых детях .. особое дело в том суде производилось и имелось на Аппелляции во Владимирском верхнем Земском суде Гражданской Палаты и в правительствующем Сенате на всеми оными местами как потому делу оказалось отец их братом Акима Мальцова вывезен в Россию из Пруссии, крещен и женат на крепостной ево девке и во 2ю ревизию с сыном своим Саввою в скасках написан при Можайской фабрике, на которых ему в 749 году и выпись дана. а потом сын ево Савва с братом своим Львом по переводе на Гусевскую фабрику по 3й и 4й ревизиям в подушном окладе написаны при той фабрике, обучены рисовальному мастерству и Савва женат на крепостной ево девке утверждены заниматься Акимом Мальцовым, а после смерти ево за женою с детьми;
написанными Законами между протчим повелено Указа 736 генваря 7го отделениями первым всем которые при фабриках обретаются и обучались какому-нибудь мастерству при надлежащему и тем фабрикам и мануфактурам, а не в простых работах обретались, тем быть вечно при фабриках и как из них положены в подушной оклад тех из того оклада по силе генеральной привиллегии 10го пункта выключить а тем, чьи они, заплатить от тех фабрик деньги, 2м впредь на тех манифактурах и фабриках всяким мастерствам обучать и в мастеровые производить из детей вышеписанных отданных им вечно, 4м которые при переписи на фабриках показали, что из каких чинов отцы и деды их не знают, тем быть потому при фабриках, 5м буде кто из тех вечно отданных к фабрикам сбежали на прежнее жилище или в иныя места, там нигде не принимать и не держать, а поймав приводить и объявлять в городах воеводам, а им учинять наказание отсылать на теж фабрики откуда бежали.
указам 737 ноября 30 го 6м пунктом калмык или других наций которые как известно крещены бывают и хозяевам достаются больше малолетные и многие купленные для употребляемого к воспитанию и обучению их от хозяев немалого иждивения в подушной оклад написать и для того позволяется всякому таких покупать крепить и у себя держать без всякого платежа подушных денег токмо с одною запискою в губернских и воеводских канцеляриях чтобы ведомо было сколько ныне оных находится и впредь пребудет и которые будят давать отписи что они явлены и оным быть у тех от кого объявлены неотъемлемым
инструкции о ревизии 743го декабря 16го пунктами 5м на всех казенных и партикулярных заводах и фабриках и манифактурах мастеровых и работных людей переписать и которые з детьми данные им по указам и купленные оне ныне всех и детей их написать с прочими наряду при тех заводах, фабриках и манифактурах, что подтверждено особенно указом 744го года майя 31го дня
но ежели при генеральной ревизии явятся разночинцы и незаконнорожденные, а никого себе помещика не бежали, а в подушной оклад ни за кем не записаны и ни у каких дел не обретаются, таковых всех и с детьми пожеланиями их писать к помещикам и вотчинам и на фабрики к кому они в услужение иття пожелают и кто их из платежа подушного оклада взять похочет,
указами 744го апреля 23го 1м иноземцов разных наций воспринявших веру греческаго исповедания которые при прежней переписи написаны и за кем ныне во владении по скаскам написаны будуть, 2м ежели ить из крепостных калмык и других наций людей без позволения помещиков своих у какого они по силе 1734 года указа живут, будут к ревизии приходить и просить не имея никакого писменного вида от тех своих помещиков на волю и таковых за таковое своевольство наказывать батоги, отдавать их тем же помещикам и прочим по ниже по объявленному 737 года указу стали они быть уже равно яко их крепостные
июня 15 иноземцов разных наций воспринявших веру греческаго исповедания по силе указа 1722 года июня 31 дня из России не выпускать, из них которые во услужении у помещиков живут и женаты на крепостных их девках или женках тем и с детьми их быть у тех помещиков вечно и дать за них выписи и в тогдашняю перепись писать их в расположению за теми помещиками 746го марта 14.

ДЕМИДОВЫ

[q]
1774 в МК церкви Святаго Нколая Чудотворца погоста Старое Замотрено Муромского уезда Влад.губ. запись:
20.10.1774 Ф.556 Оп.106 Д.16 стр.307 погребение жена Матрена Михайлова
деревни Вамны дворянина Никиты Никитина сына Демидова
отец Василий Александров Самоваров
возраст 30 лет от чахотки на самом деле 41
[/q]

Никита Никитич Демидов
(1688-1758)
Никита Никитич Демидов – заводчик, служащий Берг-коллегии, о котором, не смотря на его долгую жизнь, сохранилось не так много сведений.

Н. Н. Демидов – младший сын Никиты (Антюфеева) Демидова. В 1711 г. Никита Никитич был выделен отцом из хозяйства, но, несмотря на отсутствие финансовой помощи от отца, Н. Н. Демидов стал успешным горным промышленником.

4 февраля 1729 г. Н. Н. Демидов поступает в Берг-коллегию в качестве сборщика налогов.

Никита Никитич, как и Акинфий Демидов, был пожалован в 1742 г. за активное устройство заводов чином статского советника. Им основаны заводы: Нижне-Шайтанский (1733), Буйский, Давыдовский медный завод, Кыштымский (1757) в Оренбургской губернии и Лайский (в Екатеринбургском уезде) железные заводы. В основу строительства этих предприятий легли полученные от отца в наследство 3 завода.

Никита Никитич обладал не менее крутым характером, чем Акинфий, и нередко вступал в острый конфликт с братом. Он получил особую известность жестоким обращением со своими крепостными, приписными и заводскими (посессионными) крестьянами.

Никита Никитич был женат на представительнице одного из известных в Туле купеческих родов Пастуховых. У него было пять сыновей: Василий, Евдоким, Иван, Никита и Алексей. Двое последних умерли, не оставив потомства. Не меньшей жесткостью, как и отец, отличались сыновья Никиты Никитича Евдоким и Никита.

В 1758 г., после смерти статского советника Никиты Никитича Демидова, произошел раздел его «доли». Верхне- и Нижне-Сергинский заводы перешли его сыну Ивану, а Каслинский, Верхне- и Нижне-Кыштымский заводы унаследовал другой сын – Никита. Таким образом, следующего владельца Каслинского и Кыштымских заводов также звали Никита Никитич Демидов.

👨
Никита Никитович Демидов (младший) - российский промышленник, получивший в наследство от своего отца Никиты Никитича Демидова получивший в 1758 году, после смерти отца, так называемую «шайтанско-кыштымскую» часть с четырьмя металлургическими заводами: Шайтанским, Каслинским, Верхнее и Нижнее-Кыштымскими.
В 1760 году им были устроены два чугуноплавильных завода: Азяш-Уфимский и Кеолимский.
👩Жена (с 1752) — Софья Алексеевна Ширяева. Брак был бездетным и неудачным. Демидов, любя жену, купил на её имя «до пяти тысяч душ крестьян и два дома в Москве, и обогатил всех её родственников». Она же два раз сбегала от мужа, первый раз с князем Хитрово, но вернулась и была прощена, второй раз с Полянским. В 1779 году из-за взаимных обвинений и ссор дело супругов Демидовых было рассмотрено в петербургском суде. По решению суда в разводе им было отказано, хотя жить они должны были порознь: Софье Алексеевне было велено жить в Москве под опекой братьев и матери, а мужу её выплачивать ей содержание в размере 5 000 рублей в год.
💬Демидов умер в 1804 году и был похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры. Жена его скончалась тремя годами позже и была похоронена на Георгиевском кладбище, что на Большой Охте.

Выдержки из книги
Михаил Львович Гавлин. «Российские предприниматели и меценаты»
Никита Никитович Демидов
... От Акинфия Никитича (Демидова, сына Никиты Демидовича Антуфьева (Демидова)) происходит та династическая ветвь, с которой главным образом и связано основное богатство рода Демидовых. О жизни его братьев Григория и Никиты известно немного. Григорий Никитич, кроме заводов, находившихся в общем пользовании братьев, имел Верхо-Тулецкий завод, Алексинский железный завод в Тульской губернии, а также солеварни на Каме в Пермской губернии. После его гибели и смерти единственного сына Ивана, казненного за убийство отца, его род по мужской линии пресекся.

Никита Никитич, как и Акинфий, в 1742 году за активное устройство заводов был пожалован чином статского советника. Им основаны Нижне-Шайтанский, Буйский (на реке Буе, в 50 верстах от Невьянского завода), Давыдовский (при впадении реки Давыдовки в Каму), Кыштымский (в Оренбургской губернии) и Лайский (в Екатеринбургском уезде) заводы. Он имел пятерых сыновей: Василия, Евдокима, Ивана, Никиту и Алексея. Двое последних умерли, не оставив потомства. Никита Никитич получил особую известность жестоким обращением со своими крепостными, приписными и заводскими (посессионными) крестьянами. Не меньшей жестокостью отличались и его сыновья. Так, в 1759 году на Дугненском заводе Евдокима Демидова высекли кнутом крестьянина Филиппова на горячей чугунной доске, лежавшей близ самого устья доменной печи. Вследствие такой жестокости на заводах Евдокима – Авзяно-Петровском, Выровском, Людиновском и др. – произошло множество возмущений рабочих и приписных крестьян, принимавших иногда характер вооруженных восстаний. «Слава» этих Демидовых была так страшна, что крестьяне покупаемых ими вотчин ни за что не хотели становиться их крепостными. В 1752 году в вотчине Евдокима, селе Ромодановском Калужской губернии, вспыхнул бунт, отличавшийся длительностью и упорством. Крестьяне обвиняли Демидова в том, что он мучил «без упокою» взрослых и детей, заставляя их работать скованными в кандалах, «запытал» 20 человек и даже повесил двух крестьян...

В.Д. Огурцов
Историк-краевед, г. Москва
О ГУСЛИЦКОМ ПОМЕЩИКЕ НИКИТЕ НИКИТОВИЧЕ ДЕМИДОВЕ.

Краеведческое изучение российских регионов, получившее широкое развитие в последние 10-15 лет, выявило и внедрило в научный обиход немало фактов, явлений и событий, доселе остававшихся неизвестными или малоизученными. Коренные изменения во взглядах общества на экономические, социальные и духовные аспекты его развития внесли заметное оживление в деятельность краеведов: стала ощущаться востребованность результатов краеведческих изысканий и появилась возможность бесцензурно публиковать самые разные материалы - как серьёзные, аналитически обоснованные труды по истории, географии, этнографии той или иной местности, так и беллетристику, придающую своеобразную окраску строгим фактам и статистике.

Разные обстоятельства, главным образом идеологические, повлияли на то, что Гуслицкая волость (ныне Орехово-Зуевский район Московской области) добротному научному исследованию не подвергалась за всю историю её существования, Поэтому выход в свет работ местных краеведов может рассматриваться как основа для дальнейшего, более глубокого изучения края.

Многовековая история волости включает в себя историю заселения и формирования бытовых традиций, историю хозяйствования во взаимосвязи с природными особенностями местности, а также историю сословий и сословных учреждений, оказывавших несомненное влияние на деловую и общественную жизнь населения волости. Здесь открываются неограниченные возможности для исследования гуслицкого купечества, выросшего из старообрядческой крестьянской среды. Интересен процесс формирования населения городов выходцами из гуслицких мещан и купцов. Гуслицкая волость не богата историей помещичьего землевладения, но и те дворянские фамилии, чьи вотчины и поместья были в Гуслице, заслуживают внимательного изучения.

Одним из таких помещиков был Никита Никитич Демидов. Он родился в 1728 году и был четвёртым из пяти сыновей владельца уральских чугунолитейных заводов статского советника Никиты Никитича Демидова (впоследствии, чтобы различать в документах отца и сына, их иногда называли «старший» и «младший» или «1-й» и «2-й»; здесь речь пойдёт о Никите Никитиче младшем).

В возрасте 30 лет Никита Никитич получил по наследству Каслинский и Кыштымский металлургические заводы с приписанными к ним сёлами и деревнями, находившимися в районе заводов (ныне эта местность входит в Челябинскую область). Расширяя производство, Никита Никитич в 1760 году ввёл в эксплуатацию два новых завода, а это потребовало дополнительных рабочих рук. Рабочая сила являлась самым уязвимым местом в демидовской горнорудной и металлопроизводящей "империи": правительство требовало чугун, железо и медь на военные нужды, предоставляя владельцам частных заводов некоторые льготы на приобретение земли, не ограничивая в приобретении крепостных крестьян с целью обращения их в заводских рабочих.

Поиски "дешёвых" крестьян и способы легальной доставки их к заводам велись Демидовыми как в ближайших к Уралу губерниях, так и в столицах - среди родственников, знакомых и чиновников вотчинных учреждений. Они скупали беглых крестьян, которых помещики, изловив, держали в колодках. Таких Демидовы брали на цепь и препровождали на рудники, Пускались они и на хитрость: добивались разрешения на перевод крестьян в заводские зоны из своих вотчин под видом мастеровых людей, наряженных на строительство жилья для заводских рабочих.

Никита Никитич был удачливым предпринимателем и рачительным хозяином. Прибылью от производства не разбрасывался (благотворительные деяния были немногочисленны и скромны), а старался вложить её в недвижимость. Он купил два дома в Петербурге у своих племянников, детей Евдокима Никитича, купил дом в Москве у действительного камергера Н.А. Головина; в Гороховецкой округе Владимирского наместничества купил старинное село Фоминки с деревнями у князя П.С. Долгорукого, а в Кузнецкой округе Саратовского наместничества - село Дмитриевское у князя М.И. Долгорукого.(1) Из этого села "окромя некоторого малого в том селе оставшего числа крестьян почти все переведены и поселены на землях означенных заводов (Каслинского и Кыштымского. - В.О.) и поблизости их в Пермском наместничестве".(2) В селе числилось 658 душ мужского и 679 душ женского пола; приобретение села обошлось Н.Н. Демидову в 46060 рублей.(3)

Приобщение к своим владениям части Гуслицкой волости стояло в ряду иных помыслов Никиты Никитича. Владеть землями в этой волости было для дворянина, "Мужицкого внука", заманчиво и престижно. Прежде всего, это - Московская губерния, а не Пермская или Нижегородская глубинка, В прошлом волость была собственной вотчиной царицы Евдокии Фёдоровны, а затем вотчиной императриц Анны Иоановны и Елизаветы Петровны. Очевидно, приняв во внимание эти обстоятельства, Никита Никитич и его жена Софья Алексеевна решили, воспользовавшись случаем, приобрести треть волости, и 6 октября 1769 года действительный камер-юнкер Степан Степанович Лопухин продал Софье Алексеевне Демидовой 15 деревень за 65 тысяч рублей. (4) В этих деревнях числилось 1372 души мужского пола.(5)

Волость Гуслица упомянута в духовных грамотах великого князя Ивана Даниловича Калиты.(6) Великокняжеская, а затем царская дворцовая волость сохраняла свой статус вплоть до начала XVIII века. После женитьбы Петра I на Евдокии Фёдоровне Лопухиной (1689 год) Гуслицкая волость была выделена в вотчину царице. В 1698 году Евдокия Фёдоровна была пострижена в монашество под именем Елена и стала обитательницей суздальского Покровского монастыря. Волость некоторое время оставалась царской вотчиной, с которой "кормились" монахиня Елена, её отец Фёдор Авраамович и ближайшие родственники опальной царицы. Однако вскоре Лопухины попали в немилость, царь удалил Фёдора Авраамовича от двора, а волость была пожалована в вотчину князю А.Д. Меньшикову.(7) Низложение его и ссылка в Березов (1727 год) повлекли за собой возвращение волости Лопухиным (19 мая 1728 года)(8) Отца Евдокии Фёдоровны и её родного брата Авраама к этому времени уже не было в живых. Волость досталась двоюродному брату царицы Степану Васильевичу Лопухину.

Он занимал положение при дворе лишь благодаря родству с царицей и малолетним императором Петром II. Был груб, несдержан, скандален; чины и должности получал далеко не по заслугам; придерживался мнения о незаконном занятии пристола Елизаветой Петровной. С 1718 года Степан Васильевич был женат на Наталье Фёдоровне Балк. Её матерью была Модеста Балк (до замужества - Монс), старшая сестра Анны (фаворитки Петра I в 1692-1704 годах) и Вилима (фаворита Екатерины I в 1716-1724 годах).(9) Не зная русского языка и не приняв православия, Наталья Фёдоровна, будучи статс-дамой при дворе Анны Иоановны, примыкала к "немецкому обществу", толпившемуся возле трона. Придворные интриги, в которые были вовлечены супруги Лопухины, закончились тем, что после восшествия на престол Елизаветы Петровны (1741 год) возникло следственное "Лопухинское дело", приведшее Степана Васильевича, Наталью Фёдоровну и их сына Ивана к пыткам и ссылке в Якутию. Степан Васильевич умер в Селенгинске в 1748 году, а Наталья Фёдоровна с сыном были возвращены из ссылки указом Петра III от 20 января 1761 года. По указу Екатерины II от 22 июля 1762 года Гуслицкая волость вновь перешла к Лопухиным - сначала к Наталье Фёдоровне, а после её смерти 11 марта 1763 года - к сыновьям Ивану, Аврааму, Степану и дочерям Анне и Прасковье.(10)

Полюбовный раздел Гуслицкой волости между наследниками Натальи Фёдоровны, взаимные уступки и сделки по купле-продаже завершились тем, что к 1769 году большая часть волости (33 селения из 44) оказалась во владении Степана Степановича Лопухина.

В купленных Софьей Алексеевной деревнях подавляющее большинство крестьян были старообрядцами-поповцами, но это супругов Демидовых не смущало. На уральских заводах работало много местных старообрядцев, причём Никита Никитич предпочитал ставить на должности приказчиков именно старообрядцев, полагаясь на их бескорыстность и трезвый образ жизни. Кроме того, как полагал Демидов, старообрядцев удобно было держать в узде, стращая полицейскими мерами за их раскольническую деятельность, на которую он (по своей доброте) до времени закрывает глаза.(11)

1 июля 1779 года владения Софьи Алексеевны Демидовой в Гуслицкой волости указом Екатерины II были переведены на имя её мужа.(12) По-видимому, крестьяне в этих владениях всё время считали себя крепостными Никиты Никитича, а не его жены. Иначе трудно объяснить, почему в 1770 году при выдаче билетов на промыслы (выделывание шелковых лент) владельцем деревни Мосягино записан Никита Демидов.(13)

Какие-либо письменные распоряжения Н.Н. Демидова по управлению гуслицкой вотчиной не найдены, но в его завещании (1786 год) указано, что из села Фоминки и из гуслицких деревень дворовые люди "многие при мне находятся в Петербурге и в московском моём дворе".(14) Опасаясь возможного сопротивления крестьян села Дмитриевского при переселении их на Урал, "Демидов поспешил направить в село Дмитриевское опытного в этом деле человека Ивана Прохорова из своей гуслицкой вотчины, которому была выдана значительная сумма денег на покупку крестьянам лошадей и одежды…. Иван Прохоров со своими людьми сопровождал отъезжающих 300 вёрст. Убедившись, что крестьяне лишены возможности возвратиться в родное село, Прохоров повернул обратно и в скором времени прибыл с отчётом к Демидову в Петербург".(15)

В 1864 году И. Ордынский опубликовал свою статью о Гуслице. В статье сказано: "После ссылки А.Д. Меньшикова, владевшего Гуслицей с 1710 года, волость была взята в казну и в 1729 году пожалована Степану Лопухину. В 1769 году треть волости была продана Демидову. В 4-й ревизии есть заметка, что Демидов переселил 635 душ в Сибирь, в свою Ирдяжинскую вотчину".(16)

Из контекста явствует, что Демидов переселил в Сибирь 635 душ именно из Гуслицы. Но об этой акции сам Демидов в своём завещании не упомянул, хотя упомянул о переселении крестьян из села Дмитриевское. Это переселение состоялось в зиму с 1784 на 1785 год, т.е. после 4 ревизии, проведённой в 1782 году. Материалы 4 ревизии по Гуслицкой волости в РГАДА и ЦИАМ отсутствуют, поэтому неизвестно, какую "заметку" в 4 ревизии использовал И. Ордынский для сообщения о переводе гуслицких крестьян в Сибирь.

Изложенное даёт основание полагать, что сообщение И. Ордынского не вполне соответствует документальным материалам и историческим источником служить не может. Однако в некоторых современных публикациях, касающихся истории Гуслицкой волости, можно найти пересказы этого сообщения с непременным "переселением из Гуслицы в Сибирь 635 душ".(17)

У Никиты Никитича не было детей. Завещанием он оставлял гуслицкую вотчину жене своего двоюродного племянника Петра Григорьевича Екатерине Алексеевне.(18) Но финансовые затруднения вынудили его продать 15 гуслицких деревень в 1794 году вдовствующей действительной камергерше Ольге Александровне Жеребцовой, которой Екатерина Алексеевна приходилась золовкой.

Примечания:

1 Смирнов С. Заводовладелец и приказчики (письма Никиты Никитича Демидова).//Демидовский временник. Екатеринбург,1994. Кн.1 С.226. Прим. 3.
2 РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.4.
3Глухов Н. Чертовы ворота. Челябинск, 1992. С.87. Автор ссылается на купчую крепость /ГАЧО. Ф.172. Оп.1. Ед.хр.44. Л.38-40/.
4 РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.220-221. Купчая, где перечислены деревни: Слободище, Алексеевская, Сенкина, Старая, Круглова, Столбунова, Давыдовская, Мосягина, Челхова, Костенева, Чичева, Внуковская, Печюрина, Пименова /так в тексте. - В.О./, Горшкова.
5 РГАДА. Ф.16. Оп.1. Ед.хр.570. Л.86-86об.
6 СГГД. М., 1813. Ч.1. С.31,33.
7 РГАДА. Ф.350. Оп.1 Ед.хр.257. Дата пожалования Меншикову волости в документах не найдена. Указанный архивный источник - подворная перепись Гуслицкой волости, совершенная в 1710 году, где Меншиков написан владельцем её.
8 Русский библиографический словарь. Т.10. СПб,1917. С.689.
9 Там же. С.646.
10 РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.220. Русский библиографический словарь. Т.10. СПб,1917. С.646.
11 См. Павловский Н. Демидовы и старообрядчество в XVIII веке. // Демидовский временник. Кн.1. Екатеринбург,1994. С.30-64.
12 РГАДА. Ф.1209. Кн.10004. Л.212.
13 Материалы по истории крестьянской промышленности. М.-Л.,1950. Т.П. С.112.
14 РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.5.
15 Глухов Н. Указ. соч. С.90-91.
16 Ордынский И. О народных названиях местностей Московской губернии.//Сборник материалов для изучения Москвы и Московской губернии. М.,1864. Вып.1. С.42.
17 См.: Лизунов В. Старообрядческая Палестина. Орехово-Зуево,1992. С.8,9. Смирнов В. Мы - егорьевцы. М.,1999. С.211,214,255,465.
18 РГАДА. Ф.1267. Оп.1. Ед.хр.794. Л.4об.-6

Смутины они же Самоваровы Владимирская губерния

моя прямая женская линия