Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

Я прочитала, правда не все, предлагаемые варианты.
Внимательно - только последний, и вношу свои 3 копейки.
Извините, если правок много.
Пойду читать Ташин текст ( посмотрела ее последний пост)

В Государственную Думу Российской Федерации.
Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину

Уважаемые члены Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, мы надеемся на то, что вы можете дать объективные и четкие пояснения по возникшему у нас вопросу.

Этот вопрос связан с механизмом действия Федерального закона №152 – ФЗ от 27 июля 2006 года « О персональных данных», который точечно затронул многие сферы общественной жизни субъектов персональных данных, затронул он и наши личные интересы.

Мы, генеалоги, исследователи родословия, члены генеалогических и историко-родословных организаций, участники Интернет-сообществ, как законопослушные граждане хотели бы четко знать свои права и обязанности, во избежание разного рода недоразумений и конфликтных ситуаций в будущем.

Под генеалогией (родословием) подразумевается систематическое собрание сведений о происхождении, преемственности и родстве семей и фамилий.
Иначе говоря, это – прикладная историческая наука о родственных связях, признанная государством.

Без поиска сведений персонального характера эта наука прекратит свое существование, так как невозможно будет составить родословие, не используя при этом без использования персональные данные.

И, поскольку речь идет об использовании определенной совокупности персональных данных, собранных в генеалогических целях, мы обращаемся хотелось бы обратиться в государственную организацию, которая регулирует и контролирует порядок исполнения механизм действия данного закона, за четкими пояснениями отдельных моментов механизма его исполнения. этого закона.

Какое отношение к нашим исследованиям имеет этот ФЗ №152-ФЗ от 27 июля 2006 года?

Мы были уверены в правомерности и законности своих действий в целях генеалогического исследования , пока не стали свидетелями того, как Роскомнадзор предъявил в Измайловском районном суде г. Москвы исковое заявление ( в порядке статьи 46 ГПК РФ и на основании пункта 4 и 5 части 3 статьи 23 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ) [/b](Дело №2-276/2011 (2-3694/2010) от 08.10.2010 г.) к владельцу генеалогического сайта ВГД (Всероссийское генеалогическое древо) о защите нарушенных прав граждан Российской Федерации как субъектов персональных данных . как «неопределенного круга лиц». к владельцу генеалогического сайта ВГД (Всероссийское генеалогическое древо).

Несмотря на то, что 04.02.2011 года, суд оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора (Дело №2-276/2011 (2-3694/2010) от 08.10.2010 г.), как противоречащий требованиям закона, нам бы хотелось бы необходимо увидеть получить обоснованное разъяснение о том главного для нас положения этого закона: что- совокупность персональных данных генеалогических исследований не подпадают под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», как об этом вскользь, без ссылки на какой-либо юридический документ, сообщается напечатано на официальном сайте Роскомнадзора. без ссылки на какой-либо юридический документ.Если
Одна из четырех государственных организаций, уполномоченных контролировать исполнение Федерального закона «О персональных данных», нашла в наших действиях нарушения, и то мы хотели бы четко определить для себя границы дозволенного.

В конце концов, обсуждаемый закон принимался для защиты наших персональных данных, которые принадлежат только нам, субъектам РФ, а не государству.

Не говорить об этом нельзя На сегодняшний день проблема остается непонятной для не юристов, и не говорить об этом - нельзя, так как снова и снова будут могут возникнуть конфликтные ситуации..

Только на технической площадке генеалогического сайта «Всероссийское генеалогическое древо» (ВГД) поисками родословий занимаются по родословию около 70 000 генеалогов, историков, родоведов, любителей родословия, краеведов.

Много таких площадок в Интернет пространстве открылось в Интернет пространстве по разным регионам России, ближнего и дальнего зарубежья. не мало.

Нам хотелось бы иметь необходимы гарантии для нормальной работы по сбору сведений о происхождении, преемственности, родстве родов, семей и фамилий, чтобы нельзя было обойти закон, в ущерб нашим исследованиям.

Просим объективно и четко пояснить какое отношение к персональным данным генеалогического характера имеет Федеральный закон №152 – ФЗ от 27 июля 2006 года « О персональных данных», чтобы мы смогли определить нашу гражданскую позицию по отношению к требованиям этого Закона.

Tasha56
А я поняла так:
Чтобы нельзя было обойти закон будущим возможным истцам из Госкомназора, которые решат снова подавать иски к нам и нам подобным.....
Сейчас подправлю с учетом, того, что Вы написали.

Tasha56
Таша, я еще раз себя же подправила. И оставила Вашу формулировку.

Здравствуйте,я тут не участвовала,даже и неудобно вмешиваться, но поскольку ко мне обратились, вот немного просто подправила письмо valcha

В Государственную Думу Российской Федерации.
Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину

ФЗ « О персональных данных»

Уважаемые члены Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.
Мы, генеалоги, исследователи родословия, члены генеалогических и историко-родословных организаций, участники Интернет-сообществ, как законопослушные граждане, хотели бы четко знать свои права и обязанности, во избежание разного рода недоразумений и конфликтных ситуаций в будущем. Поэтому обращаемся к Вам с просьбой дать объективные и четкие пояснения по механизму действия Федерального закона №152 – ФЗ от 27 июля 2006 года « О персональных данных», который затронул многие сферы общественной жизни субъектов персональных данных, а также наши личные интересы.
Под генеалогией (родословием) подразумевается систематический сбор сведений о происхождении, преемственности и родстве семей и фамилий. Иначе говоря, это – прикладная историческая наука о родственных связях, признанная государством.
Эта наука может прекратить свое существование, так как невозможно составить родословие , не используя в поисках определенную совокупность персональных данных, собранных в генеалогических целях.
Мы были уверены в правомерности и законности своих действий в целях генеалогического исследования. Но одна из четырех государственных организаций, уполномоченных контролировать исполнение Федерального закона «О персональных данных»,- Роскомнадзор,- нашла в наших действиях нарушения.
На официальном сайте Роскомнадзора сообщается, что совокупность персональных данных генеалогических исследований не подпадают под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», но без ссылки на какой-либо юридический документ.
Однако, Роскомнадзор подал иск в Измайловский районный суд г. Москвы (Дело №2-276/2011 (2-3694/2010) от 08.10.2010 г.) к владельцу генеалогического сайта ВГД (Всероссийское генеалогическое древо) по защите нарушенных прав граждан Российской Федерации как субъектов персональных данных. Предмет иска Роскомнадзора:
1) признать действия Котельникова С.Д. (основателя и владельца сайта ВГД) по обработке персональных данных гр-н РФ на сайте www.vgd.ru в сети Интернет нарушающими права неопределенного круга лиц на неприкосновенность частной жизни.
Несмотря на то, что 04.02.2011 года, суд оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора, как противоречащий требованиям закона, мы хотели бы четко определить для себя границы дозволенного. В конце концов, обсуждаемый закон принимался для защиты наших персональных данных, которые принадлежат только нам, субъектам РФ, а не государству.
На сегодняшний день проблема остается непонятной для не юристов, и спорной для юристов, оставить без рассмотрения это нельзя, так как вновь могут возникнуть конфликтные ситуации.
Только на генеалогическом сайте «Всероссийское генеалогическое древо» (ВГД) поисками родословий занимаются около 70 000 генеалогов, историков, родоведов, любителей истории, краеведов по разным регионам России, ближнего и дальнего зарубежья.

Нам необходим стабильный, объективный и понятный для всех закон, без разночтений, для нормальной работы по сбору сведений о происхождении, преемственности, по изучению семей и фамилий.
Ждём от вас обоснованное разъяснение главного для нас положения этого закона:
подпадает ли использование персональных данных,используемых для генеалогических исследований, под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных»?

Tasha56 написал:

[q]

"Какого характера сведения используют философы, филологи, археологи... вообще: ученые, исследователи..?
Характер (интерес) этих сведений можно объединить одним обобщающим словом?

[/q]

Истинность