Спасение утопающих, дело рук самих утопающих
Готовим обращение в Государственную Думу с предложением усовершенствования формулировок закона.
litana Россия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2904 | Наверх ##
4 марта 2011 11:12 Дамы и Господа!
Мне позвонили с Демократора. Для незнающих, от моего имени размещено письмо.
И предложили продолжить сбор подписей, дополнить письмо обращением в ГосДуму и таким же образом через них отослать его.
По их словам их тоже волнует этот вопрос, они заинтересованы в его решении, готовы оказать нам всяческую поддержку!
Что мы решаем?!
Составляем обращение в ГД, я вставляю этот текст в письмо, а первоначальное письмо становится иллюстрацией. Подписи остаются и продолжают собираться.
Текст нового письма надо подготовить.
Жду Ваших предложений и решений!
Буду на связи через 2 часа.
| | |
opopova Россия Сообщений: 2140 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1743 | Наверх ##
17 марта 2011 22:34 17 марта 2011 22:36 Наташа, но ведь, если не приложить те 9 тыс подписей, то ЭТО письмо будет ничем не подкреплено? Как отправлять в Думу пустую бумажку? Либо надо заново собирать подписи под это письмо, а это НЕ ВЫЙДЕТ, потому что люди не поймут, зачем это снова надо... Тем более, в прошлый раз мы мотивировали, что голосуем за то, чтобы Закон не трогал сайт ВГД, как представителя генеалогии.... Если не отправлять подписи, то никто даже не посмотрит на это письмо. Они и так сделали вид, что его нет.  Эти 9 тыс подписей- воля избирателей Гос Думы!! | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2904 | Наверх ##
17 марта 2011 23:07 А может в новом письме сделать приписку, по поводу того, что вот было такое письмо и собрано столько-то подписей, и.... приложить эти подписи | | |
Серпет Владивосток Сообщений: 821 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1314 | Наверх ##
17 марта 2011 23:11 Tasha56 написал: [q] То, что форумчане не пишут здесь, не говорит о том, что все успокоились.[/q]
Точно! litana написал: [q] что вот было такое письмо и собрано столько-то подписей, и.... приложить эти подписи [/q]
Tasha56 написал: [q] Забудьте про него, оно сыграло свою роль.[/q]
---
Все мои персональные данные, а также персональные данные моих родственников размещены на сайте vgd.ru мною добровольно, и исключительно с целью генеалогических поисков.
Ищу: Петряхины, Добровольские, Комаровы, Колесниковы (Оренбургская и Самарская обл.) | | |
smil Россия Сообщений: 14273 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
18 марта 2011 9:31 18 марта 2011 9:32 ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
FastorНовичок  Бурятия Сообщений: 5 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
19 марта 2011 6:35 19 марта 2011 8:15 Ну, и какой им там еще сбор подписей необходим?! Им 9 тыс подписей недостаточно? Для регистрации ПАРТИИ этого уже хватит, а им для пересмотра положений Закона не хватает... В подержку партии есть специальные подписные листы, т.е. на них находятся подписи. А будут ли подписи собранные через Интернет являтся легитимными? Насколько я знаю (работаю в телекоммуникациях) есть единственная электронная подпись прописанная в законе, это сертификат УЦ. | | |
Gul Сообщений: 13010 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40457 | Наверх ##
19 марта 2011 10:42 Tasha56
Правильно ли я поняла, что обсуждается вариант письма в ГД, размещенный на стр. 4? | | |
GulСообщений: 13010 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40457 | Наверх ##
19 марта 2011 11:10 19 марта 2011 11:10 litana написал: [q] что совокупность персональных данных генеалогических исследований не подпадают под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», как об этом вскользь напечатано на официальном сайте Роскомнадзора[/q]
Наташа,простите, но я не смогла найти это на сайте РКН | | |
KarLa Барнаул-Москва Сообщений: 9665 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 23996 | Наверх ##
19 марта 2011 11:38 19 марта 2011 11:41 Tasha56Наташа! Посмотрите может, что сгодится? (я имею ввиду свои правки  ) В Государственную Думу Российской Федерации. Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину Наши вопросы связаны с вступлением в законную силу Федерального закона №152 – ФЗ от 27 июля 2006 года « О персональных данных». Данный закон точечно затронул многие сферы общественной жизни субъектов персональных данных, затронул он и наши личные интересы. В данном случае, мы - генеалоги, исследователи родословия, члены генеалогических и историко-родословных Интернет-сообществ, как законопослушные граждане хотели бы четко знать свои права и обязанности, чтобы в дальнейшем избежать разного рода недоразумений и конфликтных ситуаций.Поскольку речь идет об использовании определенной совокупности персональных данных, то хотелось бы обратиться к вам, как к государственной организации, которая регулирует механизм действия данного закона, за четкими пояснениями отдельных моментов. Генеало́гия, или родосло́вие — систематическое собрание сведений о происхождении, преемстве и родстве родов и фамилий. Это – прикладная историческая наука о родственных связях, признанная государством. В свете недавних событий, когда Роскомнадзор предъявил «Исковое заявление» по защите прав, свобод и законных интересов граждан к владельцу генеалогического сайта ВГД ( Всероссийское генеалогическое древо), у нас появились сомнения в обоснованности предъявленных претензий, мы считаем, что в нынешней редакции ФЗ №152-ФЗ от 27 июля 2006 года, механизм действия этого закона имеет двусмысленное толкование. Несмотря на то, что 04.02.2011 года Измайловский районный суд г. Москвы оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора, как противоречащий требованиям закона, нам бы хотелось увидеть обоснованный ответ о том, что совокупность персональных данных генеалогических исследований не подпадают под действие Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», как об этом вскользь напечатано на официальном сайте Роскомнадзора. Не говорить об этом нельзя, на сегодня проблема остается для не юристов непонятной. Нам хотелось бы иметь гарантии для нормальной работы по сбору сведений о происхождении, преемственности, родстве родов и фамилий, чтобы никто не мог обойти закон с непонятной стороны, в ущерб наших исследований. Чтобы не нарушать рассматриваемый закон, его содержание надо усвоить, понять. Если совокупность персональных данных, используемых в генеалогических исследований уже входит в «Классификатор» ФЗ №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», то просим четко обозначить и озвучить этот момент. Прилагаем письмо в поддержку сайта ВГД, с подписями, собранными через Интернет. --- Ищу Татьянкиных, Чесноковых, Болдыревых, Гавриловых, Рыковых из Тамбовской губ., Поповых, Пашковых из Воронежской губ., Останкиных (Астанкиных) из Курской губ.
Мой дневник | | |
KarLaБарнаул-Москва Сообщений: 9665 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 23996 | Наверх ##
19 марта 2011 11:59 Tasha56 написал: [q] сама - не "профи" составлять письма[/q]
Да я такой же сочинитель  , но тут главное начать, потом какие-нить умные головы подправят... --- Ищу Татьянкиных, Чесноковых, Болдыревых, Гавриловых, Рыковых из Тамбовской губ., Поповых, Пашковых из Воронежской губ., Останкиных (Астанкиных) из Курской губ.
Мой дневник | | |
GulСообщений: 13010 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40457 | Наверх ##
19 марта 2011 14:29 19 марта 2011 15:16 Наташа, это мое понимание.
Не знаю, так ли?
Что-то не поняла о классификаторе. Что Вы имеете в виду ---общероссийские(ОК...) или классификаторы инф.систем обр. данных?
Председателю Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину
Наше обращение вызвано неоднозначным( расплывчатым) толкованием некоторых норм и понятий, принятых в действующем Федеральном Законе №152 ( в ред. ….) « О персональных данных».
Действующий Закон касается многих сфер общественной жизни субъектов персональных данных, в том числе и нас, сообщества генеалогов, занимающихся исследованиями своих родословных.
Мы, члены российских генеалогических и историко-родословных Интернет-сообществ, должны ясно понимать свои права и действовать в соответствии с российским законодательством
Поскольку в своих поисках и исследованиях мы, генеалоги, оперируем определенной совокупностью персональных данных, то нам должен быть ясен механизм действия этого Закона и отдельные его положения
С неоднозначным толкованием законов сообщество генеалогов столкнулось в декабре 2010 г., когда Роскомнадзор,
по его утверждению, в соответствии с действующим Законом, предъявил иск владельцу генеалогического сайта Всероссийское генеалогическое древо, обвиняя его(?) в нарушении Закона..
Хотя 04.02.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы оставил без рассмотрения иск Роскомнадзора, не усмотрев в деятельности сайта ВГД нарушения Закона, нам, 70 тысячам активным пользователям сайта , нужно получить четкое и ясное разъяснение от разработчиков этого Закона и законодателей,
регулирует ли этот Закон
( распространяется ли действие Закона) ту совокупность персональных данных, которую размещает генеалог на генеалогических и архивных сайтах с целью генеалогического поиска и исследования.
Как все же понимать пункт1,оговаривающий, что действие Закона не распространяется на персональные данные, размещенные исключительно в личных и семейных целях,если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных (напр. Для геналогических исследований) ?
Определяет ли Классификатор ФЗ №152 (в ред…) перечень персональных данных для генеалогического поиска и исследования?
(Если такого перечня для генеалогического исследования и публикаций нет….)
Сообщество генеалогов должно быть уверенно, что они публикуют персональные данные в соответствии с Законом, и их многолетний труд (сложный кропотливый….)
не пропадет , и тысячи россиян узнают историю своих родов, историю России
Прилагаем письмо в поддержку сайта ВГД, с подписями, собранными через Интернет
| | |
|
