Суд 4 февраля 2011 года в 9-15

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Уважаемые форумчане!
Спасибо за добрые слова, сказанные мне в качестве напутствия. О итогах суда: мировое соглашение, навязанное Котельникову руководством Роскомнадзора, не прошло по причине несоответствия его закону. Оно было недействительным с момента его подписания и это подтвердил суд в своем определении. Я планировал заявить ходатайство о прекращении дела по тем же мотивам, что изложил суд в определении, оставляя исковое заявление без рассмотрения. Ходатайство о прекращении дела было подготовлено вчера и согласовано с Котельниковым. Однако суд принял решение одним определением. Основной мотив - отсутствие у Роскомнадзора права выступать в защиту прав неопределенного круга лиц. Это абсолютно правильный вывод суда. Пообщался с представителями Роскомнадзора. Убедился что стиль их деятельности не правовой нигилизм, а цинизм. Госпожа Михеева О.М. без обиняков заявила мне: "Вы что думаете, что я процесса не знаю? Знаю!" Это к тому, что закон писан не для них. Возразить на это можно одним: бороться с нарушениями закона незаконными методами нельзя. Это должно заканчиваться плохо. Со вторым представителем мы обменялись телефонами, думаю объяснить ему это. Отрадно то, что Роскомнадзор настроен на диалог, но он будет трудным. Главный итог - Роскомнадзору не удалось навязать ограничения наших прав, в частности по обработке персональных данных, касающихся реабилитации.Этот пункт был в мировом соглашении, представленном суду для утверждения. Текст определения суда будет выложен на форуме

Gloire написал:

[q]
Да я абсолютно не против! Кому и что рассылать?
[/q]

Здорово!Сохраните в себе эту готовность до прихода Юли

Даст добро-откроем тему https://forum.vgd.ru/679/33814/ и огонь!

Сероухов Валерий Алексеевич

[q]
Главный итог - Роскомнадзору не удалось навязать ограничения наших прав, в частности по обработке персональных данных, касающихся реабилитации.
[/q]

Вы- наш герой!

Сероухов Валерий Алексеевич написал:

[q]
Главный итог - Роскомнадзору не удалось навязать ограничения наших прав, в частности по обработке персональных данных, касающихся реабилитации.Этот пункт был в мировом соглашении, представленном суду для утверждения.
[/q]

Валерий Алексеевич! Какой Вы умница! Примите благодарность от всей души!

Нет слов....
До судьи дошел смысл исковых требований ГНК и она оставила иск без рассмотрения.
Так что, борьба с госструктурой получит новый виток.
Повторно с такими же исковыми требованиями в суд Госкомнадзор идти не имеет процессуальных прав. Значит будет обжалование решения суда или полюбовное соглашение владельца сайта с Госкомнадзором.
Надо ждать....

ivanich написал:

[q]
Повторно с такими же исковыми требованиями в суд Госкомнадзор идти не имеет процессуальных прав. Значит будет обжалование решения суда или полюбовное соглашение владельца сайта с Госкомнадзором.
[/q]

Или с новыми исковыми требованиями!

Lara написал:

[q]
Предлагаю всем тем,кто предлагает продолжать собирать подписи....взять и тоже поучаствовать в рассылке писем форумчанам
[/q]

Я не против.

Готова поучаствовать. Научите, как.

burenka

А я и отправляла со своей личной почты.

Валерий Алексеевич Сероухов

[q]
убедился что стиль их деятельности не правовой нигилизм, а цинизм.
[/q]

У нас у всех чиновников стиль деятельности такой, с редкими исключениями.

Валерий Алексеевич! Ответьте пожалуйста, что именно нельзя выкладывать в Интернете, какую личную информацию? За что именно пытались привлечь владельца этого сайта?

И неужели размещенное здесь пользователями в их Подписи разрешение на этом сайте размещать их личную информацию о них и их родственниках является для суда действительным? Это же не документ, любой пользователь может в любой момент удалить ее, а потом подать в суд.

Как защитить себя владельцам сайтов от недобросовестных пользователей?

105005, г. Москва ул.Ф.Энгельса, д.32 ст М Бауманская - синяя ветка - следующая после м.Курская, зал №4. Судья Лось Людмила Григорьевна.