Суд 4 февраля 2011 года в 9-15
105005, г. Москва ул.Ф.Энгельса, д.32 ст М Бауманская - синяя ветка - следующая после м.Курская, зал №4. Судья Лось Людмила Григорьевна.
mari2347 Нижний Новгород Сообщений: 3191 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4467 | Наверх ##
4 февраля 2011 8:12 ---
-------
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно и специально для поиска родственников | | |
| agis | Наверх ##
4 февраля 2011 8:59 Сероухов Валерий Алексеевич
Удачи! Ни пяди родной земли! | | |
| russ28
Красноярск
Сообщений: 85
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
4 февраля 2011 9:09 agis написал: [q] Удачи! Ни пяди родной земли![/q]
Если есть мировое соглашение, возможно пядь все же отдана. За это сильно переживаю, так как любая уступка может стать прецедентом. | | |
opopova Россия Сообщений: 2161 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1732 | Наверх ##
4 февраля 2011 10:31 4 февраля 2011 10:35 Только что обратила внимание на фразу во вчерашнем сообщении РКН- [q] Роскомнадзор отказывается от требований, выдвинутых в судебном иске. [/q]
Означает ли это, что они отзывают иск (Валерий Сероухов и Tasha56 вчера говорили, что РКН не имеет права подписывать мировое соглашение, только либо отозвать иск, либо победить), а ПОТОМ подписывают мировое соглашение? Собственно, мировое соглашение "на утверждение суду" вовсе не надо представлять. Раз оно подписано, то оно начало действовать, мне кажется. По крайней мере, между гражданами так, вроде бы... Хотя я не юрист...  Если я правильно думаю, то в самом деле получается- "правовой нигилизм", как сказал Валерий Сероухов. Как с неграмотной бабушкой себя ведут.... | | |
| russ28
Красноярск
Сообщений: 85
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
4 февраля 2011 10:34 opopova написал: [q] Собственно, мировое соглашение "на утверждение суду" вовсе не надо представлять. Раз оно подписано, то оно начало действовать, мне кажется. По крайней мере, между гражданами так, вроде бы... Хотя я не юрист..[/q]
Если они отказались от иска, то процесс прекращается. Мировое соглашение - немного иная процедура. Суд должен проверить его, не ущемляет ли оно стороны и т.п. и утвердить своим решением, только после этого процесс заканчивается. Хотя, есть бюрократический момент - чиновникам отказываться от исков не рекомендуется, а мировое соглашение можно и в отчетность запустить как положительный результат. | | |
opopovaРоссия Сообщений: 2161 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1732 | Наверх ##
4 февраля 2011 10:36 4 февраля 2011 10:37 russ28[q] Хотя, есть бюрократический момент - чиновникам отказываться от исков не рекомендуется, а мировое соглашение можно и в отчетность запустить как положительный результат.[/q]
Это все объясняет...  Подождем...  | | |
| russ28
Красноярск
Сообщений: 85
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 39
| Наверх ##
4 февраля 2011 10:39 opopova написал: [q] Это все объясняет...
Подождем..[/q]
Меня пока смущает, что в мировом соглашении прописаны какие-то механизмы... Я надеюсь, текст будет доступен, так как важно знать, что за уступки и почему. По мне так - никаких уступок там вообще не должно было быть. | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5800 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2878 | Наверх ##
4 февраля 2011 10:54 TatianaLGNNTatianaLGNN написал: [q]
litana Бибиков знает кому писать.Вот поэтому после суда, вам ,москвичам ,надо встретиться вместе по этому вопросу.Насколько я знаю, 10 февраля хотят организовать такую встречу. [/q]
Я там могу быть только виртуально.  Могу быть исполнителем - оформителем и пр. всех документов.  | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5800 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2878 | Наверх ##
4 февраля 2011 10:56 russ28 написал: [q] Меня пока смущает, что в мировом соглашении прописаны какие-то механизмы... Я надеюсь, текст будет доступен, так как важно знать, что за уступки и почему. По мне так - никаких уступок там вообще не должно было быть. [/q]
Вот-вот.... именно волнует, в чем уступили!  | | |
opopovaРоссия Сообщений: 2161 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1732 | Наверх ##
4 февраля 2011 11:03 4 февраля 2011 11:05 russ28[q] По мне так - никаких уступок там вообще не должно было быть[/q]
Это же ГОСУДАРСТВО. Ничего иного с государством и не бывает. Они НИКОГДА не проигрывают полностью. Им надо хоть чего-то добиться. Вот только это "чего-то" в их понимании должно быть максимально большим... Тут уже битва юристов и нервных систем участников процесса.. А у чиновников нервная система всегда крепкая- туда только такие и попадают... | | |
|
