Суд 4 февраля 2011 года в 9-15

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

opopova написал:

[q]
А я об этом всегда и говорила, и без астрологов...
[/q]

Всегда приятно видеть, что НЕБО с нами согласно

Роскомнадзор в нашем случае не чистый истец, а процессуальный истец, поэтому для него исключение

opopova написал:

[q]
Все "иностранцы" (без обид! ) подозревают наших правителей в тайной любви к Сталину. Поверьте нам, живущим ТУТ- ОНИ НАС ЗАМОТАЛИ СТАЛИНСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ!! 25 ЛЕТ (!) ЕЖЕДНЕВНО- то фильмы художественные, то документальные, то разоблачения, то репортажи, то еще что-то- и все о Сталине!!! Перед каждыми выборами показывают фильм "Холодное лето 53 года".
25 ЛЕТ- ОДИН СТАЛИН НА УМЕ с утра до ночи
Меня уже тошнит от этой их темы (не Вам в укор )
[/q]

Наверно все немножко сложнее, Сталина разрешили критиковать еще на ХХ съезде КПСС.
А вот с "органами" дела обстоят сложнее и в российских исследователей (потомков репрессированых) был доступ к делам (могли изучать все дело - так было раньше, возможно, что сейчас уже такой возможности нет?) по своим репрессированым родственникам.
У нас, в Украине допускали и допускают к изучению таких дел лишь к тем материалам, что непосредственно имеют исключительно личные данные, если на документе есть данные об карателях, или "информаторе", то такой документ из данного дела закрыт НАВСЕГДА (без срока давности).
Наши, украинские сбушники верно хранят тайны КГБ \ МГБ \ НКВД.

opopova

[q]
Но ведь на прошлом суде 19 января самой судьей было предложено как один из вариантов сторонам прийти к мировому соглашению...
[/q]

РКН так "запудрил" мозги суду 19 января, а главное - они свои основные "Уточненные требования" приобщили к делу именно в этот день, поняв (похоже),что номер с заявлением гр-ки П может не пройти.... Времени у двух ответчиков для проработки статей совсем не было.....положение спас представитель второй стороны (адвокат), указав на отсутствие полномочий у РКН на рассмотрение иска "неопределенного круга лиц"....

Сероухов Валерий Алексеевич
Полностью с Вами согласна. Учитывая
Статья 46 ГПК РФ. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

[q]
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
[/q]

ст.45 ГПК РФ Участие в деле прокурора.

Законодательно правильным решением будет только - отказ истца от иска, на что суд прекращает производство по делу....что они придумали?

Так хотелось снова прийти...но увы :( не получится...
Очень надеюсь, что на этот раз будет лишь спокойное и скучное перемирие, которое не продлится и 15- ти минут...и все закончится фразой как на спортивных играх: "Победила дружба!!!".

Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

[q]
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
[/q]

На мой взгляд, судьябыстро утвердит примирение. Ей головная боль ни к чему.
Интересен сам текст примирения.
Если действительно не будет баз , не будет по репрессиям тем, то простите это не примирение, а фальш
И это уже не будет ВГД.
И останавливаться нельзя будет,т.к закон-то от этого не изменился и его надо переделывать

TatianaLGNN
Ну вот я и говорю надо в ГосДуму направить письмо и приложить отправленное нами, например, Президенту, письмо со всеми подписями.

Только вот письмо в думу должны написать юристы, со ссылками на законы и статьи.
И, знать бы, кому конкретно писать. Можно нескольким тадепутам.

TatianaLGNN написал:

[q]
судьябыстро утвердит примирение.
[/q]

И я так же думаю. Тем более даже в случае явного нарушения кто будет оспаривать такое решение? Гражданка Пэ? Или прокурор?

Да, прокурор! Если Вы помните, я обратился к Генеральному прокурору РФ с просьбой проверить все дела по искам Роскомнадзора, решения по которым вступили в законную силу. Пока в прокуратуре раскачаются, то определение по иску к Котельникову вступит в законную силу.

105005, г. Москва ул.Ф.Энгельса, д.32 ст М Бауманская - синяя ветка - следующая после м.Курская, зал №4. Судья Лось Людмила Григорьевна.