Суть иска и что хотела гражданка П
AstusНовичок  Москва/Московская область Сообщений: 4 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5 | Наверх ##
18 января 2011 16:25 Непонятно в чем сайт противоречиз закону о пд, если в пп.1, п.2 ст. №1 говорится, что: "Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных"
или я читаю как-то не юридически, а человечески??? и чего-то не понимаю? ---
Ищу сведения о ХЛЕБНИКОВОЙ ЕВФАЛИИ
Все мои данные, размещенные на сайте, размещены мной лично и добровольно, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для поиска потеряных родственников! | | |
NatalyM612 Украина г. Одесса Сообщений: 240 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
19 января 2011 22:16 Давайте будем жить мирно! Никто ни в чем не виноват. У нас одна общая беда! | | |
opopova Россия Сообщений: 2140 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1743 | Наверх ##
19 января 2011 22:26 19 января 2011 22:26 NatalyM612[q] Например, некоторая гражданка (пусть П) пожаловалсь, что опубликовали ее персональные данные[/q]
Как выяснилось, ее персональные данные ВООБЩЕ ОПУБЛИКОВАЛИ НЕ МЫ!! Так что к нам у нее претензий быть не может!! Дело против vgd надо закрыть, так как перед истицей сайт НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ! | | |
*Марьяна* Москва Сообщений: 1016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
19 января 2011 22:31 opopova написал: [q] Как выяснилось, ее персональные данные ВООБЩЕ ОПУБЛИКОВАЛИ НЕ МЫ!! Так что к нам у нее претензий быть не может!!
Дело против vgd надо закрыть, так как перед истицей сайт НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ! [/q]
Ее персональных данных, судя по всему вообще никто не публиковал. Речь шла о ее родственниках, родство, правда, с которыми она не подтверждала. Персональные данные о родственниках на vgd были - их повесили году в 2005. Но как только узнали о претензии - удалили. Просто в обращении в Роспотребнадзор упоминалось три сайта, а vgd попал под раздачу, по шутливому замечанию работника Роспотребнадзора,: "Потому что вы нам понравились". Это в коридоре прозвучало. ---
H11a2
Ищу:
Панярские - везде
Понярские-Минц - С.-Петербург, Саратов
Румянцевы, Мале(и)нковы - Вшивцево Костромской обл.
Руденко,Слуцкие - Луганск,Днепропетровск, с.Никольское Курской губ.
Альтшулер - Рига, Витебск, Быхов, Саратов | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2905 | Наверх ##
19 января 2011 22:36 *Марьяна*
ну ваааааааааще .....
Но это прецедент! | | |
*Марьяна*Москва Сообщений: 1016 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 279 | Наверх ##
19 января 2011 22:38 litana написал: [q] *Марьяна*
ну ваааааааааще .....
Но это прецедент! [/q]
Главное, что бы это не было "только началом"! ---
H11a2
Ищу:
Панярские - везде
Понярские-Минц - С.-Петербург, Саратов
Румянцевы, Мале(и)нковы - Вшивцево Костромской обл.
Руденко,Слуцкие - Луганск,Днепропетровск, с.Никольское Курской губ.
Альтшулер - Рига, Витебск, Быхов, Саратов | | |
vam Москва Сообщений: 29123 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
19 января 2011 22:38 19 января 2011 22:42 *Марьяна* написал: [q]
Просто в обращении в Роспотребнадзор упоминалось три сайта, а vgd попал под раздачу, по шутливому замечанию работника Роспотребнадзора,: "Потому что вы нам понравились". Это в коридоре прозвучало. [/q]
Ничего себе шуточки. Неопределенная группа граждан вырисовывается. | | |
litanaРоссия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2905 | Наверх ##
19 января 2011 22:44 *Марьяна* написал: [q] Главное, что бы это не было "только началом"! [/q]
Ну так.... Уже давно поговаривают, что хотят ввести прецедентное право... даже пока я в юр.фирме работала, а это былооооооооооооооо | | |
NatalyM612Украина г. Одесса Сообщений: 240 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
19 января 2011 22:47 opopova написал: [q] Как выяснилось, ее персональные данные ВООБЩЕ ОПУБЛИКОВАЛИ НЕ МЫ!! Так что к нам у нее претензий быть не может!!
Дело против vgd надо закрыть, так как перед истицей сайт НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ! [/q]
Замечательно, это хорошо отразить отдельным документом. Правильно сформулировать, приложить копии страничек, на каком сайте это опубликовано, и отдельным ходатайством. и опять же связать с соответствующим законом. И отбить эту часть иска. Все должно быть доказательно. Это все прилагается к делу и учитывается судом. | | |
opopovaРоссия Сообщений: 2140 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1743 | Наверх ##
19 января 2011 22:53 19 января 2011 22:55 Марьяна [q] Персональные данные о родственниках на vgd были - их повесили году в 2005.[/q]
Тут Борисыч, который тоже был на суде, сказал, что персональные данные деда гражданки П. опубликовали в 2005 году на сайте РГД!!! Она связалась с его администратором Швыревым (на суде звучала фамилия!) - ОН НЕ НАШ!- и попросила удалить, а он отказался... Насколько я помню РГД, то там данные берутся из печатных дореволюционных источников и интернет-баз типа "Мемориал" и тп. Вообще насчет РГД могу ошибаться- была там около года назад последний и единственный раз... То есть дело против ВГД вообще притянуто за уши. ОНИ ПЕРЕПУТАЛИ НАЗВАНИЕ САЙТА! | | |
|
