Суть иска и что хотела гражданка П - Генеалогический форум

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

galinaS

Прочитала, молодец Володя все по полочкам разложил

а ведь действительно, если над этим задуматься - только задуматься и включить логику - получается все нарушением этого ФЗ

Возможно, вся суть не в личных данных, опубликованных в форуме без разрешения истца, а как раз в бесценных данных, накопленных сайтом? А прикрытие законодательством - просто ход. Истинные намерения будут вскоре видны из определения суда.

Юля!
Как Вы получили вызов на судебное заседание? Это была почтовая открытка в почтовый ящик? Вы связывались с судом для подтверждения достоверности вызова?

galinaS
Ничего себе дилетант!
Подозрение, что законы пишут для того, чтобы их не понимали люди, крепнет. Можно, я Вам плюсик поставлю, за мужа?

Меня смущает в иске "неопределённое количество лиц" - это кто-то понял? объясните, плиз!

gavrilovs

Спросите у Котельникова, я ничего не получала, я не являюсь владельцем и администрацией сайта - я просто админ

Касательно письма, думаю заранее стоит подготовить бумагу в Ассамблею Европы по правам человека и в случае , если решение суда будет ъбасманнымъ отправить заготовленный вариант заказными письмами всем заинтересованным участникам форума. Если туда придет несколько сотен писем с просьбой защитить один из островков свободы, реакция будет и может быть подействует на наших всенародно избранных ъчекистовъ.

Можно посмотреть не это дело и с другой стороны. Каждый из участников форума, в том числе и я, разместили свои данные на страницах форума на добровольной основе. У каждого на форуме есть масса сообщений, являющихся результатом поиска исторической информации, обобщения этой информации и результатов личных исследований. У меня например, (как впрочем, у каждого из форумчан) это множество собранных страниц исторической хроники о жизни своих предков в историческом и географическом аспекте. При этом проделана кропотливая работа по обобщению собранных исторических фактов и изложении их в конкретный исследовательский и, не побоюсь сказать, научный совместный труд. Все это каждым выложено на страницах форума. Другими словами, все, что мы собрали о своих персональных родственниках, особенно долгожители форума, которые нас учили. помогали, делились собственными материалами, вполне относится к категории личной и коллективной ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ., Сюда же можно отнести и книгу, которую создали форумчане. В таком случае, требование уничтожить персональные данные, размещенные добровольно, нарушает наши права, и речь уже может идти О ЗАЩИТЕ НАШИХ ПРАВ НА ЛИЧНУЮ И КОЛЛЕКТИВНУЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. А это уже тема из другого закона. Мне кажется вполне правомерным подать встречный иск о нарушении наших прав. В результате требований дамы П, и требований Госкомнадзора закрыть сайт, уничтожится огромный коллективный труд, а так же будут уничтожены наши разработки, многие из которых (имею ввиду старожилов, специалистов, историков, опубликовавших на страницах форума собственные исследования) имеют историческую и научную ценность. Предлагаю юристам, специализирующимся в области интеллектуальной собственности и прав на нее, подключиться и помочь правильно сформулировать требование о защите наших прав.

Надо точно знать, какие факты инкриминируются. Я не юрист, но согласно имеющейся у меня информации размещение данных о себе законом не запрещено, размещение публично известных данных - тоже. Размещение данных, ставших известных частным образом - скорее всего, тоже. А вот размещение данных, полученных официальным путем, точно попадает под действие закона. Также туда точно попадает информация, полученная из "ворованных" баз данных. То, что эти базы продаются в метро и на каждом углу, а также в инете - не аргумент.
Вот эти два последних момента и являются, с моей точки зрения, слабыми звеньями форума. Данные из баз на форуме точно передаются, то что это делается в личной переписке - не аргумент, личные страницы тоже принадлежат этому ресурсу.
Поддерживаю идею Alexander G уже сейчас начать убирать с сайта очевидные проколы. Может есть смысл в будующем вообще убрать "личные общения", перекинув их в почтовые. По сути это мало что изменит. Если такое решение будет принято, то нужно время, чтобы сохранить имеющуюся там ценную информацию.

Ясно, что такой закон появился не случайно. Многие из тех, кто его проталкивал, разрабатывал и принимал крайне в нем заинтересованы. Им есть что скрывать - поддельные биографии, поддельные дипломы, поддельные доходы и т.д. При этом основная цель закрыться от "простых граждан", а не от криминальных структур, у которых есть везде свои люди.

Абсолютно согласна с Юлей. Дело не подтверждении вины, а в исправлении огрехов и приведении форума в соответствие с требованиями закона. Это нормально.

Zabellisa написал:

[q]
не согласна, в данном случае лучше не дразнить гусей, хотя любую тему на форуме можно под это подвести
[/q]

Поздно пить Баржоми! Зная эту публику не понаслышке, могу сказать только, они уважают только силу и сопротивление, только так они отступят. Не будем превращаться в полчища крыс, которые утопились под воздействием одной палочки и девяти дырочек. Вчера были другие призывы, Но пасаран, я помню.