19 января - в ожидании решения суда. - Генеалогический форум

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Читайте короткое сообщение Валерия Бибикова на СВРТ:
forum.svrt.ru/index.php?showtopic=5068&st=160&#entry88138

Борисыч
Пища от ljalja уже есть, спасибо ей за ужин, теперь ЗРЕЛИЩ

Сообщение на сайте СВРТ - ощущение двойственное...

galinaS написал:

[q]
Читайте короткое сообщение Валерия Бибикова на СВРТ:
forum.svrt.ru/index.php...entry88138
[/q]

Читаю, моделирую как юрист картинку в суде и даже при таких сырых данных понимаю, что подготовка нашей стороны должна была быть мощнее и лучше, особенно с учетом того, что целая тема есть с юридическими набросками. Это должен был быть серьезный мозговой штурм и как итог - четкая грамотная позиция. По себе знаю, при готовности сторон в таком вопросе 5-6 часов суд не пройдет.

Попробую сначала коротко , то что просил РоманС для прессы.

Судья Лось Людмила Григорьевна. Измайловский суд г. Москвы. Истец -Роскомнадзор. Присутствовал адвокат истца Ольга Михайловна и начальник отдела по Москве и области (ФИО можно?). Ответчиком был Котельников и АНО РСИЦ (от них был адвокат). После выяснения процессуальных вопросо заслушивали все стороны. Адвокат АНО РСИЦ опротестовывал внесение его организации в ранг ответчиков. Истец в лице троечницы (это не для прессы) долго толковала о ЗАЩИТЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ. Наш представитель объяснял работу сайта и ответственность "писателей" сайта.... Судья с некоторым усилием осознавала интернет премудрости.
Через пять-шесть часов обсуждений было принято решение о назначении нового заседания на 4 февраля с тем чтобы за это время стороны либо пришли к мировому соглашению, либо истец уточнил исковые требования

Написал письмо на первый канал - "Пусть говорят".
Интересно - они заговорят? Или скромно промолчат?

Борисыч
Спасибо.

Перепост:
Бибиков Валерий на СВРТ 19:36 с моими подеркиваниями:

[q]
Было примерно человек 20, примерно поровну и с ВГД и с СВРТ. Зал маленький. было душно, все действо длилось 5 часов, достаточно тягомотно. Неск. генеалогических сайтов сейчас отслеживаются Роскомнадзором, делаются регистрации на этих сайтах, с целью проверки, просмотра... Поэтому сами понимаете... Про адвоката Котельникова больше ничего говорить не буду. Представитель организации регистрации доменов (к которому предъявлено требование прекратить работу сайта ВГД) был самым грамотным из юристов. Никакой политической или коммерческой подоплеки в деле нет. Представитель РОСКОМНАДЗОРА, просто грамотно выполняет свою работу, но закон настолько сырой, что в суде меняли и сковые претензии и выяснилось, что не было как такового искового заявления от потерпевшей и т.д. Тяжело все передать, щущение полной мешанины из-за неподготовленности сторон.....
[/q]

19-41

[q]
На основании этого закона грамотно разрешить ситуацию наверное не получится. Если РОСКОМНАДЗОР не будет упорствовать в "отстаивании чести мундира", то вероятно будет достигнут некий временный компромис. Вот примерно так. Прошу всех в своих репликах быть корректными. Ясно, что работу подобных сайтов надо будет перестраивать или дорабатывать закон.
[/q]

Борисыч написал:

[q]
с тем чтобы за это время стороны либо пришли к мировому соглашению, либо истец уточнил исковые требования
[/q]

Неплохо. Спасибо за информацию!!!

litana написал:

[q]

[q]
TatianaLGNN
Зато мы теперь знаем кого как зовут и мы старички подружились с новичкамиА то было время, нас генералами счиатли надмеными
[/q]

Есть такое А, может, выкинуть к ляду все эти ники, а ? Вообще-то они очень мешают. Народу сильно много. Вот хочешь сказать что-то хорошее понравившемуся человеку, а эти ники на латинском все перемешиваются, друг на друга похожи, и говоришь не тому А кому надо - вспомнить имя не можешь в склерозе повсеместном... Потому как не имя, а ник какой-то ужасный, иногда набор буковок. И еще мне кажется, что ники именно на нашем сайте совершенно бессмысленны. Мы ведь зачем собрались? Чтобы искать родных, верно? Мы надеемся, что знакомые нас кое-как запомнят и что-нить из архива принесут. Ну а если я - это не я, а какой-нибудь кружок кривоватый... Давайте их того, а?

Марин, а я считаю, что Катя kbg_dnepr права. Мы выложили очень многое просебя, но если ники сделать по именам, то это прекрасное поле для роботов...Да и зачастую ник выражает и какую-то сущность человека
[/q]

Наташ, понимаешь, получается крайне непоследовательно: одной рукой человек ставит себя под ником, а другой тут же, не отходя от кассы, просит посмотреть свою фамилию в какой-нибудь книге

Или. Человек создает Дневник и естественно хочет, чтобы друзья и знакомые почаще заходили и читали. О ком? О его фамилиях! А сам сидит под ником, под каким-нибудь "Сульмедитаксин инфо", среднего рода, от чего у гостя крыша едет

А по части 'роботов"... На 76 тысяч никаких роботов не напасешься. И еще. Если нужно узнать твоЕ фамилиЕ, то можно просто зайти в твой Дневник и, нисколько себя не утруждая, прочитать просто все. Не смешно ли это, дружище?

Оля, дите спать уложу и попробую найти тот пост, где фамилия написана.

Чаще смотрите сериалы, Олег прав.

19 января - в ожидании решения суда.

Переживаем и предполагаем исход судебного разбирательства здесь