Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

[q]

Проект Президентской библиотеки "Память о Великой Победе"

[/q]

[q]

Надеюсь, что ответила на Ваш вопрос..

[/q]

[q]

Уважаемая Татьяна ЛГНН!

Разделяю Вашу глубокую обеспокоенность происходящими событиями, процессом против VGD.
Но понять сути предложенного Вами "Положения..." я не смог. Поясните, пожалуйста, тугодуму, что Вы хотите им разъяснить и кому, чтобы закон о персональных данных это разрешил?
Давайте попробуем вместе разобраться.
Неплохо бы иметь обзор подобных законодательных актов из законодательств других европейских стран от профессионального юриста - международника. К сожалению, не имею.
Изложу свои мысли дилетанта.

Закон является архаичным и консервативным по отношению к бурно развивающейся информационной среде, в которой мы сегодня живём. Он за ней явно не успевает, но пытается ставить палки в колёса чуть ли не каждому гражданину, юридическому лицу в его ежедневной деятельности (если деятельность хоть мало мальски связана со сбором сведений об окружающем мире людей, рынке любого вида продукции, услуг и пр.).
В руках у человеческого сообщества появилось огромное количество способов и средств получения информации и её обработки. То, на что раньше нужно было потратить всю жизнь, сейчас можно сделать за несколько часов или дней.
Успеха в деле отмены информационного развития общества этот закон не добьётся.

Каким способом он пытается это достичь?
Каждый (!!!), кто собирается собрать сведения о тех или иных людях (предках своих или соседей, родственниках погибших воинов, конкурентах, партнерах по бизнесу, поставщиках, депутатах, соседях по подъезду и пр.) должен зарегистрироваться в реестре Роскомнадзора, уведомить его о целях обработки, способах, начале, окончании, и, наконец, представить расписки всех, кого он хочет занести в свой список.
Вы можете себе представить такой абсурд в жизни? Как выполнить такой закон? Какой ресурс рабочего времени в человеко-часах нужно потрать на администрирование?
Паранойя?
Взгляните в реестр на сайте Роскомнадзора, там появляется огромное количество средних школ. Почему, спросите Вы? А чтобы можно было собрать сведения об учениках и передать в РОНО. Я уже столкнулся с необходимостью писать расписку в школе. Закон лезет во все сферы жизни. В этом реестре чего только не должно оказаться, воображения не хватит!

Что пытается выставить этот закон в качестве предмета, который он защищает?
Некие права и свободы лиц. Какие права, свободы? Почему их исчерпывающий перечень не описан? В какой мере они могут быть нарушены? И кто определит грань, нарушены или нет?
Любая информация может быть использована как для достижения добрых целей, так и во зло (для нарушения прав и свобод). Что произойдёт и произойдёт ли, никто не знает. Но закон пытается оградить граждан от любых отрицательных последствий использования информации, огранничив права каждого на знание длительной бюрократической процедурой.
Хочешь составить список партнеров своей компании, чтобы твои сотрудники не забывали поздравлять их с днём рождения - получи от каждог описьменное разрешение, зарегистрируйся в Роскомнадзоре и т.д...
Сдедуя закону, мы не можем узнать, как зовут соседа по дому (или его маму), который постоянно гадит в подъезде или включает громкую музыку. Только если он письменно даст на то согласие.
По большому счёту, закон заботит, чтобы никто ни о ком ничего не знал.
Кому это нужно? Домыслите самостоятельно.

Законодательная система бережёт себя от того, чтобы разбираться с людьми, совершившими зло, но пытается скрыть от одной части населения то, что из себя представляет другая его часть. Надо думать, что есть определённая прослойка, которая имеет право обладать всей полнотой информации обо всех. Но простым смертным в таком праве отказано.

Для наших предков всегда было важно знать, кто рядом живёт, кто были его родители, пращуры, друзья. Это опыт поколений. Вспомните, сколько пословиц говорит о важности такого анализа :
- От худого семени не жди доброго племени;
- С кем поведёшься, от того и наберёшься;
- Скажи мне, кто твой друг... и т.д....

По сути дела, нас лишают права на осмысление своего положения в обществе. Оно частично передаётся на усмотрение Роскомнадзора.
А что хотите видеть Вы в "Положении..."?
Чтобы описали в нём все оберегаемые законом разновидности сведений о человеке? Чтобы записали, в каком порядке человек может их собирать и давать читать другим людям?
Полно-те. Закон для того и создавался, чтобы этого никогда не произошло.

И причём здесь генеалогия? Давайте тогда создавать Положения по розыску родственников воинов поисковиками, по созданию и передаче друг другу записных книжек, по правилам сбора сплетен о соседях...
Мы на ложном пути.

[/q]