Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!
| Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1894
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1252 | Наверх ##
20 января 2011 19:26 Регина Резцова написал: [q] АНО "Региональный сетевой информационный центр" (РСИЦ), проходящее вторым ответчиком по делу, согласно исковым требованиям должно приостановить делегирование доменного имени vgd.ru до подтверждения факта уничтожения персональных данных, размещенных на сайте без согласия граждан.[/q]
Что это - фантазии автора публикации или цитирование из выступления предствителя Истца в ходе судебного слушания? Или в суде рассматривался иск, отличный от выставленного ? ---
Мира Вам! | | |
vam Москва Сообщений: 29116 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
20 января 2011 19:53 20 января 2011 20:02 из темы - Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД! vam написал: [q]
даже не интересно.
[/q]
А мне ОЧЕНЬ интересно: 1. Почему судья не обратила внимание на такой "метод" проверки? 2. Почему юрист ВГД не обратил внимание и судьи и начальства РКН на это нарушение адм. регламента РКН? Не интересно, потому что дело "шито белыми нитками".
Судья и защита не знала положений регламента.
Не зависимо от хода суда любой форумчанин может персонально писать жалобу в прокуратуру( со ссылкой на регламент) на неправомерные действия РСН, направленные на уничтожение интеллектуальной собственности и личного культурного наследия.
До заседания суда обязательно изложить факты о нарушении РНК собственного регламента в заявлении. | | |
| Tanicka Начинающий
Новомосковск Тульской области
Сообщений: 32
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
20 января 2011 20:54 vam написал: [q] До заседания суда обязательно изложить факты о нарушении РНК собственного регламента в заявлении. [/q]
А нельзя ли обратиться к судье с ходатайством о проведении прокурорской проверки правомерности действий РКН и нарушения им собственного регламента? | | |
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 12284 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39543 | Наверх ##
20 января 2011 21:06 20 января 2011 21:06 Vodnik_dnepr[q] Что это - фантазии автора публикации или цитирование из выступления предствителя Истца в ходе судебного слушания?[/q]
На суде представители РКН приобщили к делу (по согласию ответчиков) "Уточненное требование", в котором и были выставлены дополнительные пункты по исковому заявлению...... --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
vamМосква Сообщений: 29116 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
20 января 2011 21:19 Tanicka написал: [q]
vam написал:[q] До заседания суда обязательно изложить факты о нарушении РНК собственного регламента в заявлении. [/q]
А нельзя ли обратиться к судье с ходатайством о проведении прокурорской проверки правомерности действий РКН и нарушения им собственного регламента? [/q]
Я не юрист, могу быть не точен, но этот вариант не проходит. Прокурорская проверка действий госорганов проводится по заявлению граждан или организаций. На РНК можно подать встречный иск, например с требованием, чтобы он извинился за свои действия. | | |
| Vodnik_dnepr Украинец с деда-прадеда
УКРАЇНА
Сообщений: 1894
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1252 | Наверх ##
20 января 2011 21:27 20 января 2011 21:28 Tasha56 написал: [q] были выставлены дополнительные пункты по исковому заявлению...... [/q]
Как же сейчас в итоге выглядит исковое заявление? ---
Мира Вам! | | |
vamМосква Сообщений: 29116 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
20 января 2011 21:29 20 января 2011 21:30 Tasha56 написал: [q]
Vodnik_dnepr[q] Что это - фантазии автора публикации или цитирование из выступления предствителя Истца в ходе судебного слушания?[/q]
На суде представители РКН приобщили к делу (по согласию ответчиков) "Уточненное требование", в котором и были выставлены дополнительные пункты по исковому заявлению...... [/q]
Желательно их знать. Но любые их требования можно оспорить на основании не соблюдения РКН собственного регламента (регламент обсуждался в теме - Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!) | | |
vamМосква Сообщений: 29116 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
20 января 2011 21:48 20 января 2011 22:11 Tasha56 написал: [q]
.========== Функции Уполномоченного органа возложены на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)…… Роскомнадзор имеет право:Обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов ПДн и представлять их интересы в суде… www.tatcioclub.ru/res_ru/0_hfile_786_1.pdf (файл)=========== [/q]
По факту в суде у РНК не было даже письменного заявления субъекта ПДн. В других случаях РНК должен придерживаться регламента. | | |
vamМосква Сообщений: 29116 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
20 января 2011 21:54 Tasha56
Я ранее не понял.
Все-таки - на основании чего сайт признан оператором ПД. | | |
| Tanicka Начинающий
Новомосковск Тульской области
Сообщений: 32
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
20 января 2011 22:20 vam написал: [q]
Я не юрист, могу быть не точен, но этот вариант не проходит.
Прокурорская проверка действий госорганов проводится по заявлению граждан или организаций.
На РНК можно подать встречный иск, например с требованием, чтобы он извинился за свои действия. [/q]
Это даже не вопрос к Вам, как к не юристу  , скорее, мысли вслух. Есть в ГК РФ статья 10 Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. 3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.Нельзя ли упирать на злоупотребление правом со стороны РКН? | | |
|
