Юристы всех стран, объединяйтесь в защиту ВГД!

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Хусейн

Валерий, я думаю все форумчане очень благодарны Вам за искренее желание помочь, но не приведет ли это к разброду на суде? Я высказываю свое мнение, но я инженер, а не юрист.

Хусейн написал:

[q]
Статья 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" позволяет доверителю заключить соглашение с адвокатом на оказание правовой помощи как самому доверителю, так и назначенному им лицу. Это означает, что любой из пользователей сайта может заключить соглашение со мной на оказание правовой помощи Котельникову, и суд допустит меня к участию в деле. Как смотрят форумчане на такой вариант развития событий?
[/q]

Разумно

Вопрос:
Вы не интересовались как рассматривается с точки зрения авторского права (как интеллектуальной собственности , 4 часть Гражданского Кодекса) размещаемая Вами информация на сайтах ?

Многие темы на ВГД - полноценные авторские генеалогические исследования.

TatianaLGNN написал:

[q]
подумать о Иске в Конституционый суд, насчет несоответствия 152 ФЗ
и Конституции РФ
[/q]

Давайте новую тему!!

Тут (в законе о ПД и законе о архивном деле) и несоответствие и ГК (часть 3, ст. 1112, например).

Только в первом посте (лучше - в описании темы) написать, что тема ТОЛЬКО для КОНКРЕТНЫХ постов о НЕСООТВЕТСТВИИ конкретных фраз из закона конкретным статьям ГК или Конституции.

Голосование с солдата. РУ идет активно
Они готовы начать работу над письмм по несовершенствованию закона.По-моему надо объяединится
Они же такие как мы, упертые, твердые, причем даже тверже чем мы
http://soldat.ru/forum/viewtop...28#p155228

Тему дам. Только придумайте конкретное название. И потом перенесем часть обсуждений туда. Кстати на Солдат Ру тоже собираются такое дело делать

Итак, Конституция и ГК РФ VS Роскомнадзора.

Конкретный пример:

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных

7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают в письменной форме наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Глава “61.” Общие положения о наследовании

Статья “1110.” Наследование

“1.” При наследовании ИМУЩЕСТВО умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья “1112.” Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные С ЛИЧНОСТЬЮ наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

НЕ ВХОДЯТ в состав наследства ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА и другие нематериальные блага*).
-----------------
*)
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

--------------------------------------

В том числе - не значит ТОЛЬКО!

Комментарии к Статье 150 (гражданского кодекса) РФ Нематериальные блага

В абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК специально предусмотрено, что право на защиту чести и достоинства гражданина после его смерти имеют заинтересованные лица, именно они могут обращаться с соответствующими требованиями в суд.

К будущему письму о несовершенствах в законодательстве. Мне кажется, тут надо активнее юристов подключать, чтобы наши речи не выглядели наивно...

Вот Хусейн хорошую подсказку написал в "Сообщениях":

[q]
Вспомнилось написанное Натальей Петровной о кладбищах.... Зачем на крестах, чуртах, могильных плитах, памятниках и обелисках пишут персональные данные?
Чтобы помнили. Действие ФЗ ""О персональных данных" не распространяется на места захоронений. Сайт www.vgd.ru предназначен для того же. Чтобы знали и помнили! На отношения, возникающие при увековечивании памяти ФЗ "О персональных данных" распостраняться не должен и не может. Это пробел в законодательстве. Нужно обращение к законодателям об устранении этого пробела.
[/q]

Надо будет обязательно включить его фразу (с моей небольшой правкой) :

Например, действие ФЗ "О персональных данных" не распространяется на места захоронений. Сайт https://vgd.ru предназначен для того же. Чтобы знали и помнили! На отношения, возникающие при увековечивании памяти, ФЗ "О персональных данных" распостраняться не должен и не может.

opopova написал:

[q]
действие ФЗ "О персональных данных" не распространяется на места захоронений.
[/q]

Конкретную статью закона, please!
http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

Я там такого не нашла.

severinn написал:

severinn написал:

[q]
Многие темы на ВГД - полноценные авторские генеалогические исследования.
[/q]

Я в своем сообщении https://forum.vgd.ru/679/33703/30.htm?a=stdforum_view&o= тоже поднимала эту тему. На сайте очень много информации, помещенной участниками форума. Требование закрыть сайт - это значит ликвидировать право участников форума на размещенную информацию. Мне кажется, что было бы не лишним передать через адвоката ходатайство третьих лиц (участников форума) о защите их прав на личную информацию (генеалогические исследования, методические разработки и др.) размещенную на сайте, в случае закрытия сайта. В принципе, сайт не является информационным ресурсом по распространению персональных данных (баз данных). Цель сайта - общение и совместные поиски своих корней.Люди на сайте оказывают бескорыстно помощь друг другу, потому. во множестве случаев они не могут получить сведения в архивах о своих предках , которую архивы обязаны предоставлять в рамках законодательства. Ну а единичный случай с размещением персональных данных - а в полной ли мере размещен перечень личных данных. что бы это противоречило требованиям закона? Общественная поддержка - это просто замечательную работу проделали. Еще бы юридически грамотно развалить иск, я уверена, что там есть за что зацепиться, и закончить все мировым соглашением.

Статья от 2009 года о противоречиях в законах, но, может, пригодится?
Персональные данные: нормативно-правовые парадоксы
http://www.itsec.ru/articles2/...prav-parad