Наши эмоции по проблеме ВГД

Два года назад мой родной человек попал по работе в неприятную ситуацию. На возглавляемое им малое предприятие подал в суд профессиональный сутяжник. Будучи всю жизнь человеком законопослушным, мой родственник был уверен в своей правоте и в том, что суд обязательно во всем разберется. В этом был уверен не только он, но и весь коллектив, который оказался втянутым в это неприятное разбирательство. Разбирательство по гражданскому делу длилось в мировом суде ровно год, хотя по закону должно было занимать не более трех месяцев. За это время сутяжник успел довести до нервного срыва одну из сотрудниц, привести в суд несколько лжесвидетелей, на что было указано судье со всеми доказательствами, натравить несколько проверок (которые не выявили нарушений!), написать заявление в милициюс абсурдными обвинениями, что сотрудники предприятия наняли киллера за 15 тыс. рублей и хотят его убить, довести до больничной койки моего близкого человека... В результате суд был частично проигран, а сутяжник получил с предприятия приличную сумму не заработанных им денег.
С тех пор все члены моей семьи, а также втянутые в это дело сотрудники испытывают к суду глубокое отвращение и в его справедливость не верят. Вы не представляете, какой шок я испытала, сравнив тексты протоколов заседаний с диктофонной записью! Как там всё было переврано, как искажен смысл свидетельских показаний!
Одно могу сказать: мой родственник совершил большую ошибку, понадеявшись на собственную правоту и решив обойтись без адвоката. Через 8 месяцев разбирательств он это понял и все-таки обратился к адвокату. Если бы он этого не сделал, исход дела мог оказаться гораздо хуже. А адвокат так и сказал, что если бы к нему сразу обратились, то сутяжник ничего бы не получил.
Нужно понять, что все наши разумные аргументы, основанные на убеждении в собственной правоте, в суде абсолютно не нужны и могут даже навредить. Адвокат там нужен хороший, вот и всё.

Tanicka написал:

[q]

А адвокат так и сказал, что если бы к нему сразу обратились, то сутяжник ничего бы не получил.

[/q]

Надо же оправдать полученые деньги. На самом деле достаточно изучить правовые системы, такие, как Гарант и Консультант. Опыт здесь - ерунда, данный судебный случай уникален. Да адвокат Сероух уже бесплатно предложил свои услуги. А Вам все хочется заплатить какому-нибудь аферисту. Хотя уже написали (в т.ч. и Бибиков), что на суде 19 числа адвокат третьей стороны (бесплатный) смотрелся лучше адвоката ответчика (платного).

Tanicka написал:

[q]

С тех пор все члены моей семьи, а также втянутые в это дело сотрудники испытывают к суду глубокое отвращение и в его справедливость не верят

[/q]

Сегодня по телеканалу Россия 24 прошла информация, что по личному опросу Президента в твиттере 80% опрошенных не доверяют нашей судебной системе.
Как там Володя Шарапов сказал "...это будет не закон, а кистень..." Вот наш закон и стал кистенем.

TatianaLGNN написал:

[q]

http://www.history-ryazan.ru/phpbb/viewforum.php?f=29
Вель тоже самое практически

[/q]

И мой сайт, и вольная станица, и СВРТ, и Яро - ВСЕ генеалогические форумы однотипны, так как на них люди (конкретные) ищут предков (тоже конкретных!).

anto написал:

[q]

Надо же оправдать полученые деньги. На самом деле достаточно изучить правовые системы, такие, как Гарант и Консультант.

[/q]

Да изучали мы правовые системы. А надо было всего лишь прицепиться к срокам давности, и вместо года решить всё за два заседания. А мы это упустили. Мне потом адвокат сказал, что мы всё упирали на правду, а в суде нужна не правда, а хитрость.
Поскольку случай с ВГД уникален, то есть большая вероятность, что судья поступит так, как проще. Вот и надо подумать, что ей проще в этой ситуации решить, не заморачиваясь противоречиями в законах.