Наши эмоции по проблеме ВГД

frato написал:

[q]

Если зверь крепко схватил человека за кисть, то лучше отрезать и потерять её ради спасения себя.

[/q]

Пальчик мы уже оттяпали (Волонтеры по БД). А вот рука, за которую нас схатил зверь. Даже если сам человек оставляет о себе информацию, то доказать это не возможно. Сайт не использует цифровую подпись, да и многие работают под никами.

Не знаю, насколько весома и значима Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Персональный список для сайта. Хотя сайт и создавался для создания глобальной человеческой базы, но цели своей не достиг. Сайт ценен общением людей, помощью друг другу, а именно Форумом сайта - самая ценная и полезная его часть. Это мое личное мнение.

А вот эта база данных и есть результат обработки персональных сведений. Можно, конечно, и его скрыть (сделать хотя бы открытым только для зарегестрированных пользователей). Но лучше во спасения от "зверя" ампутировать. Это мое личное мнение - база данных сайта, а именно, персональный список, ценности не представляет. А современники там присутствуют. Другое дело, если бы там были только умершие...

Zabellisa написал:

[q]

по дате рождения и месту проживания (не полному) идентифицировать даже живущего очень сложно

[/q]

К сожалению, закон на этот счет не дает четкого объяснения, а просто перечисляет параметры, относящиеся к персональным данным ФИО, год рождения и прочее. Но кстати, в некоторых договорах с физическим лицом для его идентификации указывается ФИО и год (дата) рождения (считается, что эти данные постоянные, а адрес можно поменять). "Комментарии дилетанта" мне понятны. Они разумны с обывательской точки зрения. Но многие законы у нас не прописаны достаточно четко и судья в этом случае может поступить формально исходя из собственных представлений или заключения экспертов (читай того же истца).

Поэтому приведенные Вами аргументы судьей не будут приняты. Мы можем смеятся над глупостью и несуразностью законов, а вот когда их решения в ступают в силу, уже не до смеха

Alexander G написал:

[q]

frato написал:

[q]

Если зверь крепко схватил человека за кисть, то лучше отрезать и потерять её ради спасения себя.

[/q]

Пальчик мы уже оттяпали (Волонтеры по БД). А вот рука, за которую нас схатил зверь. Даже если сам человек оставляет о себе информацию, то доказать это не возможно. Сайт не использует цифровую подпись, да и многие работают под никами.

Не знаю, насколько весома и значима Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Персональный список для сайта. Хотя сайт и создавался для создания глобальной человеческой базы, но цели своей не достиг. Сайт ценен общением людей, помощью друг другу, а именно Форумом сайта - самая ценная и полезная его часть. Это мое личное мнение.

А вот эта база данных и есть результат обработки персональных сведений. Можно, конечно, и его скрыть (сделать хотя бы открытым только для зарегестрированных пользователей). Но лучше во спасения от "зверя" ампутировать. Это мое личное мнение - база данных сайта, а именно, персональный список, ценности не представляет. А современники там присутствуют. Другое дело, если бы там были только умершие...

[/q]

А давайте и правда ликвидируем все темы, оставим только эту, где вначале все себя такими лыцарями чувствовали от генеалогии, а уже на следующий день наложили в доспехи, засунули голову в песок и шилом проткнули себе седелище, чтобы враги не смогли себе сделать барабан!

OVerner написал:

[q]

Вы предлагаете наихудший вариант.

[/q]

В данном случае любой вариант будет плохой.

Я выразил свое личное мнение. Но можно предложить сделать опрос. Задать вопрос: где больше времени проводит посетитель сайта на Форуме или в Базе знаний. Можно задать вопрос: оценить вес Базы знаний для сайта и дать шкалу 0, 10, 20 ит.д. до 100.

Это интересно не только самим нам, но и создателям сайта. Им нужна оценка посетителей (количественная) своего сайта, чтобы оценить его самим и знать куда двигаться дальше.

Мне кажется, что вес БЗ будет маленьким, а проблемы от него получились большими. Для меня лично База знаний сайта неинтересна и по шкале 100 цена ей 0 (никому не в обиду, это моя экспертная оценка, которую всегда можно выбросить как выбивающуюся из ряда других оценок, следуя, кажется, методу распределения Пуассона). Если интересно, то готов обьяснить почему. Хотя на этот счет выражался не раз.

Alexander G написал:

[q]

У нас постоянно идут политические споры какое государство кому сколько должно, кто кого голодом морил и т.п.

[/q]

А вот это, как раз, можно и ампутировать. Лично для меня их ценность - ниже 0-ля