360 лет Раде

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

українською

08 січня 1654 р. (360 років тому) у Переяславі відбулася генеральна військова рада Війська Запорозького, яку скликав гетьман Богдан Зиновій Хмельницький. У ній взяли участь представники козацтва Київського, Чернігівського та Брацлавського полків та чоловіче населення Переяслава. Було ухвалено рішення про створення воєнно-політичного союзу двох держав — України та Росії та укладення з Московським царством довічного (тобто поки триватиме вік моск. царя чи Богдана Хмельницького) миру.
Полковники Іван Богун, Осип Глух, Григорій Гуляницький, Іван Сірко, Петро Дорошенко, Михайло Ханенко, а також українське духовенство на чолі з митрополитом С.Косовим відмовились підтримати Переяславську угоду й присягати московському царю. Відмовилися від присяги: Запорізька Січ, Брацлавський, Кропивнянський, частина Полтавського (царських представників там побили киями), Уманський козацькі полки, м. Чорнобиль.
====================================================================================================
по русски

08 января 1654 г. в Переяславе состоялась генеральная войсковая рада Войска Запорожского, которую созвал гетман Богдан Зиновий Хмельницкий . В ней взяли участие представители козачества Киевского, Черниговского и Брацлавского полков, а также жители мужского пола Переяслава. Бьіла принято решение об военно-политическом союзе между Украинским гетманатом и Российским царством, и подписание с Московским царем споконвечного (тоесть пока будет жив Алексей Михайлович Романов, или Богдан Зиновий Хмельницкий) мира.
Полковники Иван Богун, Осьіп Глух, Грьігорий Гуляньіцькьій, Иван Сирко, Пэтро Дорошэнко, Мыхайло Ханэнко, а также духовенство Киевской православной Церкви (Киевская митрополия Константинопольского патриархата) во главе с митрополитом Киевским и всея Руси С.Косивым отказались поддерживать Переяславское соглашение и особенно присягать монарху соседней державы. Отказались от присяги: Сечь Запорожская, Брацлавский, Кропьівныцький, часть Полтавского (московских посланников там побили палицами), Уманский козацкие полки, и город Чернобыль.

Переходим во вторую половину XVIII в.? Может тогда сразу в 30-е гг. XX в. и вспомним Сталина и его роль в нарушении Переяславских соглашений?

Вам явно неудобно отвечать на вопросы, которые я поставил, потому что ответив на них, весь Ваш мыльный пузырь под названием "вечно угнетаемая русскими Украина" лопнет.
Кстати, Вы тут упомянули о Сагайдачном, о походе которого у меня в соавторстве А. Г. Чепухиным вышла в прошлом году статья. Почему опять только одна сторона медали? Вторая тоже не удобна? Почему Вы не сказали ничего об одном из полковников войска Сагайдачного имя которому - Богдан Конша? Расскажите, пожалуйста, сколько тысяч человек вместе с ним захотели служить русскому царю и почему. Заодно поведайте, как польский король щедро вознаградил казаков за поход 1618 г. И расскажите за какие-такие святые дела Сагайдачного отказался простить Константинопольский Патриарх.
Давайте, давайте, очень интересно послушать правдивого, незангажированного украинского русофобила.

Небольшой оффтоп.
Вы также коснулись ещё и азировщины. Милый мой, Ваше написание русских слов похлеще азировщины будет

Strilbycki написал:

[q]
fominov
Читайте внимательно императорские указьі, по ссьілке "вольная" для дворян, свего на 99 лет раньше от холопов - http://www.diletant.ru/articles/37803/
[/q]

Нет, Виктор, Вы, в своих ответах, просто непредсказуемы. Вам - об арбузе, а Вы - о свиной косточке...
Право, смешно... и даже ответить нечем, Вы - абсолют алогичности. Когда читаю Ваши ответы, брови у меня сами собой ползут в верх и я впадаю в ступор.

valcha написал:

[q]
Нет, Виктор, Вы, в своих ответах, просто непредсказуемы. Вам - об арбузе, а Вы - о свиной косточке...
[/q]

Почему? Человек усомнился в словах Ивана Богуна, что в Московии все царское, что даже бояре и князья считаются холопами царя. Дал коллеге ссылку, на императорский указ первого императора не из династии Романовьіх, а из династии правопреемников - Готторпов-Гольштейн-Романовьіх, когда дворян освободил от личной зависимости европейский монарх, урожденньій Петр-Ульрих, так меня ещё и обвиняете в том что скачу по столетиям.
Как не скакать? В Киеве академии, Львове университет, КПЛ издаёт книги, в Украинском гетманате не только козаки ну и поспольство обладают личной свободой, а в Москве в это время что?
Что сравнивать изволите на 1654 год?

fominov написал:

[q]
Кстати, Вы тут упомянули о Сагайдачном, о походе которого у меня в соавторстве А. Г. Чепухиным вышла в прошлом году статья. Почему опять только одна сторона медали? Вторая тоже не удобна? Почему Вы не сказали ничего об одном из полковников войска Сагайдачного имя которому - Богдан Конша? Расскажите, пожалуйста, сколько тысяч человек вместе с ним захотели служить русскому царю и почему. Заодно поведайте, как польский король щедро вознаградил казаков за поход 1618 г. И расскажите за какие-такие святые дела Сагайдачного отказался простить Константинопольский Патриарх.
[/q]

Есть хорошая книга Петра Саса о той войне с Московским царством, советую, там найдете много ответов.

[q]
П.М. Саса про козацькі війни 16-17 ст. - http://www.history.org.ua/inde...-2083-73-6

Сас П. М. "Запорожці у польсько-московській війні наприкінці Смути 1617-1618 рр. / НАН України. Інститут історії України. - Біла Церква: Вид. О. В. Пшонківський, 2010. - 498 с.

ISBN 978-966-2083-73-6

У книзі на основі джерел досліджено участь запорозьких козаків у польсько-московській війні 1617-1618 pp., під час якої польський королевич Владислав Ваза боровся за своє право на царський трон. Висвітлено військово-організаційні засади козацьких підрозділів, озброєння, спорядження, військову символіку та одяг запорожців, а також особливості політичного устрою Війська Запорозького. Зроблено оцінку польсько-литовській армії та збройним силам Московської держави. Розглянуто польсько-запорозькі переговори щодо надання українськими козаками воєнної допомоги королевичу. Велику увагу приділено вивченню бойових операцій козацького війська на чолі з гетьманом П. Конашевичем-Сагайдачним. Детально висвітлено політичні перипетії польсько-московських переговорів, що завершилися укладенням Деулінського перемир'я 1618 р. Для науковців, викладачів, студентів, усіх, хто цікавиться військовою історією
[/q]

На обложке изображён тот самый момент с "баяном на козе" (как Сагайдачный своей булавой садит Бутурлина вместе с лошадью на пятую точку опоры).

fominov написал:
[q]
Вы также коснулись ещё и азировщины. Милый мой, Ваше написание русских слов похлеще азировщины будет
[/q]

1) Не ваш и не мильій;
2) Я пишу кирилличньіми буквами, которьіе бьіли придуманьі за 100 лет до крещения кьіян, когда русские придумают свои буквы, тогда и будем писать ими, а так пользуемся подарками Запада.
3) о термине "русский царь" - промолчу, попрошу только ссьілку на архивньій документ, где оньій титул значится.

РоманС написал:

[q]
Пан Виктор, призываю Вас завязывать на ВГД с политическим троллингом и историческими фальсификациями! Кстати, на ряд предметных заданных по истории вопросов Вы так толком и не ответили, или ответили цитатой из "художнього твору" с "растеканием мыслию по древу". Да, и после приведённых мною фактов и объяснений происходишего 360 лет назад Вы так и не удалили из "шапки" темы насквозь неправдивую информацию, которую явно "выдрали" из Интернета. Вопрос - почему?
[/q]

Рома, уточни пожалуйта, какая именно информация с твоей точки зрения "не правдивая"? Про Сирка, или?

Strilbycki написал:

[q]
Рома, уточни пожалуйта, какая именно информация с твоей точки зрения "не правдивая"? Про Сирка, или?
[/q]

Вы тему не читаете?

Выше все указано:
https://forum.vgd.ru/post/677/55436/p1609431.htm#pp1609431
https://forum.vgd.ru/post/677/55436/p1609412.htm#pp1609412
https://forum.vgd.ru/post/677/55436/p1608849.htm#pp1608849

РоманС написал:

[q]
То есть, я правильно тебя понимаю, что ты продолжаешь утверждать, что Сильвест Коссов не присягал Алексею Михайловичу в 1654-м году? И не присягало всё киевское духовенство?
С "неприсягнувшими" полками, Сечьию и Чернобылем вроде бы разобрались? Научно подтверждённых фактов отказа от присяги этими полками, побития палками посланцев и прочих "весёлостей" Вы не привели.
Я так понимаю, что можем считать это заявление научно недостоверным?
Фактов отказа от присяги упомянутыми полковниками, в том числе и "полковником" Иваном Сирком Вы не привели. Факт присяги Сильвестром Коссовым Вы признали?
Я так понимаю, что можем считать и это заявление научно недостоверным? К примеру, на чём основано твоё утверждение что Полтавский полк отказался присягать? То есть, вот эти Крестоприводные книги Полтавского полка 1654-го года, что Лёша и Саша готовят к изданию, это что - фальсификат?
[/q]

То есть форумчанин РоманС пишет, что никаких доказательств правдивости сведений Вы не привели и просит убрать ложную информацию из первого сообщения темы.

Strilbycki
определите термин "холоп" для ВКЛ и для Московского государства соответственно в 16, 17 и 18 веках отдельно

кем был Болотников

кто есть "крепостной" для всех сословий

Strilbycki
а у Саса есть о том, как Сагайдачный отправляет племянников и сыновей служить московскому царю ?

Поскольку г-н Strilbycki упорно не замечает неудобные для себя вопросы и тем более страшится на них отвечать, боюсь, что всё затеянное им - очередной политический троллинг, основанный на его личной русофоблской философии. Ввиду неумения им вести нормальный научный (или хотя бы околонаучный) диалог, разрешите откланяться.

Рома, про побиття московитів в цьому академічному виданні - http://books.google.com.ua/boo...edir_esc=y ст. додам згодом.

бить людей нехорошо, варварство, садизм

не хочешь присягать - не присягай, уйди

лучше бы поискали как в Новгородской сотне (протопопии) после 1648 г. оказались Пионтковские, польза бы была, так - из пустого в порожнее

Да и поподробнее о Пионтковских из рода Горай и Чурило, герба Корчак , с Подкарпатья Перемышльского

Переяславльской Раде 360 лет.Кратко, как это было.

Переяславльской Раде 360 лет.
Кратко, как это было.