ГАКО (Государственный архив Кировской области)

в 2007-9 годах делал заказ в ГАКО , результатами доволен. Расписали всё подробно и глубоко. Главный минус - высокая цена в Кирове. С другой стороны Казанский архив за маленькие деньги и сделал по минимуму, да к то муже с ошибками, описками, сообщениями "информация не выявлена", хотя позже сведения нашли. Кстати к Оренбургскому архиву тоже есть вопросы по качеству.
Мой опыт заказа показал - хорошо работает ГАКО, но очень дорого.
Ехать в архив тогда не решился, теперь после такого положительного отчета , жалею что сам не поехал

[Отвечает Константин Пчелинцев]




vnbob написал:

[q]

Вы всё так прекрасно расписали.

Ещё раз спасибо

[/q]

burlayfo написал:

[q]

Главный минус - высокая цена в Кирове.

[/q]

burlayfo, в другой теме мне также задали вопросы по ценам на услуги в Кирове. Я бы не назвал их заоблачными, есть архивы, где расценки гораздо выше. Вот, сфотографировал с информационного стенда в ГАКО, правда не очень чётко получилось, но, думаю, кому интересно, разберётесь. Фото расценок ГАКО прикрепляю.







burlayfo написал:

[q]

Кстати к Оренбургскому архиву тоже есть вопросы по качеству.

[/q]

burlayfo, это не ко мне. Я в ГАОО никогда не работал в качестве официального работника, и вряд ли буду. У нас своё частное ООО "Историко-родословное общество "Однодворец", и результаты нашей работы в темах об архивах разных регионов в дневнике Маленкова Николая Ивановича. Думаю, наш подход к делу понятен: документы само собой, но и личный выезд в тот регион, откуда у заказчика корни, посещение тех населённых пунктов, откуда корни, музеев, архивов, ЗАГСов тех городов и районов, где проводятся исследования, фото- и видео- съёмка, поиск живых родственников, доскональное изучение кладбищ с прочтением всех памятных табличек, какие поддаются прочтению и т.д. и т.п. А по поводу Оренбурга, и именно ГАОО ситуация такова: ранее была введена должность по отработке генеалогических запросов. Назначили туда некую Ольгу Баргамонову. Её работа и хромала: многочисленные жалобы граждан, вымогательство с них денег неофициальным путём с помощью "писем счастья", типа: "А вот если с пристрастием поискать и не через кассу, а при личной переписке, то можно и найти". Соответственно, в конце концов после многочисленных разбирательств прокуратуры, полиции и т.д. и т.п. Ольга Николаевна Баргамонова была уволена, а должность упразднили. (Кстати, Ольга Николаевна после этого ходит в архив в качестве пользователя и оказывает старым клиентам частные услуги. Какого они качества стали сейчас, после её второго пришествия, мне неизвестно). Поэтому по ГАОО не так всё просто. Вот люди и обращаются к нам, так как у нас всё прозрачно и понятно, с полными фототчётами не только такими, которые выставлены в Интернет, но и по найденным документам.


NEXNIK написал:

[q]

А вот вопрос на слабо им задать:

[/q]

NEXNIK, не слабо, конечно, просто как-то не догадался, а теперь уж поздно - уехал.
NEXNIK написал:

[q]

И Вы приехали бы в ГАКО из своего Оренбурга на 90% подготовленный....и вопросов меньше ...и вопросы глубже.

[/q]

NEXNIK, согласен.


NEXNIK написал:

[q]

Что касается Вашего отчета замечательная и полезная информация.

[/q]

NEXNIK, vnbob, burlayfo, спасибо большое и вам. Значит не зря потратил время на написание и опубликование здесь этого отчёта. Хотя всегда находятся недовольные, которым мои отчёты мешают жить.

P.S. Хотелось бы ещё уточнить, что фактически цена за фотокопирование не за лист, а за страницу. Просто в ГАКО считают что "л. 1" и "л. 1 об." это разные листы. Вопрос, конечно, спорный, но я спорить не стал, меня и так всё устроило. Поэтому если кто будет считать свои предполагаемые расходы при планировании заказа, то не забывайте количество нужных Вам листов умножать на 2

Na_dina написал:

[q]

Есть ли у меня шанс пообщаться тут, на форуме, с Глебом из Ижевска?

[/q]

[Отвечает Константин Пчелинцев]:


Na_dina, увы, скорее всего нет. Дело в том, что далеко не все генеалоги присутствуют на форуме и вообще на этом сайте. Я просто человек постоянный, и уже больше 10 лет здесь. Привык. А так вообще очень много народу ушло, очень многих выгнали, меня, например тоже. В принципе, я всё равно здесь бываю, очень жаль лишь одного - одновременно с забаниванием утрачивается доступ к почтовому ящику, а я переписку отсюда никуда не копировал, всё хранил здесь. И вот так подло взяли всё, и убрали без всякого предупреждения. Сколько связей потеряно.
Но это я отвлёкся. А насчёт Глеба я думал его ещё увижу, но он уехал, и больше при мне не приезжал, поэтому телефонами и координатами обменяться не смог.

Да, и ещё мне был вопрос в личку насчёт Вилюнура. На фото в Вилюнуре я рядом с Александрой Ивановной Ушаковой, 1930 года рождения.

[Пишет Константин Пчелинцев]:


Na_dina написал:

[q]

разделяю Ваше огорчение по утрате связей и информации после забанивания. Странно, что выгоняют адекватных людей с богатым опытом в генеалогии.

[/q]

Na_dina, для руководства сайта и форума все эти качества стоят далеко не на первом месте. На первом - лизоблюдство, на втором коммерческая выгода, на третьем - неучастие в политических и иных дискуссиях, на четвертом - иное, и уж где-то на десятом то, о чём Вы пишете. Вот сейчас это написал, так вполне вероятно, появится кто-то, готовый показать, что первое качество у него присутствует в полной мере.

Na_dina написал:

[q]

У кого ж нам, новичкам, учиться?

[/q]

Ну тут остались ещё, я так их называю "молчуны", которые как в 1937-ом, кроме узко разрешённой темы конкретно генеалогии ни о чём больше не говорят, да и то в основном в личку. У многих из них богатый опыт в исследованиях, и многие из них готовы помогать новичкам, и даже безвозмездно.

Константин Пчелинцев и иже с ними! А Вы,разве,в наш Кировский архив приезжали не ради коммерческой выгоды?
Или я где - то,как - то ошибаюсь? В течение недели наблюдала,как Вы " боролись" с архивными документами.Даже сочувствовала,как бы древние документы не обрушились на Вас.