После Савёловских чтений

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Angy Замахнулась

. Вот мы какие! И Думин нам не почем. У меня аж давление прошло

Angy
Angy написал:

[q]
Кстати, повышать профессионализм конечно надо, но ведь и Думин не с дипломом генеалога родился, учился ведь небось, и ошибки наверняка допускал))
[/q]

Анжелика! да столько обученные профессионалы допускают ошибок , причем их ошибки становятся классикой генеалогии - а потом после них разбирайся

Я вернулся вчера, но до компа добрался только сегодня.
Время: 01-30, а под боком сидит дочь и всем передает пламенный генеалогический привет!
sd, Дмитрий - в этом твоя "заслуга"! Мы не можем войти в почту и тебе ответить, но завтра она (и я) ждем твоих звонков и фотографий!

По поводу профессионализма.
Я вот, любитель-самоучка, по утверждению кн. историч. наук, профессора Курского Государственного пед. университета А. Курцева, еще и "преступник" - не хочу внять его требования и защитить кандидатскую на собранных материалах ! По его мнению: "преступно" (с моей стороны) держать такие материалы "в кубышке". Я бы может и внял... Может и защитил... Только не историк я. Хотя историков, порой, правлю. Не согласен я и самим Савеловым, (что тогда говорить про Думина), но, вот хоть убейте меня, а вижу я, убеждаюсь ежедневно, что заблуждался уважаемый мной Савелов, утверждая, что нереальны исследования крестьянских родов Росии, мол, материалы не сохранились... Не согласиен я в некоторых моментах с летописцем Танковым, написавшим "Летопись Курского дворянства", настольную книгу многих профи, некогда знатных фамилий. В своих работах историки повторяют с завидной регулярностью ошибки из этой книги, перевирая даты, события и имена. Так Петр Великий, (у многих профи), умудрился до своего рождения способствовать Мазепе в основании курских деревень... Некоторые церкви (у многих) начинали строиться в этих землях именитыми, конечно же дворянскими фамилиями, спустя пол-века после появления метрических книг этих церквей и самих дворян... Как-то я уже писал, про случай, когда мне с пеной у рта пришлось доказывать самому настоящему истроику-генеологу, профи, в прямом смысле слова, что до первой ревизии 1719 года была еще Петровская перепись 1710, а тот утверждал, что это я, со своим любительским - поверхностным подходом, принял рукописную "19" за "10" и выдумываю "небылицы". Да много чего интересного, я - любитель могу рассказать на эту тему.
Теперь, по сути. Предлагаю всем любителям собирать материалы генеалогического характера для подготовки публикаций. Не знаю как, но, думаю, мы скоро будем издавать собственный журнал, в котором будет рубрика: "По исследованиям форумчан сайта ВГД". Вот там и поговорим о профессионализме.

sladeМудрая мысль Евгений!!!
А что касается профи, так некоторые от своей значимости и былых заслуг забывают элементарную грамматику(это я по своему бизнесу знаю)

А если еще есть парочка регалий(причем сомнительного характера), то к такому человеку вообще не подойти. Если только на полу-согнутых

А журнал- это здорово придумано!!!
Я готов поддержать эту идею, даже не морально

Тем более, что опыт таскрутки узкопрофильного издания уже есть.

slade,sergey095! Присоединяюсь! Тоже готов не только морально.

ДААААААА

Многозначительно. Поддерживаю, но только морально материально пока не потяну

slade
sergey095
sd
Присоединяюсь! И тоже готов ...

*осторожно так*

slade, sergey095
А зачем журнал? Какой в нём прок? Аудитория его в любом случае будет меньше, чем аудитория сайта и форума ВГД, а затрат гораздо больше...

Я тоже хотел очень робко спросить: журнал для кого?
Для распространения среди участников Форума?
"Профессионалам" журнал вряд ли будет интересен, а посторонних людей надо сильно заинтересовать, чтобы они его приобрели.
Другими словами, издание будет расходной, а не доходной частью бюджета.
А надо оно нам на данном этапе?
Если только для того, чтобы показать, что мы "тоже могём".

Было жалко расходиться и ...