Имения дворян и помещичьи деревни

peroV
Luche

Эти сведения есть в Памятных книгах Калужской губернии. Такие книги можно найти в крупных библиотеках (РНБ, Ленинской и т.д.)

Собираем почтовые открытки- адресованные в Имения дворян.

для примера покажем открытки, адресованные в имение Г. Врангеля Торосово - Спб губерния станция Кикерино

Списки землевладельцев по Российской империи http://genealogia.baltwillinfo.com/ukr/index.htm

Уважаемы участники форума, возник вопрос: как на деле реализовывалась ситуация с двумя помещиками на один населённый пункт?

Возьму на своём примере. Вот есть село Хрущёво в Данковском уезде и ещё деревеньки. Село и крестьяне принадлежат Голициным-Толстым. На 1860-е есть выкупное дело, всё ок. А есть рядышком Хомяковы, им принадлежат другие деревни и какие-то крестьяне в том же селе Хрущове. И выкупные дела других деревень-то есть, а вот Хрущова я не вижу (в описях во всяком случае). В последней ревизии - тоже всё ок. Просто два раза село поминается: у одного помещика и у другого. В экономических приложениях к ПГМ тоже просто два раза записано.

Как искать выкупное дело для крестьян "неосновного" помещика (Хомякова в данном случае)?
Как вообще он мог владеть крестьянами в чужом селе, или он владел какой-то частью пахотной земли, и там небольшим кусочком, где дворы именно его крестьян стояли? Т.к. двоевластие - довольно частая штука, как вообще они делили деревни-то? Юридически и практически.

valcha написал:

[q]

По межеванию делили.

[/q]

Так я видел. По номерам там выходит, что у одного село, у другого поле. А душ у одного 400, а у другого 250. 250, получается, живут прям на пашне что ли - вот в чём вопрос. В каком выкупном деле они будут, раз Хрущёво (Перехваль в ПГМ) у Толстого, а кусок поля безымянный у Хомякова?