Наверх ##
1 октября 2004 10:18 murikСовершенно ясно, что справка об отсутствии сведений в фонде Саратовского дворянского собрания - ничего не значит. Во-первых, сохранность этих фондов по губерниям самая разная (про саратовский конкретно не знаю). Во-вторых, архивисты могли не найти. В-третьих, далеко не все дворяне вообще подавали прошения о внесении своих родов в губернские книги, а без этого Собрание их и не вносило. Так что первым делом надо проверить в РГИА, по фонду Департамента герольдии Правительствующего Сената (ф. 1343), если тут не случай "в-третьих". По идее, туда попадали копии дел Губернского дворянского собрания. Но очень часто наличие материалов там и сям сильно различается. К сожалению, РГИА, кажется, уже закрылся на переезд. Саратовская родословная книга, судя по обзору С.В.Думина, не издавалась. Есть некоторые сведения в следующих изданиях: 1) Норцов А.Н. Материалы для истории тамбовского, пензенского и саратовского дворянства. Т.1. Тамбов, 1904 (Известия Тамбовской ученой архивной комиссии, вып. 47). 2) Дворянский адрес-календарь на 1897 год. Изд. Н.В.Шапошникова. СПб., 1897 (списки дворян 43 губерний, ни один из них не полон). PS А москвичи тоже далеко не все в деньгах купаются.  (Сообщение отредактировал NVL 1 окт. 2004 10:20)
---
Николай (Лопатины, Кривцовы, Эртели, Чебышёвы, Бокарёвы, Горловы, Врангели) | 