Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Реклама. ООО Истоки
Реклама. ООО «Центр генеалогии «Семейная реликвия», ИНН 7842196068
0faae4d36c_1219861_16853269.png
Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по Смоленской губернии разбит по уездам/волостям
Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.

[q]
Волости Смоленской губернии по уездам https://forum.vgd.ru/2174/136327/
Краткое описание церквей Смоленской Епархии 1897 г. СМОТРИМ здесь >>>
Список населенных мест Смоленской губернии. Изд. 1904 г. КНИГА
[/q]

1. Убедительная просьба - НЕ ОТКРЫВАТЬ в этом географическом разделе фамильные темы.
2. Всегда приятно работать с благодарными участниками. Для этого существует три опции -
а) Рейтинг +/-
б) Лайк за сообщение участника
в) Отзыв в Профиль участника

3. При цитировании текстов, пожалуйста, оставляйте ТОЛЬКО ТУ ЦИТАТУ участника,
на которую даете ответ... не крепите 2-3-х ступенчатые диалоги.
4. Общаемся корректно, с уважением и пониманием.

✔ Сычёвский уезд [Смоленская губ.]

ДИАЛОГОВАЯ тема ____ куратор nikita0995

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 ... 52 53 54 55 56 57 Вперед →
Модераторы: Фадеева Юлия, Наташа СМ, Linino, nikita0995
nikita0995
Модератор раздела

nikita0995

Россия, Краснодар
Сообщений: 1646
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1681
Прошу подсказать, встречал ли кто-нибудь описание земель Сычевской волости Вяземского уезда (будущего Сычевского уезда) в писцовых книгах 16 века, которые сохранились в РГАДА?

Таких книг насколько я понял всего две.

Вот они в описи РГАДА (дела №618 и 619):

http://rgada.info/opisi/1209-opis_1-1/0169.jpg

1. РГАДА ф.1209 оп.1.ч.1 д. 618.
1594-1595гг. — Писцовая книга Вяземского уезда писца Вас. Волынского. Копия 18в. Печ.оп.№363. лл.1-550.

2. РГАДА ф.1209 оп.1.ч.1 д. 619. 
1594-1595гг. —Писцовая книга Вяземского уезда писца Вас. Волынского. Копия 18в. Печ.оп.№364. лл.1-1231.

И вот они же в описи МАМЮ 1869г (дела №363 и 364):

https://dlib.rsl.ru/viewer/01003853162#?page=77

1. 363. 7102 и 7103 (1594 и 1595) гг. Список с приправочных книг поместных и вотчинных земель в станах: Заболоцком, Красносельском, Порецком, Боровском, Заднепреевском, Глухолитвиновском, Ворховском, Задымском, Ворконежском, Бегельском, Поречском и в Сережанах, Серой стороне и Середней, Волстенском, Лосменском, Уде, Крутом, Кощеевском, Холмецком и Пожоге, письма и меры Василья Волынского с товарищи; начальных листов недостает. К. 618.

2. 364. 7132 и 7133 (1624 и 1625) гг. Список с писцовых книг поместных и вотчинных земель в станах: Козельском, Барине Малом, Озерне, Великом Поле, Дубровском, Нарыцком, Жадельском, Заселье Волгове и Ларенках, Турове, Бывалицком, Вяцком, Заднепревском, Глухолитвиновском, Серой Стороне, Заболотье, Коковском, Каменском, Закосенском-Мосальском, Полуписком, Грятцком, Жилинском, Труфановском, Козловском, Тесовском-Ветхославле, Пригородном, Хмелицком, Волоцком и Загравском Менце, письма и меры Василья Волынского с товарищи; начальных листов недостает. К. 619


​​​​​​​Первая из этих писцовых книг как я понимаю была издана в печатном виде в 1877г в составе сборника «Писцовые книги Московского государства под редакцией Калачова, Ч. 1: Писцовые книги XVI века,. отделение 2».

В интернете она есть, например на сайте Президентской библиотеки - https://www.prlib.ru/item/436940 , просмотрел то, что там написано по Вяземскому уезду, но по Сычевской волости вроде ничего на нашел.
В книге описаны еще станы, которых нет в описи книги 618 МАМЮ:

2. Отрывок из писцовой книги поместных и вотчинных земель XVI в. (продолженіе той же книги) -
Станы Искосный и Боян
Стан в Заселье Волгове и Ларенки
Стан Закосенок и Мосальск
Стан Гряцкой (поместные земли; порозжие)
Стан Кок (Каменский)
Стан Труфановский
Стан Тесовский Холм Славль (монастырская вотчина)
Стан Загробский (монастырская вотчина; порозжие земли)
Стан Холмец-Каменский (поместные земли; порозжие)


Интересует собственно другая книга - №619. Калачов ее не переводил, не публиковал.

С этой книгой какая-то непонятка - как видно в описи МАМЮ она датируется 1624 и 1625 годами, а в описи РГАДА датировка другая - 1594-1595гг.

А в интернете вот что пишут еще про эту книгу:

"РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Ч. 1. Кн. 619. Этот документ, к сожалению, не сохранился в целостном виде. Фрагмент, в котором имеются интересующие нас сведения, дошёл до нас лишь в копии XIX века. Как в своё время установил В.Б.Павлов-Сильванский, в данной «единице хранения» по ошибке копиистов объединены под одним переплётом и общим неверным заголовком (и с неверной же датой) два фрагмента разных писцовых описаний Вяземского уезда. При этом до листа 619 включительно идет текст (без начала, но с итогами) писцовой книги 1594—1595 годов, а с листа 620 — фрагмент книги 1586— 1587 годов. Тот же автор в своём исследовании указал, что первую из названных книг составили Василий Волынский и подьячий Второй Ильин, а вторую — тот же Василий Волынский, «да с ним» Тимофей Хлопов, дьяк Василий Нелюбов и подьячий Третьяк Мокиев."

В общем листал ли кто-нибудь эту книгу №619?
Есть ли там что-нибудь про Сычевскую волость?
Лайк (3)
Митрохин

Митрохин

г. Москва
Сообщений: 160
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 347

MarinaPluess написал:
[q]
Бабушка
[/q]

Могу с 100% уверенностью сказать, что дата указана по старому стилю.

Митрохин

Митрохин

г. Москва
Сообщений: 160
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 347
>> Ответ на сообщение пользователя MarinaPluess от 30 мая 2021 16:57
Дата рождения 26 мая 1892 года по новому стилю будет 7 июня 1892, крестилась 27 /8 июня 1892, а именины 9 июня.
Митрохин

Митрохин

г. Москва
Сообщений: 160
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 347

MarinaPluess написал:
[q]

Митрохин написал:
[q]

>> Ответ на сообщение пользователя MarinaPluess от 30 мая 2021 16:57
Дата рождения 26 мая 1892 года по новому стилю будет 7 июня 1892, крестилась 27 /8 июня 1892, а именины 9 июня.
[/q]


А как бы ещё по детям узнать ?и родителям их?
Я знаю даты рождения всех детей мне интересно о первом умением ребёнке имя его точное узнать,я заказываю заупокойную по Мите,но батюшка всегда произносить Дмитрий он умер в возрасте 1 года.Про остальных я знаю судьбу,но не знаю о крещении по всем детям их 5


[/q]

Нужно смотреть метрические книги о рождениях, той приходской церкви, в который крестились ваши предки.

АЕБ
Новичок

Питер
Сообщений: 14
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 20
>> Ответ на сообщение пользователя Наташа СМ от 7 мая 2021 18:50

Мне это представляется бесконечным утомительным занятием с абсолютно не предсказуемым конечным результатом.
В ревизиях не указываются приходы церквей, в ГАСО метрические книги, например, Сычевского уезда с 1816 по 1869г.г. - отсутствуют.
А что делать тогда с небольшими деревнями? Это сколько годов по метрическим книгам надо просмотреть, чтобы увидеть там рождение или смерть местного жителя?
Много деревень, которые встречаются в МК разных приходах, из-за этого у попов были и скандалы.
Раньше деревни по соглашению помещиков переходили из прихода одной церкви к приходу другой, то есть движение было.
На мой взгляд самое оптимальное - это брать приходы из историко-статистических описаний сел из Епархиальных ведомостей и фонда Орловского в ГАСО, которые составлены на конец 19 и начало 20 веков. Но опять же, например по Сычевскому уезду, этот обхват будет составлять менее 40% церквей.
Можно так же смотреть исповедальные росписи в ГАСО на указанный вами период, что будет являться самым правильным источником информации по приходам. Но опять же, исходя из их наличия в ГАСО, они будут охватывать менее 50% церквей.
Так что даже и не знаю стоит ли овчинка выделки???
---
Бог дал - Бог и взял!
Лайк (1)
Lyubov_N

Lyubov_N

Тверь-Смоленск
Сообщений: 228
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 376

АЕБ написал:
[q]
>> Ответ на сообщение пользователя Наташа СМ от 7 мая 2021 18:50

Мне это представляется бесконечным утомительным занятием с абсолютно не предсказуемым конечным результатом.
В ревизиях не указываются приходы церквей, в ГАСО метрические книги, например, Сычевского уезда с 1816 по 1869г.г. - отсутствуют.
А что делать тогда с небольшими деревнями? Это сколько годов по метрическим книгам надо просмотреть, чтобы увидеть там рождение или смерть местного жителя?
Много деревень, которые встречаются в МК разных приходах, из-за этого у попов были и скандалы.
Раньше деревни по соглашению помещиков переходили из прихода одной церкви к приходу другой, то есть движение было.
На мой взгляд самое оптимальное - это брать приходы из историко-статистических описаний сел из Епархиальных ведомостей и фонда Орловского в ГАСО, которые составлены на конец 19 и начало 20 веков. Но опять же, например по Сычевскому уезду, этот обхват будет составлять менее 40% церквей.
Можно так же смотреть исповедальные росписи в ГАСО на указанный вами период, что будет являться самым правильным источником информации по приходам. Но опять же, исходя из их наличия в ГАСО, они будут охватывать менее 50% церквей.
Так что даже и не знаю стоит ли овчинка выделки???
[/q]

Приветствую Вас, Алексей Евгеньевич!
Давайте разберемся, зачем эти таблицы и для чего.
На мой взгляд, в заглавии нужно четко указать, что это названы владельцы по 9-10 ревизии (1850 и 1858 гг.).
Ведь когда исследователь от метрических книг 1869-1916 гг. (имею в виду Сычевский у.) должен шагнуть к ревизиям 1858 года, он чаще всего не знает имени владельца нужных ему предков-крестьян! И посмотреть негде (по Бельскому уезду за 1838-1864 гг. хотя бы оцифрованные МК есть).
Списки помещиков 1860 г. с имением от 100 душ часто неконкретны, всех деревень не называют. А мелкопоместные дворяне? Они же тоже подавали ревизские сказки.
Так что таблицы полезные. По сути это внутренние описи к делам ревизий, еще и с указанием реквизитов дел.
Лайк (6)
Marmarloo
Новичок

Москва
Сообщений: 10
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2
Добрый день! Подскажите пожалуйста, Большое Красное (Сычевский район) к какому приходу относилось? Я как понимаю село Ивановское? У кого-то может есть вообще информация по данному населенному пункту? На карте Шуберта нашлось, но где искать информацию дальше не знаю.
Vitek2687
Участник

Сергиев-Посад
Сообщений: 102
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 82

Marmarloo написал:
[q]
Добрый день! Подскажите пожалуйста, Большое Красное (Сычевский район) к какому приходу относилось? Я как понимаю село Ивановское? У кого-то может есть вообще информация по данному населенному пункту? На карте Шуберта нашлось, но где искать информацию дальше не знаю.
[/q]


Добрый день, согласно списку населенных мест за 1869 г имеется только Красное , Липецкой волости первого стана https://forum.vgd.ru/post/13/43225/p1266833.htm

село Ивановское (до 1774 д.Тесово) - храм во имя Владимирской Божией Матери 1774г. Приход - 21 селение: Лабодино, Касилово, Щакино, Частые луки, Мелешково, Красное, Терешково, Крутое, Решетниково, Аболонка, Головино и др.
nikita0995
Модератор раздела

nikita0995

Россия, Краснодар
Сообщений: 1646
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1681
Vitek2687

Возможно речь вот об этой деревне, которая ниже на картинках, вроде бы только она встречается с приставкой "Большая" ("Большое").
Только не совсем понятно при чем тут село Ивановское.


P.S.

Заинтересовала эта фраза:


Vitek2687 написал:
[q]
село Ивановское (до 1774 д.Тесово) -
[/q]


Село Ивановское никогда не было деревней Тесово.
До постройки храма в 1774г в деревне Ивановской она относилась к приходу села Тесово, но деревней Тесово она не называлась. (СЕВ 1873г. вып.23, стр.959)

Прикрепленный файл: Красная-1.jpgКрасная-2.jpg, 576526 байтКрасная-3.jpg, 154135 байтКрасная-4.jpg, 231355 байт
Лайк (1)
Marmarloo
Новичок

Москва
Сообщений: 10
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2

nikita0995 написал:
[q]
Vitek2687

Возможно речь вот об этой деревне, которая ниже на картинках, вроде бы только она встречается с приставкой "Большая" ("Большое").
Только не совсем понятно при чем тут село Ивановское.


P.S.

Заинтересовала эта фраза:


Vitek2687 написал:
[q]

село Ивановское (до 1774 д.Тесово) -
[/q]



Село Ивановское никогда не было деревней Тесово.
До постройки храма в 1774г в деревне Ивановской она относилась к приходу села Тесово, но деревней Тесово она не называлась. (СЕВ 1873г. вып.23, стр.959)
[/q]


Да, все верно, я тоже на этих картах находила Большое Красное, просто не могу понять к какой церкви данная деревня относилась, чтобы потом поискать метрические книги или хоть что-то, что осталось... Уже запуталась окончательно
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 * 28 29 30 31 ... 52 53 54 55 56 57 Вперед →
Модераторы: Фадеева Юлия, Наташа СМ, Linino, nikita0995
Вверх ⇈