Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Сотрудники НКВД

профессиональная деятельность сотрудника НКВД

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Вперед →
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 867
Мне кажется, что нагляднее всего "внутренность" хранилища ЦАМО показана в этом видео. Видны и "шкафы" и "ящики", и то, что в них хранится.
https://www.youtube.com/watch?v=wkYhlm4HpvQ
Кстати, видимо, за 5 лет, прошедшие с 2015 года, в самом хранилище мало что изменилось))
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 867
Когда смотрел "ГенЭкспо ВСЕ ГРАНИ ПАМЯТИ День Победы" думал, что Семенов "шутит" про "курортные чемоданы с помойки" для перевозки архивных документов)
https://www.youtube.com/watch?v=mKdqg2EYNbQ
О ситуации в ЦАМО в этом видео Семенов говорит примерно с 2.08.00.
Видимо, на видео в предыдущем посте как раз вид изнутри этих "одноэтажных строений" и те самые "чемоданы"))
Tata 777

Сообщений: 984
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 4680
grouon
Не знаю почему, но меня обычно, когда я смотрю подобные сюжеты, больше всего удивляет, что с архивными документами работают без перчаток. Хотя, наверное, уже должна была бы привыкнуть это видеть
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 867

Tata 777 написал:
[q]
grouon
Не знаю почему, но меня обычно, когда я смотрю подобные сюжеты, больше всего удивляет, что с архивными документами работают без перчаток. Хотя, наверное, уже должна была бы привыкнуть это видеть
[/q]

Лично меня больше напрягает проблема доступности обращения в ЦАМО (лично или удаленно). Мне кажется это огромный ГЕМОРРОЙ. Копирование и заказ их материалов тоже))
В различных видео и статьях попадались сравнения доступа в ЦАМО и военные архивы Германии. ЦАМО в сравнении проигрывало. Самое интересное из того, что встретилось в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=a8tA6fVQSog
Видео длинное и смотреть его все не обязательно)) Если описать кратко, в нем военный историк, спец по Прохоровскому сражению, Валерий Замулин рассказывает о своем опыте работы в немецком военном архиве. Непосредственно опыт заказа дел, работы, расценок архива, доступности материалов и взаимодействия работников архива и исследователей можно посмотреть с 1.15.00. Последние 15 минут видео.
Посмотрев, каждый может сам решить и сделать выводы)

vikarii
PhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое!

vikarii

Частный специалист

Tel Aviv, Israel
Сообщений: 22617
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8052

Maksim Andreevich написал:
[q]
Есть еще интересные архивы - ЦА Росгвардии (бывший ЦА ВВ МВД)
[/q]


Точно! Забыл про него. Интересное тоже место, бесспорно.
---
Мой дневник

Заказы / запросы по архивному поиску просьба присылать ко мне на почту:

kaminsckij.valera@yandex.com
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 867
По НКВД в сети есть ресурс:
https://nkvd.memo.ru
На нем представлена частичная информация о людях получивших спецзвания в системе НКВД-НКГБ в период 1935-1939 года. Откуда, как и кем собраны данные сведения можно прочитать во вкладке "О проекте".
На часть персоналий в "Памяти народа" появились УПК. На некоторых, также как на указанного мною выше Ненахова Ивана Андреевича, который есть НКВД-мемо, есть сведения о награждении Указом Пр ВС СССР от 21 февраля 1945. Из архива ГАРФ. С характерной ошибкой по индексации в разных вкладках ГАРФ-ЦАМО. Насколько я знаю, ошибку обещают исправить. Хранится источник однозначно в ГАРФ.
vikarii
PhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое!

vikarii

Частный специалист

Tel Aviv, Israel
Сообщений: 22617
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8052

grouon написал:
[q]
Хранится источник однозначно в ГАРФ.
[/q]


Андрей, на каком основании Вы сделали такой вывод?
---
Мой дневник

Заказы / запросы по архивному поиску просьба присылать ко мне на почту:

kaminsckij.valera@yandex.com
grouon

курск
Сообщений: 327
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 867
К сожалению, лично данный указ в руках не держал. И копию его с реквизитами из ГАРФ не имею)) Остальные доводы вам не кажутся достоверными. Но если вам интересно, могу написать на чем основано мое утверждение
vikarii
PhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое!

vikarii

Частный специалист

Tel Aviv, Israel
Сообщений: 22617
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 8052

grouon написал:
[q]
Остальные доводы вам не кажутся достоверными. Но если вам интересно, могу написать на чем основано мое утверждение
[/q]


Конечно - интересно. Напишите.
---
Мой дневник

Заказы / запросы по архивному поиску просьба присылать ко мне на почту:

kaminsckij.valera@yandex.com
Михаха

Михаха

Сообщений: 4160
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3975

grouon написал:
[q]
К сожалению, лично данный указ в руках не держал. И копию его с реквизитами из ГАРФ не имею
[/q]

Вступая в спор о месте хранения какого-либо документа, необходимо учитывать, что в зависимости от типа документа составлялось определенное количество копий. И Указы ПВС составлялись явно не в одном экземпляре, хотя оригинал, безусловно, хранится в архиве ПВС СССР, то есть, в ГАРФ.
Приказы о награждении (по полку, дивизии, армии, фронту) составлялись в 4 экземплярах, соответственно их можно найти в четырех разных местах.
Например, документ типа "Акт расследования причин летных боевых потерь..." можно найти в фонде воздушной армии и в фонде авиационной дивизии. Это будут идентичные документы. Какие архивные реквизиты считать правильными в этом случае?
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Вперед →
Вверх ⇈