Сотрудники НКВД

>> Ответ на сообщение пользователя vikarii от 10 мая 2020 19:11

Я не об обсуждении вашей родословной говорю. А о том, что в базе выложены доки, которые вы и без меня проверить можете. И проверить ее актуальность)) В том доке, что я только что скачал с базы данные полностью совпадают с теми, что в вашей теме размещены. В записи 123. Вплоть до барака. Неужели это вас не убеждает в том, что там реальные документы?

vikarii написал:

[q]

Хм, никогда не видел именно отчетных карточек.

[/q]

Но фото из РГАСПИ вы же видели? Они как раз с этих отчетных карточек

grouon написал:

[q]

На Ефима Марковича в том числе УПК указана) Шкаф 80 ящик 23

[/q]

25 уос РГК - это часть НКО

vikarii, а как зафондированы УПК в РГВА - по архивным шифрам или по шкафам-ящикам?

Maksim Andreevich написал:

[q]

grouon написал:

[q]

Думаю вы теперь всех убедили что в ЦАМО реально есть то, что выложено на Памяти.

[/q]

По УПК НКО и НКВМФ - вопросов нет. А вот по НКВД остаются... Ну никак они не могли (должны) попасть в архив Минобороны - ведомства разные.

[/q]

Думаю, что огромная проблема всех наших АРХИВОВ в том, что пользователи НИКОГДА не видели всех описей того, что в них хранится. А в некоторых АРХИВАХ некоторые доки, вероятно, даже не проиндексированы? Или не занесены в "справочный материал" архива. Я видел, что недавно, например, выплыла тема по "Кандидатским карточкам" КПСС в РГАСПИ. По которым уверялось, что там их точно нет. Я верю в то, что в нашем веки результативно можно искать и через инет и электронную переписку с архивами. Но надо знать, что у них хранится)) Для примера возьмите сайт Пермского архива новейшей истории. Там можно даже по людям отдельным материал найти!!! А в архиве новейшей истории Липецкой области, по телефону говорят, что за поиск наличия инфы по человеку возьмут деньги. Как за тематический запрос))