Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 87 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
dyado-mykola Сообщений: 1118 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
19 августа 2011 18:28 Kolob-07Третья графа правой (женской) половины книги «во временной отлучкѣ» и ниже «с котораго времени.» Временная отлучка обычно бывает географическая (другой населённый пункт) либо экономически-служебная (дом, двор барина, его "производства")  | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5241
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3961
| Наверх ##
19 августа 2011 20:52 djada-mykola написал: [q] писарь вписал не в ту графу[/q]
Если бы замуж вышла Дарья, то у нее не должен бы стоять возраст. В 1858 уже, обычно, писали куда выдана. Вот если только Петр развелся и его жена вышла замуж. | | |
dyado-mykolaСообщений: 1118 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
19 августа 2011 21:19 хотел бы обратить внимание, что в РС, в отличии от ИР, писался женский пол "ноне на лицо" и чиновника не интересовали женщины навсегда выбывшие из семьи (умершие или вышедшие замуж), а лишь находящиеся "во временной отлучке". В этом их отличие от "мужеска пола" строгий учет которого, в том числе и убыли по любой причине, обусловлен фискальными и военно-призывными интересами. Поэтому достаточно странным было бы появление записи "въ замуж" (тем более без ъ на конце). Замужество это не временная отлучка. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5241
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3961
| Наверх ##
19 августа 2011 22:36 djada-mykola
Вполне согласен с Вашими рассуждениями. Но это не владельческая деревня. В работницах, конечно, могла быть, но запись другая. Название другого селения - сомнительно, это не вотчина одного владельца, думаю, было бы подробнее расписано. | | |
| гость2009 | Наверх ##
20 августа 2011 7:07 Kolob-07 написал: [q] Может быть, но куда же он от мужа, в этом и вопрос. [/q]
Например, уехала к дочери внуков нянчить, а дочь подалась в работницы или овдовела. | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5241
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3961
| Наверх ##
20 августа 2011 11:09 US написал: [q] уехала к дочери внуков нянчить, а дочь подалась в работницы или овдовела.[/q]
Из текста со всеми сыновьями и дочерьми все нормально, живут с отцом. У Дарьи запись вполне обычная. Можно придумать и другие причины и места, куда могла поехать женщина, но из самой записи это не следует. Обычно в ревизиях указан год события - смерти, переезда, ухода в бега, ухода в рекруты, отъезда на заработки - здесь год не указан | | |
Shapovalova Омск Сообщений: 418 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 253 | Наверх ##
22 августа 2011 8:32 Как понять такую запись: "Переведен отпущен из Чагина владений людей в 1850 году" - это в ревизской сказке 1850 года о купцах и мещанах Красноуфимска, Пермская губерния. ---
Все мои личные данные, и данные о моих предках размещены на сайте добровольно для восстановления родственных связей и генеалогических поисков | | |
| Vitaly_Tur Новичок
Беларусь, Минск
Сообщений: 24
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
22 августа 2011 22:22 в архиве нашел ведомости за 1834 и 1816 "О числе душ в ревизию записанных" в которой указано кол-во душ мужеского и женского пола. Подскажите, в их число включались дети в семье, и, если нет, то с какого возраста включались? ---
С надеждой | | |
dyado-mykolaСообщений: 1118 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1224 | Наверх ##
23 августа 2011 0:06 Vitaly_Tur[q] в архиве нашел ведомости за 1834 и 1816 "О числе душ в ревизию записанных" в которой указано кол-во душ мужеского и женского пола. Подскажите, в их число включались дети в семье, и, если нет, то с какого возраста включались?[/q]
Ну я встречал в графе "лета" - 3 дня.  | | |
| Vitaly_Tur Новичок
Беларусь, Минск
Сообщений: 24
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
23 августа 2011 11:44 djada-mykola
в самих РС да, там всю семью записывают. Но вот в ведомости, составленной по РС, может дети не учитывались. Просто РС по крестьянам, приписанных при церкви, в архиве не сохранились за 1816 год, а есть только общие данные - мужчин - 2, женщин -3. Вот я и думаю, это скорее всего одна семья - муж, жена и дети, или несколько семей без учета детей... ---
С надеждой | | |
|
