Ревизские сказки
Подушные переписи населения (1718 - 1858)
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 57
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 88 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (45) | Жалоба (1) |
| AlexRR Новичок
Сообщений: 24
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
18 октября 2010 20:53 Уважаемые форумчане !
Сегодня столкнулся с такой вот непонятной ситуацией.
Искомое мной село было казенным, а соотв-но крестьяне государственными (что косвенно
подтвердилось по метрич. книгам 1858 года - где писалось госуд. крестьянин такой-то).
Взял смотреть 5 ревизию 1795 по государственным крестьянам, но к своему удивлению
не нашёл там своего села. Как же это истолковать - у меня объяснение только одно -
что до определённого периода село всё же было владенческим, а потом село стало
казённым. И моих предков по 5 ревизии надо искать среди
помещичьих крестьян.
Так ли это или возможно другое объяснение?! | | |
TatianaLGNNПочетный учаcтник ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25539 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7761 | Наверх ##
18 октября 2010 21:03 Такое бывает и часто
Я с этим сталкивалась не раз Чтобы понять все - надо брать все ревизии по очереди ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 667
| Наверх ##
18 октября 2010 21:25 AlexRR написал: [q] у меня объяснение только одно -
что до определённого периода село всё же было владенческим, а потом село стало
казённым. И моих предков по 5 ревизии надо искать среди
помещичьих крестьян.
Так ли это или возможно другое объяснение?! [/q]
Изучите историю села, возможно его еще не существовало в то время. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| К данной теме присоединена тема "Непонятно" (18 октября 2010 21:54)
|
| AlexRR Новичок
Сообщений: 24
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
18 октября 2010 22:22 Изучил - хотя только по Интернету (какие ещё источники не знаю),
вроде моё предположение верно, но с какого периода стало казённым неясно.
Вариант перелопачивать ВСЕ ревизии неприемлим - очень трудоёмок, да и времени мало
отпускается на работу в архиве. | | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1726
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 667
| Наверх ##
19 октября 2010 5:13 AlexRR написал: [q] Изучил - хотя только по Интернету (какие ещё источники не знаю), [/q]
Книжки в библиотеке почитать не пробовали? В каждом регионе свои источники - Списки землевладений, межевые планы и т.д. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Голубка Москва Сообщений: 145 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 53 | Наверх ##
19 октября 2010 23:50 Олег ВладимировОлег Владимиров написал: [q] под понятие "брат" могли упоминаться и двоюродные и троюродные братья[/q]
Что касается 1 ревизии, в семьях моего села писали "родной", "двоюродный брат", поэтому сомнений в степени родства между братьями у меня не возникает. Гораздо больше меня интересует возраст старшего брата (а соответственно возраст родителя), переписи по этому селу я пока не нашла, а может и не найду, так что сравнить мне не с чем. Неприятно, когда поиски заходят в тупик  ---
Ищу фамилии Голуб, Стрельник (Александровский уезд Екатеринославской губернии, Омельницкая сотня Миргородского полка), Вишневецкие (Ростов.обл, Краснодар.край), Акуловы, Гуляевы (Курская губерния, Белгород, Краснодар.край) Шавохины (вся планета) | | |
ГолубкаМосква Сообщений: 145 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 53 | Наверх ##
20 октября 2010 22:41 Олег Владимиров
Спасибо за совет, надеюсь, найдутся другие источники. ---
Ищу фамилии Голуб, Стрельник (Александровский уезд Екатеринославской губернии, Омельницкая сотня Миргородского полка), Вишневецкие (Ростов.обл, Краснодар.край), Акуловы, Гуляевы (Курская губерния, Белгород, Краснодар.край) Шавохины (вся планета) | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5239
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3968
| Наверх ##
20 октября 2010 23:15 ГолубкаГолубка написал: [q] Что касается 1 ревизии, в семьях моего села писали "родной", "двоюродный брат", поэтому сомнений в степени родства между братьями у меня не возникает.[/q]
Вот и зря не возникает. Сравнивал разные переписи и ревизии- все менялось. | | |
LeslaR1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2513 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2243 | Наверх ##
21 октября 2010 0:16 Kolob-07 написал: [q]
Голубка
Голубка написал:[q] Что касается 1 ревизии, в семьях моего села писали "родной", "двоюродный брат", поэтому сомнений в степени родства между братьями у меня не возникает.[/q]
Вот и зря не возникает. Сравнивал разные переписи и ревизии- все менялось.
[/q]
Поддерживаю, надо проверять. Врать начали еще с переписи 1710 г., когда скрывали дворы, продолжили в Ландратской переписи 1717-1718 гг., когда врали почему так мало дворов и много людей в них живет, объясняя это тем, что они все родственники. Ну и потом, все эти родственники перешли в 1 ревизию... --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
|
