Ревизские сказки

Nadin2012 написал:

[q]

Там пропуск в нумерации страниц, наверняка потерянный Ховрин.

[/q]

Это было предсказуемо из общего контекста. Особого смысла мудрить с ревизиями по дворовым не было смысла. Они очень часто жили совсем не там где были приписаны.
А Вам могу только посочувствовать. Без ревизий боюсь Вы не сможете работать по дворовым. У меня было аналогичное исследование с дворовыми, где были большие пробелы с ревизиями и были переводы. Я несколько лет лоплатил по всем имениям помещика и в итоге нашел пути миграций и скажу так, что наверное оно того не стоило. Ну просто рубиться несколько лет, чтобы найти родословную цепочку не стоит усилий, имхо. Несколько раз хотел бросить, бросал, а потом снова продолжал копать. Лучше и не начинать, тогда проще принять ситуацию. И мои усилия могли в принципе закончиться ничем, тогда было бы ещё печальнее.

Правда это делал не для себя, а для родственника...и знаю достоверно, что исследование было положено на полочку и никак не обработано. Кому это было нужно хз?! Наверное только мне из принципа. Оценить масштаб усилий способен только опытный генеалог.

Nadin2012 написал:

[q]

По Московской губернии у меня все хорошо получилось с дворовыми

[/q]

У меня тоже были дворовые и тоже Московской губернии. С 4-5 ревизиями Вы знаете ситуацию. Именно тогда и был перевод. Отыскал концы в Болховском уезде Орловской губернии. Можете прикинуть на карте где Звенигород и где Болхов. До этого окучивал все соседние губернии с уездами, граничавшие с Московской. Эта история научила меня главному, что не всегда "игра стоит свеч". Когда я добился цели была не радость, а гигантское облегчение, что на этом мытарства закончились. Просто когда втянулся бросить тяжело.

webbrave написал:

[q]

Есть еще запасной вариант с исповедками, если они сохранились.

[/q]

Увы, с дворовыми такая песня, что даже если где-то нашел в исповедке или нашел метрику, то за следующий год можешь не найти уже ничего. Переехал с помещиком, переведен в другое имение, продан другому помещику. В 18 веке ещё и семью могли "по частям продавать."
Поэтому без ревизий печаль-печальная. Разовый успех не решит проблему в корне, разве что, возможно, позволит вырулить на другой регион с лучшей сохранностью ревизий. И это в том случае, если приписка будет актуальной проживанию, что среди дворовых можно считать редкостью.

Shtopor написал:

[q]

Наверное только мне из принципа. Оценить масштаб усилий способен только опытный генеалог.

[/q]

Для опыта, навыков, упражнений по логике, краеведению и истории, тренировки усидчивости и внимания.
Ничего зря не бывает.

Shtopor написал:

[q]

Бывает. Со времением понимаешь, что время тоже имеет свою ценность хотя бы потому, что оно конечно. И тратить огромное количество времени для преодоления всевозможных препятствий в области генеалогии может быть не самым лучшим времяпровождением. Набираешься опыта, но убиваешь зрение. Пока не начнёшь менять очки каждый год об этом не задумываешься. Во всем должен быть разумный смысл и оправданные цели.

[/q]

Вот прямо мои мысли. Сам постоянно увлекаюсь и трачу огромные силы и кучу времени на что-то, что объективно, не то чтобы прямо очень важно или интересно. И да, зрение от просмотра тысяч листов, исписанных забористым почерком, садится очень сильно. Ну узнаешь ты, что отца Сидора звали Спиридон и жил он там же, где жили его дети и внуки и, возможно, его отец и дед, имен которых ты никогда не узнаешь из-за отсутствия источников. И шанс найти какие-то биографические детали о нем, если он крестьянин или простой мещанин - 0,01%. Стоило оно того? Вопрос философский. Со священниками и дворянами есть более высокий шанс и правда найти что-то по-настоящему стоящее, но в 95% случаев мы немного играем в бирюльки и ищем что-то, что может не иметь ценности и в дальнейших поисках не поможет. Другое дело, что понимаешь это со временем. И чтобы отделить что-то, что и правда является ценной зацепкой, от "ну хорошо, он умер не в 1783 году, как указано в ревизии, а в 1785 году, как я выяснил, просмотрев все метрики города Санкт-Петербурга за три года и потратив на это три недели" нужно несколько лет систематически сажать себе зрение